Hostname: page-component-cd9895bd7-dk4vv Total loading time: 0 Render date: 2025-01-03T18:22:01.876Z Has data issue: false hasContentIssue false
  • English
  • Français

Direct Assimilation of Ammonium Salts by Plants

Published online by Cambridge University Press:  27 March 2009

H. B. Hutchinson  and
N. H. J. Miller
H. B. Hutchinson
Affiliation:
Rothamsted Experiment Station.
N. H. J. Miller
Affiliation:
Rothamsted Experiment Station.
Get access Rights & Permissions [Opens in a new window]

Extract

It has recently been shown that the soil of some of the Rothamsted Grass Plots which have received ammonium salts for many years in succession has become distinctly acid and that, consequently, nitrifying organisms have become greatly reduced in numbers. Nitrification is limited to portions of soil directly in contact with the few particles of calcium carbonate still remaining in the soil. It is evident therefore that more or less of the nitrogen assimilated by the grasses must be in a form, or in forms, other than nitrate—probably mainly as ammonium salt. In view of these results it seemed desirable to obtain additional evidence of direct assimilation of ammonium salts by plants.

Type
Research Article
Information
The Journal of Agricultural Science , Volume 3 , Issue 2 , October 1909 , pp. 179 - 194
Copyright
Copyright © Cambridge University Press 1909

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

References

REFERENCES

1.Bouchardat, A.De l'action des sels ammoniacaux sur les végétaux. Compt. rend. 1843, 16, 322–324.Google Scholar
2.Ville, G.Quel est le rôle des nitrates dans l'economie des plantes. compt. rend. 1856, 42, 679–683; 43, 612–616.Google Scholar
3.Cameron, C. A. On urea as a direct source of nitrogen. Rep. Brit. Assoc. 1857; and Chemistry of Agriculture, Dublin, 1857.Google Scholar
4.Knop, W.Landw. Versuchs-Stat. 1859, 1, 3, and 1860, 2, 65.Google Scholar
5.Stohmann, F.Henneberg's Jour. f. Landw. 7, 1; and Annalen, 1862, 121, 323.Google Scholar
6.Hellriegel, H.Ann. d. Landw. 1863, 7, 53, and 8, 119.Google Scholar
7.Rautenberg, F. und Kühn, G.Henneberg's Jour. f. Landw. 9, 107.Google Scholar
8.Birner, H. und Lucanus, B.Wasserculturversuche mit Hafer. Landw. Versuchs-Stat. 1866, 8, 128.Google Scholar
9.Beyer, A.Einige Beobachtungen bei den diesjährigen Vegetationsversuchen in wässrigen Lösungen. Landw. Versuchs-Stat. 1867, 9, 480.Google Scholar
10.Beyer, A.Versuche über die Bedeutung des Ammoniaks, des Harnstoffes und der Hippursäure als stickstofflieferndes Materiel. Landw. Versuchs-Stat. 1869, 11, 267.Google Scholar
11.Kühn, G.Notiz über das Ammoniak als pflanzlichen Nährsfcoff. Landw. Versuchs-Stat. 1867, 9, 167–168.Google Scholar
12.Hampe, W.Ueber die Assimilation von Harnstoff und Ammoniak durch die Pflanzen. Landw. Versuchs-Stat. 1867, 9, 49 and 157.Google Scholar
13.Hampe, W.Vegetationsversuche mit Ammoniaksalzen, Harnsäure, Hippursäure und Glycocoll als Nahrungsmittel der Pflanzen. Landw. Versuchs-Stat. 1868, 10, 176.Google Scholar
14.Wagner, P. Vegetationsversuche über die Stickstoffernährung der Pflanzen. Inaug. Diss. Göttingen, 1869; and Landw. Versuchs-Stat. 1869, 11, 287.Google Scholar
15.Schloesing, Sur l'absorption de l'ammoniaque de l'air par les végétaux. Compt. rend. 1874, 78, 1700–1703.Google Scholar
16.Mayer, A.Ueber die Aufnahme von Ammoniak durch oberirdische Pflanzentheile. Landw. Versuchs-Stat. 1874, 17, 329–397.Google Scholar
17.Lehmann, J.Ueber die zur Ernähruug der Pflanzen geeigneste Form des Stickstoffs. Bied. Centr. 1875, 7, 403–409.Google Scholar
18.Wein, E.Untersuchungen über die Form in welcher der Stickstoff den Kulturpflanzen zu reichen ist. Bied. Centr. 1882, 11, 152–154; from Zeits. landw. Ver. Baiern. 1881, 299–321.Google Scholar
19.Kellner, O. und Sawano, J.Agriculturstudien über die Reiscultur. Landw. Versuchs-Stat. 1884, 30, 18–41.Google Scholar
20.Harz, C. O. Beiträge zur Stickstoffernährung einiger Kulturpflanzen. Jahresber. k. Thierarzneischule, München, 1885, 86, 127–162.Google Scholar
21.Pitsch, O.Versuche zur Entscheidung der Frage, ob salpetersäure Salzo für die Entwickelung unserer landwirtschaftlichen Kulturgewächse unentbehrlich sind oder nicht. Landw. Versuchs-Stat. 1887, 34, 217–258; 1893, 42, 1–95; and [with J. Van Haarst] 1896, 46, 357–370.Google Scholar
22.Frank, A. B.Ueber Ursprung und Schicksal der Salpetersäure in der Pflanze. Ber. deut. bot. Ges. 1887, 5, 47–54.Google Scholar
23.Frank, A. B.Untersuchungen über die Ernährung der Pflanze mit Stickstoff und über den Kreislauf desselben in der Landwirthschaft. Landw. Jahrb. 1888, 17, 421.Google Scholar
24.Müntz, A.Sur le rôle de l'ammoniaque dans la nutrition des végétaux supeérieurs. Compt. rend. 1889, 109, 646–648.Google Scholar
25.Griffiths, A.Direct absorption of ammoniacal salts by plants. Chem. News, 1891, 64, 147.Google Scholar
26.Pagnoul, A.Sur l'emploi de l'azote comme engrais dans les deux formes nitrique et ammoniacal. Ann. Agron. 1891, 17, 274–283.Google Scholar
27.Frank, A. B.Die Assimilation freien Stickstoffs bei den Pflanzen in ihrer Abhängigkeit von Species, von Ernährungsverhältnissen und von Bodenarten. Landw. Jahrb. 1892, 21, 1–44.Google Scholar
28.Bréal, E.Contribution à l'étude de l'alimentation azotée des végeétaux. Ann. Agron. 1893, 19, 274–293.Google Scholar
29.Kinoshita, Y.On the Assimilation of Nitrogen from Nitrates and Ammonium Salts by Phaenogams. Bul. Coll. Agric. Tokyo, 1894–1897, 2, 200–202.Google Scholar
30.Suzuki, U.On the formation of asparagine in plants under different conditions. Bul. Coll. Agric. Tokyo, 1894–1897, 2, 409–457.Google Scholar
31.Müntz, A.Recherches sur l'intervention de l'ammoniaque de l'atmosphére dans la nutrition végétale. Ann. Sc. Agron. 1896, II. 2, 161–214.Google Scholar
32.Mazé, P.L'assimilation de l'azote nitrique et de l'azote ammoniacal par les végétaux supérieurs. Compt. rend. 1898, 127, 1031–1033.Google Scholar
33.Mazé, P.Recherches sur l'influence de l'azote nitrique et de l'azote ammoniacal sur le developpement du Maïs. Ann. Inst. Pasteur, 1900, 14, 26–45.Google Scholar
34.Grosse-Bohle, H. Beiträge zur Frage der Selbstreinigung der Gewässer. Inaug. Diss. (Münster) Arnsberg, 1900. [Also published by J. König, Zeits. Untersuch. Nährungs- u. Genussmittel, 1900, 3.]Google Scholar
35.Kossowitsch, P.Ammoniaksalze als unmittelbare Stickstoffquelle für Pflanzen. J. exper. Landw. 1901, 2, 635.Google Scholar
36.Treboux, O.Zur Stickstoffernährung der grünen Pflanzen. Ber. deut. bot. Ges. 1904, 22, 570–572.Google Scholar
37.Gerlach, M. und Vogel, J.Ammoniakstickstoff als pflanzennahrstoff. Centr. Bakt. Par. 1905, II. 14, 124–138.Google Scholar
38.Krüger, W.Ueber die Bedeutung der Nitrifikation für die Kulturpflanzen. Landw. Jahrb. 1905, 34, 761.Google Scholar
39.Ehrenberg, P.Die Bewegung des Ammoniakstickstoffs in der Natur. Mitt. Landw. Inst. kgl. Univ. Breslau, 1907, 4, 47–300.Google Scholar