No CrossRef data available.
We use cookies to distinguish you from other users and to provide you with a better experience on our websites. Close this message to accept cookies or find out how to manage your cookie settings.
We use cookies to distinguish you from other users and to provide you with a better experience on our websites. Close this message to accept cookies or find out how to manage your cookie settings.
Published online by Cambridge University Press: 22 April 2010
Deux questions fondamentales dominent la problématique des conséquences économiques du colonialisme européen. La première tourne autour des effets de ce colonialisme sur ce qui est devenu le Tiers-Monde: s'agit-il là du principal facteur explicatif du sous développement? La seconde question concerne la contribution du colonialisme au dévelop-pement du monde occidental: le colonialisme a-t-il apporté à ce développement une contribution décisive ou négligeable? C'est sur ces deux questions que nous voudrions faire une série de réflexions personnelles basées en partie sur nos recherches en ce domaine.
1) Notamment Kuznets, S.: Economic Growth of Nations: Total Output and Production Structure, Cambridge (Mass.) 1971.CrossRefGoogle Scholar
2) Clark, C: The Conditions of Economic Progress, 3éme édit., Londres 1960.Google Scholar
3) Bairoch, P.: “Ecarts internationaux des niveaux de vie avant la revolution industrielle”, Anneles, E.S.C., 34e année, No. 1, Janvier-Février 1979 (pp. 145–171).Google Scholar
4) Bairoch, P.: La ville et le développement économique dans l'Histoire. Des origines du phénoméne urbain aux villes du Tiers-Monde, à paraitre en 1980.Google Scholar
5) Bairoch. P.: The Main Trends in National Economic Disparities since the Industrial Revolution, in: Bairoch, P. et Levy-Leboyer, M. (édit.) Disparities in Economic Development since the Industrial Revolution, Londres 1980Google Scholar.
6) Chaudhuri, K. N.: The Trading World ofAsia and the English East India Company, 1660–1760, Cambridge 1978.CrossRefGoogle Scholar
7) Desai., M.: “Demand for Cotton Textiles in Nineteenth Century India”, The Indian Economic and Social History Review, Vol. 8, No 4, 12 1971 (pp. 337–361).CrossRefGoogle Scholar
8) D'aprés Catling, H.: The Spinning Mule, Newton Abbot 1970.Google Scholar
9) Bairoch P.: European Commercial Policies, 1815–1914, à paraitre dans: The Cambridge Economic History of Europe.
10) Bairoch, P.: Industria in: Enciclopedia Einaudi, vol. 7, Turin 1979 (pp. 313–352).Google Scholar
11) Bairoch, P., Golay E. et al.: La production des produits tropicaux, à paraitre.
12) Société des Nations: Industrialisation et commerce extérieur, Genéve 1945.Google Scholar
13) Nations-Unies: Prix relatifs des exportations et importations des pays sous-développés, New York 1949. 14) On commence à disposer d'un certain nombre d'études portant en général sur les produits d'un seul pays. Par exemple,Google ScholarBhatia, B. M.: “Terms of Trade and Economic Development: A Case Study of India, 1861–1939”,Google ScholarThe Indian Economic Journal, XIV, 04–06 1969 (pp. 414–433).Google ScholarMontesano, A.: “II movimento dei prezzi in Giaponne dal 1878 al 1958”, Giornale degli Economesti e Annali Economia, 11.–12. 1967.Google ScholarEt Owen, E.: Cotton and Egyptian Economy 1820–1914. A Study in Trade and Development, Oxford 1969. D'autre part, nous avons cherché à apporter quelques éléments à ce dossier (Google Scholarvoir Bairoch, P.: The Economic Development of the Third World since 1900, Londres 1977, chapitre 6: “The Terms of Trade”. Et, dans le cadre du Département 'Histoire Economique de notre Université, nous avons suscité une série de recherches (menée gráce aux travaux 'étudiants) dont les résultats encore provisoires confirment qu'exception faite pour le sucre, les autres produits tropicaux ont enregistré au XIX siécle une amélioration de leurs termes des échanges par rapport aux articles manufacturésGoogle Scholar.
15) Emmanuel, A.: L'échange inégal. Essaisurles antagonismes dans les rapports économiques internationaux, 2éme edition, Paris 1972.Google Scholar
16) D'aprés Nations Unies: World Energy Supplies, New York, diverses livraisons.Google Scholar
17) Mitchell, B. R. et Deane, P.: Abstract of British Historical Statistics, Cambridge 1962.Google Scholar
18) Bairoch, P.: Commerce extérieur et développement économique de I'Europe au XIXe siécle, Paris 1976. EtGoogle ScholarBairoch, P.: “The Geographical Structure and Trade Balance of European Foreign Trade from 1800 to 1970”. The Journal of European Economic History, vol. 3. No 3, Winter 1974 (pp. 557–608)Google Scholar.
19) D'apres les données réunies et élaborées par Maizels, A.: Industrial Growth and World Trade, Cambridge 1965Google Scholar.
20) D'aprés Deane, P. et Cole, W.A.: British Economic Growth, 1688–1959, Cambridge 1967. Maizels, A.: op. cit.Google ScholarEt Schlote, W.: Entwicklung und Strukturwandlungen des englischen Aussenhandels von 1700 bis zur Gegenwart, Jena 1938Google Scholar.
21) Bairoch, P.: “Le role du commerce extériéur dans la genése de la révolution industrielle anglaise”, Annales, E.S.C., vol.28, No 2, mars-avril 1973 (pp. 541–571).Google Scholar
22) Bairoch, P.: Le Tiers-Monde dans I'impasse. Le démarrage économique du XVIIIe au XXe siécle, Paris 1971. Notamment la deuxiéme partie: “Pourquoi le Tiers-Monde n'a-t-il pas imité I'Europe au XIXe siécle?”.Google Scholar