Hostname: page-component-cd9895bd7-7cvxr Total loading time: 0 Render date: 2024-12-22T13:58:31.241Z Has data issue: false hasContentIssue false
  • English
  • Français

From Informal Imperialism to Transnational Relations: Prolegomena to a Study of German Policy towards Latin America, 1918-1933*

Published online by Cambridge University Press:  22 April 2010

Stefan Rinke
Get access Rights & Permissions [Opens in a new window]

Extract

Although never more than a junior partner or rival to the hegemonic powers Great Britain and United States, the German states and later the Reich have since independence played an important role in the foreign relations of Latin America. German-Latin American relations in the nineteenth and twentieth centuries have been the subject of a growing body of research over the last three decades. The interest of historians has focused on the development of these relations throughout the nineteenth century, the era of German imperialism 1890-1914, and on the infiltration of National Socialism and its Auslandsorganisation (organization for Nazi party members living abroad) in Latin America from 1933 to 1945. In addition, the reconstruction of German ties to the Latin American states after the Second World War and postwar emigration from Germany to Latin America are subjects which scholars have recendy begun to analyze.

Type
Articles
Information
Itinerario , Volume 19 , Issue 2 , July 1995 , pp. 112 - 124
Copyright
Copyright © Research Institute for History, Leiden University 1995

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

References

Notes

1 For the emergence of German-Latin American relations see Kossok, Manfred, Im Schatten der Heiligen Allianz: Deutschland und Lateinamerika, 1815–1830 (Berlin 1964).Google Scholar Important recent studies include Becker, Felix, Die Hansestadte und Mexiko: Handelspolitik, Vertrdge und Handel, 1821–1867 (Wiesbaden 1984)Google Scholar; Bernecker, Walther L., Die Handelskonquistadoren: Europdische Interessen und mexikanischer Stoat im 19.Jahrhundert (Stuttgart 1988)Google Scholar; Konig, Hans-Joachim, ‘Die deutsch-venezolanischen Beziehungen von der Unabhangigkeitsbewegung bis 1837’, in: Deulsch-Venezolanische Beziehungen in Vergangenheil und Gegenwart, Institut fur Iberoamerika-Kunde (München 1988) 83–100;Google ScholarPietschmann, Horst, ‘Hamburg und Lateinamerika in der ersten Hälfte des 19. Jahrhunderts’, in: Becker, Felix e.a. ed., lberische Welten: Festschrift zum 65. Geburtstag von Gunter Kahle (Köln 1994) 381–407Google Scholar.

2 Hase, Ragnhild Fiebig-von, Lateinamerika als Konfliklherd derdeulsch-amerikanischen Beziehungen, 1890–1903: Vom Beginn der Panamerikapolilik bis zur Venezuelakrise von 1902/03 (2 vols; Göttingen 1986).Google Scholar Fiebig-von Hase's book includes a comprehensive bibliography. See also Gerhartjacob-Wendler, , Deutsche Eleklroindustrie in Lateinamerika, 1890–1914 (Stuttgart 1982)Google Scholar; Young, George F.W., ‘German Banking and German Imperialism in Latin America in the Wilhelmine Era’, lbero-Amerikanisches Archiv, Neue Folge [IAA] 18 (1992) 31–69;Google ScholarRinke, Stefan H., Zwischen Weltpolitik und Monroe-Doktrin: Bolschafler Speck von Sternburg und die deutsch-amerikanischen Beziehungen, 1898–1908 (Stuttgart 1992) 40–41, 65–93, 101–108Google Scholar.

3 Ebel, Arnold, Das Drilte Reich und Argentinien: Die diplomatischen Beziehungen unler besonderer Berucksichtigung der Handelspolitik (Köln 1971)Google Scholar; Volland, Klaus, Das Dritte Reich und Mexiko: Studien zur Entwicklung des deutsch-mexikanischen Verhdltnisses 1933–1942 unler besonderer Berucksichtigung der Olpolilik (Frankfurt a.M. 1976)Google Scholar; Muller, Jurgen, ‘Hider, Lateinamerika und die Weltherrschaft’, IAA 18 (1992) 67–101;Google ScholarBarthelt, Dawid, ‘“Funfte Kolonne” ohne Plan: Die Auslandsorganisation der NSDAP in Brasilien, 1931–1939’, IAA 19 (1993) 3–34;Google ScholarGaudig, Olaf und Veit, Peter, ‘“…und morgen die ganze Welt!”: Der Nationalsozialismus in Chile, 1932–1943’, Zeitschrift fur Geschichlswissenschttft [ZJG] 42 (1994) 507–524Google Scholar.

4 Floto, Jobst H., Die Beziehungen Deutschlands zu Venezuela 1933 bis 1958 (Frankfurt a.M. 1991)Google Scholar; Meding, Holger M., Fluchl vor Nümberg? Deutsche und Osterreichische Einwanderung in Argentinien, 1945–1955 (Köln 1992)Google Scholar; Newton, Ronald C., The ‘Nazi Menace’in Argentina, 1931–1947 (Stanford 1992)Google Scholar; Jerofke, Hans-Christoph, Der Wiederaufbau der deutschen Wirtschaftsbeziehungen mit Südnmerika nach dem Zweiten Weltkrieg: Die Genesis der vertraglichen Rahmenbedingungen 1949 bis 1958 (Frankfurt a.M. 1993)Google Scholar.

5 See the review articles by SchifT, Warren, ‘German-Latin American Relations: The First Half of the Twentieth Century’ Journal of Inter-American Studies and World Affairs 22 (1980) 109–117CrossRefGoogle Scholar, and for the ex-GDR by Zeuske, Max und Strulik, Ulrich, ‘Die Geschichte der deutsch-lateinamerikanischen Beziehungen vom Ende des 19. Jahrhunderts bis 1945 im Spiegel der DDR-Historiographie’, Jahrbuch:A fur Geschichte von Slant, Wirischaft und Gesellschaft Lateinamerikas [JbLA] 25 (1988) 807–830.Google Scholar See also Krüger, Peter, Versailles: Deutsche Auβienpolitik zwischen Reuisionismus und Friedenssicherung (München 1986) 213.Google Scholar An exception is the work by Werner Pade on Argentina which suffers from the ideological constraints of historical scholarship in the ex-GDR. See his ‘Deutschland und Argentinien, 1917/18–1933: Studien zur Expansion des deutschen (Capitals nach Lateinamerika in der Weimarer Republik’ (Diss. Rostock 1971); ‘Die Expansionspolitik des deutschen Imperialismus in Lateinamerika, 1918–1933’, ZFG 22(1974) 578–590;Google Scholar‘Die Handelsbeziehungen des deutschen Imperialismus zu Argentinien, 1918–1933’, Jahrbuchfur Wirischaftsgeschichte III (1977) 47–66.Google Scholar In an article after German reunification Pade has announced a critical re-examination of his research: ‘Relaciones alemanas con America Latina: Algunas consideraciones acerca de los resultados y las tareas de su investigation en el ejemplo de la Republica de Weimar’, Lateinamerika (Rostock) 25 (1990) 77–91Google Scholar.

6 See for example the only overview of the period from 1898 to 1941 to date which does not elaborate on the Weimar Republic: Katz, Friedrich, ‘Einige Grundzuge der Politik des deutschen Imperialismus in Lateinamerika von 1898 bis 1941’, in: Der deutscheFaschismus in in Lateinamerika, 1933–1943 (Berlin 1966) 9–69Google Scholar.

7 For the problems of historiography on German foreign policy see Ziebura, Gilbert, ‘Einleitung’, in: idem ed., Grundfragen der deutschen Auβenpolitik seit 1871 (Darmstadt 1975) 1–2Google Scholar.

8 There is no satisfactory study of German interests in Latin America during World War I to date. Works that touch upon the subject are Martin, Percy A., Latin America and the War (Gloucester 1967 [1925]);Google ScholarLuebke, Frederic C., Germans in Brazil: A Comparative History of Cultural Conflict During World, War I (Baton Rouge 1987).Google Scholar My research on Germany and Latin America during the First World War will be published soon.

9 ‘Zur Wiederaufhahme des deutschen Handels mit Sudamerika’, Frankfurter Zeitung, Abendblatt (7 11. 1919)Google Scholar.

10 See e.g. Hase, Fiebig-von, Lateinamerika als Konfliktherd I, 62–247Google Scholar.

11 Important studies of Germans in Latin America include Roche, Jean, La colonisation allemande el le Rio Grande do Sul (Paris 1959)Google Scholar; Blancpain, Jean-Pierre, Les Allemands au Chili, 1816–1945 (Köln 1974)Google Scholar; Young, George F.W., Germans in Chile: Immigration and Colonization, 1849–1914 (New York 1974)Google Scholar; Newton, Ronald C., German Buenos Aires, 1900–1933: Social Change and Cultural Crisis (Austin 1977)Google Scholar; Mentz, Brigida von e.a., Los empresarios alemanes, el Tercer Reich y la oposicion de derecha a Cardenas (2 vols; Mexiko 1987–1988);Google ScholarWagner, Regina, Los alemanes en Guatemala, 1828–1944 (Guatemala 1991)Google Scholar.

12 The concept of transnational politics was introduced by Kaiser, Karl, ‘Transnationale Politik: Zu einer Theorie der multinationalen Politik’, in: Czempiel, Ernst-Otto ed., Die anachronistische Souverdnitat: Zum Verhiiltnis von Innen— und Auβenpolitik (Opladen 1969) 80–109.CrossRefGoogle Scholar Important further contributions to the debate include Link, Werner, Deutsche und amerikanische Gewerkschaften und Geschaftsleute, 1945–1975: Eine Sludie über transnational Beziehungen (Düsseldorf 1978) 3–25;Google ScholarBuhl, Walter L., Transnationale Politik: Internationale lieziehungen zwischen Hegemonie und Inlerdefiendenz (Stuttgart 1978)Google Scholar.

13 The treatment of German property in Latin America after the war is discussed by Kretschmann, Ernst und Lazarus, Julius, ‘Die sud— und mittelamerikanischen Staaten’, in: Leske, Franz und Loewenfeld, W. ed., Die Rechtsverfolgungim internationalen Verkehr Vl, Die Beschlagnahme, liquidation und Freigabedes deutschen Vermögens im Ausltmde V (Berlin 1930) 175–179Google Scholar.

14 For a good overview of the strategies of German business in the 1920s and 1930s see Schroter, Verena, Die deutsche Industrie aufdem Wellmarkt, 1929 bis 1933: Auβenivirtschaflliche Strategien unler dem Druck der Weltwirtschaftskrise (Frankfurt a.M. 1984) passimGoogle Scholar.

15 Some of the problems of the Deulsch-Überseeische Eleklrizitdls-Gesellschaft are mentioned by Seidenzahl, Fritz, 100 Jahre Deutsche Bank, 1870–1970 (Frankfurt a.M. 1970) 256–257.Google Scholar The fate of the Casa Grande Plantagen AC has been studied by Gonzales, Michael J., Plantation Agriculture and Social Control in Northern Peru, 1875–1933 (Austin 1985) 27, 37–40Google Scholar.

16 For the prewar estimate see Young, George F.W., ‘German Capital Investment in Latin America in World War I’, JbLA 25 (1988) 239Google Scholar.

17 For comparable British and North American data see Manger, William, ‘Foreign Investments in the American Republics’, Bulletin of the Pan-American Union 65 (1931) 1064–1076Google Scholar.

18 There is no study of Germany-Latin American trade in this period to date. For individual countries compare e.g. Pade, , ‘Deutschland und Argentinien’, 51–69,Google Scholar 90–118, 146–176; Wyneken, Klaus, ‘Die Entwicklung der Handelsbeziehungen zwischen Deutschland und Brasilien’ (Diss. Köln 1958) 92–121;Google ScholarLehmann, Eduard, ‘Der AuBenhandel Mexikos in der Nachkriegszeit mit besonderer Berucksichtigung der Handelsbeziehungen zu Deutschland’ (Diss. Leipzig 1927) passimGoogle Scholar.

19 Priester, Hans E., Der Wuderaujbau der deutschen Handelsflolle: Ein Beitrag zur Wirtschaftsgeschkhte der Gegmwart (Berlin 1926)Google Scholar; Becker, Erich, Deutsche Vberseeschiffahrt (Heidelberg 1933)Google Scholar.

20 While Hans-Jurgen Schröder has examined the tendencies in the foreign trade policy of the Weimar Republic at large (‘Zur politischen Bedeutung der deutschen Handelspolitik nach dem Ersten Weltkrieg’, in: Feldman, Gerald D. e.a. ed., Die deulsche Inflation: Eine Zwischenbilanz [Berlin and New York 1982] 235–251)Google Scholar there is no study of relations to Latin America.

21 For the diplomatic relations see the sources in the Politisches Archiv des Auswärtigen Amis.

22 Compare the good overview by Bernecker, Walther L. and Fischer, Thomas, ‘Deutsche in Lateinamerika’, in: Bade, Klaus J. ed., Deutsche im Ausland — Fremde in Deutschland: Migration in Ceschichte und Gegenwarl (München 1992) 197–214Google Scholar.

23 For the political implications compare Stefan Rinke, ‘Export einer politischen Kultur: Auslandsdeutsche in Lateinamerika und die Weimarer Republik’, paper presented to the conference ‘Integration und Transformation: Ethnische Gemeinschaften, Staat und Weltwirtschaft in Lateinamerika seit ca. 1850’ at the Eidgenossische Technische Hochschule in Zurich in April 1995. The proceedings of that conference will be published soon.

24 See especially Schaefer, Jürgen, Deutsche Militarhilfe an Siidamenkti: Militiir— und Hustungsinteressen in Argenlinien, Boliirienund Chile vor 1914 (Diisseldorf 1974).Google Scholar For the Weimar Republic compare Atkins, George Pope and Thompson, Larry V., ‘German Military Influence in Argentina, 1921–1940’, Journal of Latin American Studies 4 (1972) 257–274CrossRefGoogle Scholar.

25 See Rinke, Stefan ‘Die Firma Junkers auf dem lateinamerikanischen Markt, 1919–1926“, in: Barth, Boris and Meissner, Jochen eds., Grenzenlose Märkte? Die deutsch-lateinamerikanischen Wirtschaftsbeziehungen vom Zeitalterdes Imperialismus bis zur Weltwirtschaftskrise (Münster and Hamburg forthcoming).Google Scholar Despite its interpretational flaws see also Trotz, Joachim, ‘Die deutsche Luftfahrttatigkeit in Lateinamerika, 1919–1942: Instrument der Lateinamerikapolitik des deutschen Imperialismus’ (2 vols, Diss.; Leipzig 1975)Google Scholar.

26 The cultural level of German foreign policy has been analyzed by Diiwell, Kurt, Deutschlands auswdrtige Kullurpolilik 1918–1932: Grundlinien und Dokumente (Koln and Wien 1976).Google Scholar A study of the specific forms of that policy in Latin America does not exist.

27 There are some recent studies on propaganda and press policy in the Weimar Republic but none dealing with Latin America. See Müller, Hans Jürgen, Auswártige Pressepolitik und Propaganda zwischen Ruhrkampf und Locarno (1923–1925): Eine Untersuchung über die liolle der Offenllichkeil in der Auβenpolitik Stresemanns (Frankfurt a.M. 1991)Google Scholar; Wilke, Jürgen ed., Telegraphenburos und Nachrichtenagenturen in Deutschland: Unlersuchungen zu ihrer Geschichtebis 1949 (München 1991)CrossRefGoogle Scholar.