Hostname: page-component-78c5997874-v9fdk Total loading time: 0 Render date: 2024-11-09T05:55:51.741Z Has data issue: false hasContentIssue false
  • English
  • Français

‘Negotiations in Bismarckian Style’: The Debate on the Aceh War and its Legitimacy, 1873–18741

Published online by Cambridge University Press:  22 June 2011

Janny de Jong
Get access Rights & Permissions [Opens in a new window]

Extract

During a parliamentary debate in April 1874, the Dutch conservative politician Nierstrasz made this provocative statement on the war in Aceh. He was supported by the former conservative Minister of Foreign Affairs, Van Zuylen van Nijevelt, who dismissed the negotiations held with Aceh on the basis of a strict ultimatum condescendingly as ‘negotiations à la Bismarck’, and unworthy of a Dutch statesman. Nierstrasz maintained the Dutch were pursuing a ‘utilitarian’ policy in Aceh which they would abominate seeing implemented on themselves in Europe. The Aceh War was a disgrace to a Christian nation. Furthermore, the moral issue put forward by the Dutch authorities: that the state of Aceh was guilty of piracy and slavery, was no more than a pretext.

Type
Conference Papers
Information
Itinerario , Volume 29 , Issue 2 , July 2005 , pp. 38 - 52
Copyright
Copyright © Research Institute for History, Leiden University 2005

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

References

Primary sources

Algemeen HandelsbladGoogle Scholar
Arnhemsche CourantGoogle Scholar
Atjeh, : Parlementaire redevoeringen van ID. Fransen van de Putte (Schiedam, 1886).Google Scholar
Atjeh, Oorlog met. Verslag van het verhandelde in de vergaderingen der Tweede Kamer in comite-generaal van 16,17, 18en 19 April 1874 (s.I. [The Hague] 1881).Google Scholar
Boels, Henk, Janny de Jong en C.A. Tamse, Eer en fortuin: Leven in Nederland en Indië 1824–1900. Autobiografie van gouverneur-generaal James Loudon (Amsterdam 2003).Google Scholar
Handelingen Tweede Kamer 1872–1874 (HTK).Google Scholar
Kinderen, T.H. der, Rapport der Commissie, benoemd bij besluit uan den Gouverneur-Generaal van Nederlandsch-Indië van den Wden Mei 1873 no. 1, tot het instellen van een omstandig onderzoek met opzigt tot het geheele beloop der, krachtens het besluit van den 14den Maart 1873, La. V, geheim, ondernomen expeditie tegen het Rijk van Atjeh, van de uitrusting af tot de wederinscheping der troepen (Batavia, 1874).Google Scholar
Officieele bescheiden betreffende het ontstaan van den oorlog tegen Atjeh in 1873 (s.l. [The Hague] 1881).Google Scholar
(Personal archive of: James Loudon, National Archives, The Hague (2.21.183.50) and the private collection family Loudon (Col. Loudon). In October 2004 this collection has also been transferred to the National Archives, The Hague.Google Scholar
I.D. Fransen van de Putte, National Archives The Hague (2.21.066) and private collection family Fransen van de Putte (Huis ter Heide). (Col-fvdp).Google Scholar
Hendrik Muller Szn, Municipal Archive Rotterdam.)Google Scholar
Records of the Netherlands Ministry of Colonies, 1850–1900 (2.10.02) no. 6037, National Archives, The Hague (Kol).Google Scholar

Uilenspiegel: humoristisch-satyriek weekblad

Woltring, J., ed., Bescheiden betreffende de buitenlandse politiek van Nederland 1849–1919. Tweede periode 1871–1898, eerste deel 1871–1874. Rijks Geschiedkundige Publication, grote serie 107 (The Hague, 1962).Google Scholar

Books

Betts, R.F., The False Dawn: European Imperialism in the Nineteenth Century (Minneapolis, 1975).Google Scholar
De Jong, J.J.P., De waaier van het fortuin: Van handelscompagnie tot koloniaal imperium. De Nederlanders in Azie en de Indonesische archipel (The Hague, 1998).Google Scholar
De Klerck, E.S., De Atjeh-oorlog Vol. 1 (The Hague, 1912).Google Scholar
De Sturler, Jacques Eduard, Het grondgebied van Nederlandsch Oost- Indië in verband met de tractaten met Spanje, Engeland en Portugal (Leiden, 1881).Google Scholar
Fasseur, Cees, De weg naar het paradijs en andere Indische geschiedenissen (Amsterdam, 1995).Google Scholar
Fisch, Jorg, Die europaische Expansion and das Volkerrecht: Die Auseinandersetzungen um den Status der uberseeischen Gebiele vom. 15. Jahrhundert bis zur Gegenwart (Stuttgart, 1984).Google Scholar
Kielstra, E.B., Beschrijving van den Atjeh-oorlog: Met gebruikmaking der officiële bronnen, door het departement van koloniën daartoe afgestaan Vol. 1 (The Hague, 1883).Google Scholar
Kuitenbrouwer, M., Nederland en de opkomst van het moderne imperialisme: Koloniën en buitenlandse politiek 1870–1902 (Amsterdam, Dieren, 1985).Google Scholar
Locher-Scholten, Elsbeth, Sumatraans sultanaat en koloniale staat: De relatie Djambi-Batavia (1830–1907) en het Nederlandse imperialisme (Leiden, 1994).CrossRefGoogle Scholar
Margadant, C.W., Het Regeeringsreglement van Nederlandsch-Indië Vol. 1 (Batavia, The Hague, 1894).Google Scholar
Reid, Anthony, The Contest for North Sumatra: Atjeh, the Netherlands and Britain 1858–1898 (Singapore, 1969).Google Scholar
Ricklefs, M.C., A History of Modern Indonesia since c. 1300 (2nd ed., Stanford, 1993).CrossRefGoogle Scholar
Stapelkamp, Herman, Gerhardus Fabius (1806–1888): Een leuen voor de marine (Amsterdam, 1999).Google Scholar
Van der Kraan, Alfons, Bali at War: A History of the Dutch-Balinese Conflict of 1846–49 (Clayton, Victoria, 1995).Google Scholar
Van Swieten, J., De waarheid oueronze uestiging in Atjeh (Zaltbommel, 1879).Google Scholar
Van 't Veer, Paul, De Atjeh-oorlog (3rd ed., Amsterdam, 1980).Google Scholar

Articles

De Jong, Janny, ‘Gezag, macht en prestige: Het ontslag van James Loudon als gouvemeurgeneraal van Nederlands-Indië in 1874 in het perspectief van de veranderende politieke cultuur’, Bijdragen en mededelingen betreffende de geschiedenis der Nederlanden (hereafter BMGN) 113 (1998), 177–201.Google Scholar
De Mazade, Ch., ‘Chronique de la quinzaine, la guerre de Sumatra’, Revue des Deux Mondes XLIII (1873) (issue 15 July 1873), 484–491.Google Scholar
De Moor, J.A., ‘Warmakers in the Archipelago; Dutch Expeditions in Nineteenth Century Indonesia’, in de Moor, J.A. and Wesseling, H.L., eds, Imperialism and War: Essays on Colonial Wars in Asia and Africa (Leiden, 1989), 50–71.CrossRefGoogle Scholar
Kuitenbrouwer, Maarten, ‘Het imperialisme-debat in de Nederlandse geschiedschrijving’, BMGN 113 (1998), 56–73.CrossRefGoogle Scholar
Logemann, J.H.A., ‘Direct gebied met zelfbestuur’, Indisch tijdschrift van het recht 126 (1932), 1–49.Google Scholar
‘Raad van Justitie te Makassar, Raadkamer van 16 Junij 1880’, information rendered by J. Spruijt in Het regt in Nederiandsch-Indië. Regtskundig tijdschrift 35 (1880), 55–59.Google Scholar
Resink, G.J., ‘Centuries of International Law’, in Resink, G.J., Indonesia's History between the Myths: Essays in Legal History and Historical Theory (The Hague, 1968), 191–223.Google Scholar
Reville, Albert, ‘Atchin et la guerre avec la Hollande d'apres les documens neerlandais’, Revue des Deux Mondes, XLJV (1874) (issue 1 July 1874), 138–175.Google Scholar
Termorshuizen, Gerard, ‘De Atjeh-oorlog in de Indische pers’, in Dolk, Liesbeth, ed., Atjeh: De uerbeelding van een koloniale oorlog (Amsterdam, 2001), 23–46.Google Scholar
Van Goor, J., ‘De Lombokexpeditie en het Nederlandse nationalisme’, in J. van, Goor, ed., Imperialisme in de marge: De afronding van Nederlands-Indië (Utrecht, 1986), 19–71.Google Scholar
Van 't Veer, Paul, ‘Atjeh in 1873, een oorlog op.papier’, De Oids 130 (1967), 164–178.Google Scholar