Hostname: page-component-78c5997874-ndw9j Total loading time: 0 Render date: 2024-11-05T08:34:03.271Z Has data issue: false hasContentIssue false

TRANSIZIONE DI REGIME E INTERESSI IMPRENDITORIALI IN ITALIA

Published online by Cambridge University Press:  17 July 2018

Introduzione

Core share and HTML view are not available for this content. However, as you have access to this content, a full PDF is available via the ‘Save PDF’ action button.

Questo lavoro ha come obiettivo una prima analisi delle trasformazioni del sistema dell'associazionismo imprenditoriale a seguito dei numerosi e rilevanti effetti indotti dalla cosiddetta «transizione di regime» sui modelli di rappresentanza di interessi specifici e di regolazione sociale in Italia.

Summary

Summary

This essay is concerned with the dynamics that are marking, at the present moment, the system of Italian business interest associations after the political system's transition. As a matter of fact the whole of Italian business interest representation is hardly fragmented and, besides the bonds of different economic sectors, besides the size and the legal status of firms, the most important organisational principIe has always been the political identification as, after the second world war, each association joined the catholic or communist social coalition.

Both parties, Dc and Pci, have been ruling the whole of organised interests (with the exception of Confindustria) and the two social coalitions have been developing the same composition and the same framework, – with antitethic ideologies – giving associations identification, peculiar values and, of course, the political management. In the long run, this political structure of social and economic regulation bred a style of policy making, founded on compromises between majority and minority and on consociativism, which produced the well known fiscal crisis of the Italian state.

The current crisis of traditional parties and their ideologies, the disappearance of some of them and the transformation of others the change of the electoral rules, the parties and associations' growing inability to control the electoral choice of citize?s,. the compulsory balancing of public accounts, compel the associanons to rethink their role and to try to achieve greater self-government skills.

However, this is very difficult as the associations lack ideologies and values of their own and are too small and weak. In the last few years, alliances, federations and small mergers among different associations have taken place at a provincial level. None of this has happened yet at a national level, where most business associations cannot face the power and the institutional legitimisation of the Confindustria (and Cgil-Cisl-Uil).

Type
Ricerche
Copyright
Copyright © Societ Italiana di Scienza Politica 

References

Riferimenti bibliografici

Addario, N. e Segatti, P. (1982), L'organizzazione dell'azione collettiva degli imprenditori, in «Rassegna Italiana di Sociologia», n. 1.Google Scholar
Amato, G. (1976), Economia, politica ed istituzioni, Bologna, Il Mulino.Google Scholar
Bordogna, L. e Provasi, G. (1984), Politica, economia e rappresentanza degli interessi, Bologna, Il Mulino.Google Scholar
Cartocci, R. (1990), Elettori in Italia, Bologna, Il Mulino.Google Scholar
Cartocci, R. (1994), Fra Lega e Chiesa, Bologna, Il Mulino.Google Scholar
Cnel (1996), Laboratori territoriali, competizione e leadership nella questione settentrionale, Roma.Google Scholar
Cotta, M. e Isernia, P. (a cura di) (1996), Il gigante dai piedi d'argilla, Bologna, Il Mulino.Google Scholar
Crozier, M. e Friedberg, H. (1977), L'acteur e le systéme, Paris, Seuil, trad. it. Attore sociale e sistema, Milano, Etas Libri, 1978.Google Scholar
Diamanti, I. (1996a), Per la Lega tre anime ma la stessa sfida, in «Il Sole 24 Ore», 23 aprile.Google Scholar
Diamanti, I. (1996b), Ma Bossi ha uno zoccolo duro, in «L'Espresso», 26 settembre.Google Scholar
Diamanti, I. e Mannheimer, R. (a cura di) (1994), Milano a Roma. Guida all'Italia elettorale del 1994, Roma, Donzelli.Google Scholar
Elster, J. (1979), Ulysses and the Sirens, Cambridge, Cambridge University Press, trad. it. Ulisse e le sirene, Bologna, Il Mulino, 1983.Google Scholar
Feltrin, P. (1994), Unità, autonomia, impegno politico: tre facce di una stessa moneta, in «Prospettiva Sindacale», n. 86.Google Scholar
Feltrin, P. e Zan, S. (1995), La transizione di regime in Italia, Paper dell'Osservatorio sulle Associazioni di Rappresentanza, Università di Bologna.Google Scholar
Ferrante, M. (1993), Il consumatore imprenditore, Bologna, Il Mulino.Google Scholar
Friedberg, H. (1993), Le pouvoir et la regie. Dynamiques de l'action organisée, Paris, Seuil, trad. it. Il potere e la regola. Dinamiche dell'azione organizzata, Milano, Etas Libri, 1994.Google Scholar
Hirschman, A. (1970), Exit, Voice and Loyalty, Cambridge, Harvard University Press, trad. it. Lealtà, defezione, protesta, Milano, Bompiani, 1982.Google Scholar
Katz, R.S. (1987), Party Government: European and American Experiences, Berlin, New York, De Gruyter.Google Scholar
Lange, P. e Regini, M. (a cura di) (1987), Stato e regolazione sociale, Bologna, Il Mulino.Google Scholar
Lanzalaco, L. (1990), Dall'impresa all'associazione. Le organizzazioni degli imprenditori: la Confindustria in prospettiva comparata, Milano, Angeli.Google Scholar
Lassini, A. (1984), Rappresentanza, autonomia organizzativa e legittimazionismo imprenditoriale, in «Stato e Mercato», n. 11.Google Scholar
Lawrence, P.R. e Lorsch, J.W. (1967), Organization and Environment, Cambridge, Harvard University Press.Google Scholar
Lijphart, A. (1969), Consociational Democracy, in «Consociational Democracy», XXI.Google Scholar
Mannheimer, R. e Sani, G. (1987), Il mercato elettorale, Bologna, Il Mulino.Google Scholar
Martinelli, A. (a cura di) (1994), L'azione collettiva degli imprenditori italiani, Roma, Comunità.Google Scholar
Mattina, L. (1991), Gli industriali e la democrazia. La Confindustria nella formazione dell'Italia repubblicana, Bologna, Il Mulino.Google Scholar
Mattina, L. (1994a), Gli attori economici. Vincitori e vinti, in Diamanti e Mannheimer (a cura di).Google Scholar
Mattina, L. (1994b), I candidati, in «Rivista Italiana di Scienza Politica», XXIV, n. 3.Google Scholar
Morlino, L. (a cura di) (1991), Costruire la democrazia, Bologna, Il Mulino.Google Scholar
O’ Connor, J. (1973), The Fiscal Crisis of the State, New York, St. Martin's Press, trad. it. La crisi fiscale dello stato, Torino, Einaudi, 1977.Google Scholar
Olson, M. (1965), The Logic of Collective Action, Cambridge, Harvard University Press, trad. it. La logica dell'azione collettiva, Milano, Feltrinelli, 1983.Google Scholar
Ouchi, W. (1980), A Framework for Understanding Organizational Failure, in Kimberly, J.R. e Miles, R.H. (a cura di), The Organizational Life-cycle, San Francisco, Jossey-Bass.Google Scholar
Panebianco, A. (1982), Modelli di partito, Bologna, Il Mulino.Google Scholar
Pasquino, G. (1987), Regolatori sregolati, in Lange e Regini (a cura di).Google Scholar
Pizzorno, A. (1983), Il sistema pluralistico di rappresentanza, in Berger, S. (a cura di), L'organizzazione degli interessi nell'Europa occidentale, Bologna, Il Mulino.Google Scholar
Pizzorno, A. (1993), Le radici della politica assoluta, Milano, Feltrinelli.Google Scholar
Regini, M. (1981), I dilemmi del sindacato, Bologna, Il Mulino.Google Scholar
Salvadori, M. (1996), Stati e democrazia nell'era della globalizzazione, in «il Mulino», n. 3.Google Scholar
Sani, G. (1992), La destrutturazione del mercato elettorale, in «Rivista Italiana di Scienza Politica», XXII, n. 2.Google Scholar
Sartori, G. (1966), European Political Parties: the Case of Polarized Pluralism, in La Palombara, J. e Wiener, M. (a cura di), Political Parties and Political Development, Princeton, Princeton University Press.Google Scholar
Sartori, G. (1982), Teoria dei partiti e caso italiano, Milano, Sugarco.Google Scholar
Selznick, P. (1957), Leadership in Administration, New York, Harper & Row, trad. it. La leadership nelle organizzazioni, Milano, Angeli, 1976.Google Scholar
Speroni, D. (1975), Il romanzo della Confindustria. Dal 1910 al 1975, Milano, Sugarco.Google Scholar
Urbani, G. (1977), Atteggiamenti politici degli imprenditori: il caso della Lombardia, in «Rivista Italiana di Scienza Politica», VII, n. 1.Google Scholar
Williamson, O. (1975), Markets and Hierarchies: Analysis and Antitrust Implications, New York, The Free Press.Google Scholar
Windmuller, J.P. e Gladstone, A. (a cura di) (1985), Le organizzazioni degli imprenditori, Roma, Ed. Lavoro.Google Scholar
Zan, S. (1982), La cooperazione in Italia, Bari, De Donato.Google Scholar
Zan, S. (1992), Organizzazione e rappresentanza, Roma, La Nuova Italia Scientifica.Google Scholar