Article contents
IL SINDACATO COME ATTORE POLITICO: UNA RASSEGNA DELLA LETTERATURA
Published online by Cambridge University Press: 14 June 2016
Introduzione
Una ricerca sugli studi di relazioni industriali, apparsa recentemente a cura del CO.S.PO.S. (Comitato per le Scienze Politiche e Sociali) si propone di valutare l'evoluzione della cultura sindacale in Italia dal 1949 al 1970; tale ricerca bibliografica è dedicata agli studi che hanno come oggetto il sindacato in quanto attore principale di un sistema di relazioni industriali. Uno studio analogo che avesse come oggetto il sindacato come attore politico terminerebbe peraltro in breve spazio, perché la cultura sindacale italiana si presenta assai carente di opere che esaminino il sindacato da questo punto di vista.
- Type
- Rassegne
- Information
- Italian Political Science Review / Rivista Italiana di Scienza Politica , Volume 3 , Issue 1 , April 1973 , pp. 187 - 204
- Copyright
- Copyright © Società Italiana di Scienza Politica
References
1. Ammassari, G. Pirzio, Gli studi di relazioni industriali in Italia, Milano, Comunità, 1972.Google Scholar
2. Chicago, University of Chicago Press.Google Scholar
3. Truman, D., The Governmental Process: Political Interests and Public Opinion, New York, Knopf, 1951; e Ehrmann, H. W., (ed.), Interest Groups on Four Continents, Pittsburgh, University of Pittsburgh Press, 1958.Google Scholar
4. Eckstein, H., Pressure Group Politics, Stanford, Stanford University Press, 1960; sul punto cfr. anche Pasquino, G., J gruppi di pressione, in ≪ Rivista Italiana di Scienza Politica ≫, II (1972), pp. 161–183.Google Scholar
5. Almond, G. A. e Powell, G. B., Comparative Politics, Boston, Little Brown, 1966, tr. it. Politica comparata, Bologna, Il Mulino, 1970.Google Scholar
6. Edinger, L. J., Politics in Germany, Boston, Little Brown, 1968.Google Scholar
7. Ehrmann, H. W., Politics in Prance, Boston, Little Brown, 1968.Google Scholar
8. Goldmann, R., The Democratic Party in American Politics, New York, MacMillan, 1966.Google Scholar
9. Greenstone, I., Labor in American Politics, New York, Knopf, 1969.Google Scholar
10. Sturmthal, A., Unity and Diversity in European Labor, Glencoe, Free Press, 1953.Google Scholar
11. Roth, G., The Socialdemocrats in Imperial Germany, Totowa, Bedminster Press, 1963, tr. it. I socialdemocratici nella Germania imperiale, Bologna, Il Mulino, 1971; e Hennessy, B. C., Trade Unions and the British Labour Party, in ≪ American Political Science Review ≫, XLIX, dicembre 1955.Google Scholar
12. Harrison, M., Trade Unions and the Labour Party since 1945, London, Allen and Unwin, 1960.Google Scholar
13. Pizzorno, A., Sull'azione politica dei sindacati , in ≪ Problemi del socialismo ≫, XII (1970), pp. 867–895.Google Scholar
14. Wootton, G., Parties in Union Government , in ≪ Political Studies ≫, IX (1961), pp. 140–156.Google Scholar
15. van de Vall, M., Labor Organizations. Cambridge, Cambridge University Press, 1970.Google Scholar
16. ILO, Collaboration between Public Autharities and Employers' and Workers' Organizations at the Industrial and National Level, Geneva, 1958.Google Scholar
17. Painter, W., British Trade Unions and the Problem of Change, London, Allen and Unwin, 1970.Google Scholar
18. Momigliano, F., Sindacati, progresso tecnico, programmazione economica, Torino, Einaudi, 1966.Google Scholar
19. di Nardi, E., Sviluppo ecoonmico e distribuzione del reddito , in ha dinamica del reddito in una fase di sviluppo, II Convegno di studi di economia e politica del lavoro, C.I.S.L., Roma, 1957.Google Scholar
20. Crozier, M., Mouvement ouvrier et conflits du travail, sociologie du travail , in Tratté de sociologie du travail, a cura di Friedman, G. e Naville, P., Paris, Colin, 1962, tr. it. Trattato di sociologia del lavoro, Milano, Comunità, 1963, vol. II.Google Scholar
21. Treu, T., L'organizzazione sindacale, Milano, Giuffré, 1970.Google Scholar
22. Adam, G., Bon, F., Capdeville, J. e Mouriaux, R., L'ouvrier français en 1970, Paris, Colin, 1970.Google Scholar
23. Roberts, B. C., Trade Union Government and Administration in Great Britain, London, Bell, 1956.Google Scholar
24. Turner, H. A., Trade Union Growth, Structure, and Policy, London, Allen and Unwin, 1962.Google Scholar
25. Child, J., Organization Structure and Strategies of Control , in ≪ Administrative Science Quarterly ≫, XVII (1972), pp. 163–177.Google Scholar
26. Blau, P. M. e Scott, W. R., Formal Organizations, San Francisco, Chandler, 1962, tr. it. Le organizzazioni formali, Milano, Angeli, 1972.Google Scholar
27. Cella, G., Manghi, B. e Pasini, , La concezione sindacale della CGIL: un sindacato per la classe, Roma, ACLI Ricerche, 1969.Google Scholar
28. Flanders, A., The Fawley Productivity Agreements, London, Faber and Faber, 1964; e Il diritto sindacale, a cura di Romagnoli, U. e Mancini, F., Bologna, Il Mulino, 1971.Google Scholar
29. Child, J., op. cit. Google Scholar
30. Gouldner, A. W., Wildcat Strike, New York, Harper, 1965, tr. it. Modelli di burocrazia aziendale, Milano, Comunità, 1970.Google Scholar
31. Tannenbaum, A., Unions , in March, J. (ed.), Handbook of Organizations, Chicago, Rand McNally, 1965.Google Scholar
32. Bologna, Il Mulino, 1966, con una lunga e importante introduzione di J. Linz.Google Scholar
33. Marcus, P., Union Conventions and Executive Boards; A Formal Analysis of Organizational Structure , in ≪ American Sociological Review ≫, XXXI (1966), pp. 61–70.Google Scholar
34. Union Democracy: A Study of the International Typographical Union, Glencoe, Free Press, 1956, tr. it. Democrazia sindacale, Milano, Etas Kompass, 1972.Google Scholar
35. Cfr. le interessanti riflessioni di Lipset, S. M., The Biography of a Research Project: ≪ Union Democracy ≫, in Hammond, P. E., (ed.), Sociologists at Work , New York, Basic Books, 1964, pp. 96–120.Google Scholar
36. Edelstein, J. D., An Organizational Theory of Union Democracy , in ≪ American Sociological Review ≫, XXXII (1967), pp. 19–31.CrossRefGoogle Scholar
37. Willey, R. J., Democracy in West German Trade Union , in ≪ Sage Professional Papers in Comparative Politics ≫, Beverly Hills, 1971, no. 01–023.Google Scholar
38. Lipset, S. M. e Galenson, W., (eds.), Labor and Trade-Unionism. An Interdisciplinary Reader, New York, Wiley, 1960; e Tannenbaum, A., Unions, cit.Google Scholar
39. Allen, V. L., An Essay on Analytical Methods in Studies of Trade Unionism , in Allen, V. L., (ed.), International Bibliography of Trade Unionism, London, Merlin-Maspero, 1968.Google Scholar
40. Regini, M. e Reyneri, E., Introduzione alla traduzione italiana di Union Democracy, cit., pp. XI–XIX.Google Scholar
41. Allen, V. L., op. cit. , p. 18.Google Scholar
42. Regini, M. e Reyneri, E., op. cit. , p. XVII. Degli stessi autori si veda anche l'ottima ricerca Lotte operaie e. organizzazione del lavoro, Padova, Marsilio, 1971.Google Scholar
43. Romagnoli, U., Il contratto collettivo d'impresa, Milano, Giuffré, 1963, e Contrattazione e partecipazione, Bologna, Il Mulino, 1968.Google Scholar
44. Bologna, Il Mulino, 1971.Google Scholar
45. Oxford, Blackwell, 1961.Google Scholar
46. Government Social Survey, Workplace Industrial Relations. London, HMSO, 1968.Google Scholar
47. Clegg, H., Killick, A. e Adams, R., op. cit. , pp. 85–90.Google Scholar
48. Romagnoli, U., Il contratto collettivo d'impresa, cit.; Flanders, A., op. cit. , e Adam, G., La représentativité des organisations syndicates , in ≪ Revue Française de Science Politique ≫, XVIII (1968), pp. 278–314.Google Scholar
49. Kidron, M., Il capitalismo occidentale del dopoguerra, Bari, Laterza, 1969.Google Scholar
50. Ross, A. e Hartmann, P. T., Changing Patterns of Industrial Conflict, New York, Wiley, 1960.Google Scholar
51. McCarthy, W., The Role of Shop-Stewards in British Industrial Relations, Research Paper no. 1, London, HMSO, 1966, p. 7.Google Scholar
52. Llugles, J., Trade Unions Structure and Government. Structure and Development, Research Paper no. 5, London, HMSO, 1969, parte prima, p. 12.Google Scholar
53. Ibidem, parte seconda, pp. 10–25.Google Scholar
54. McCarthy, W. e Porter, S. R., Shop-Stewards and Workshop Relations, Research Paper no. 10, London, HMSO, 1968.Google Scholar
55. Research Paper no. 1, cit. Google Scholar
56. Ibidem, p. 42.Google Scholar
- 1
- Cited by