Hostname: page-component-586b7cd67f-t8hqh Total loading time: 0 Render date: 2024-11-25T03:23:40.807Z Has data issue: false hasContentIssue false
  • English
  • Français

A NEW LOOK AT THE AKKADIAN ROYAL RITUAL FOR AVERTING DIVINE ANGER

Published online by Cambridge University Press:  20 October 2022

Chunrong Ni
Get access Rights & Permissions [Opens in a new window]

Abstract

The Babylonian royal ritual text edited in this article prescribes the performance of two kinds of prayers: Šigû prayers and Emesal prayers. The text has four cycles, in each of which the target is one of the great gods (Marduk, Anu, Enlil, and Ea), as well as the minor gods functioning as intercessors on behalf of the king. The Marduk cycle is distinctive, compared with the other cycles, probably because of the special relation of Marduk with the king, kingship, and Babylon.

تلخيص وصلاة إيمرسال Šigû يصف نص الطقوس الملكية البابلية الوارد في هذه المقالة أداء نوعين من الصلوات : صلاة سيجو .يحتوي النص على أربع دورات، يكون الهدف في كل منها أحد الآلهة العظماء (مردوخ، وآنو، وإنليل، وإيا)، Emesal بالإضافة إلى الآلهة الصغيرة التي تعمل كوسطاء نيابة عن الملك . إن دورة مردوخ متميزة ، مقارنة بالدورات الأخرى، ربما بسبب علاقة مردوخ الخاصة بالملك والملكية وبابل .

Type
Research Article
Information
IRAQ , Volume 84 , December 2022 , pp. 173 - 188
Copyright
Copyright © The British Institute for the Study of Iraq 2022

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

References

Abusch, T., and Schwemer, D. 2016. Corpus of Mesopotamian Anti-witchcraft Rituals. Volume Two. Leiden, Boston: Brill.CrossRefGoogle Scholar
Ambos, C. 2010. “Ritual Healing and the Investiture of the Babylonian King” in Sax, William S., Quack, Johannes, and Weinhold, Jan, eds. The Problem of Ritual Efficacy. Oxford: Oxford University Press, pp. 17–44.CrossRefGoogle Scholar
Ambos, C. 2013. Der König im Gefängnis und das Neujahrsfest im Herbst: Mechanismen der Legitimation des babylonischen Herrschers im 1. Jahrtausend v. Chr. und ihre Geschichte. Dresden: Islet.Google Scholar
Ebeling, E. 1949. “Beschwörungen gegen den Feind und den bösen Blick aus dem Zweistromlande”. Archiv Orientalni 17 (1): 172–211.Google Scholar
Fadhil, A., and Hilgert, M. 2011. “‘Verwandelt meine Verfehlungen in Gutes!’ Ein Šigû-Gebet an Marduk aus dem Bestand der ‘Sippar-Bibliothek’” in Barjamovic, Gojko, Dahl, Jacob L., Koch, Ulla Susanne, Sommerfeld, Walter, and Westenholz, Joan Goodnick, eds. Akkade Is King: A Collection of Papers by Friends and Colleagues Presented to Aage Westenholz on the Occasion of His 70th Birthday 15th of May 2009, Uitgaven van het Nederlands Instituut voor het Nabije Oosten te Leiden 118. Leiden: Nederlands Instituut voor het Nabije Oosten, pp. 93–110.Google Scholar
Fadhil, A., and Jiménez, E. 2019. “Literary Texts from the Sippar Library I: Two Babylonian Classics”. Zeitschrift für Assyriologie 109 (2): 155–176.CrossRefGoogle Scholar
Fadhil, A., and Jiménez, E. 2020. “Literarische Bruchstücke aus Uruk. Teil 4: Eine Litanei”. Zeitschrift für Orient-Archäologie 13: 232–260.Google Scholar
Fincke, J. 2009. “Zu den Akkadischen Hemerologien aus Ḫattuša (CTH 546) Teil I. Eine Hemerologie für das ‘Rufen von Klagen’ (šigû šasû) und das ‘Reinigen seines Gewandes’ (ṣubāt-su ubbubu): KUB 4, 46 (+) KUB 43, 1”. Journal of Cuneiform Studies 61: 111–25.CrossRefGoogle Scholar
Frechette, C. 2001. “The Ritual-Prayer Nisaba 1 and Its Function”. Journal of Ancient Near Eastern Religions 11: 70–93.CrossRefGoogle Scholar
Gabbay, U. 2014 Pacifying the Hearts of the Gods: Sumerian Emesal Prayers of the First Millenium BC. Heidelberger Emesal-Studien 1. Wiesbaden: Harrassowitz Verlag.Google Scholar
George, A. R. 1992. Babylonian Topographical Texts. Orientalia Lovaniensia Analecta 40. Leuven: Peeters.Google Scholar
George, A. R., Taniguchi, J., and Lambert, W. G. 2019. Cuneiform Texts from the Folios of W.G. Lambert / prepared for publication and edited by A.R. George and Junko Taniguchi. Mesopotamian Civilizations 24. University Park, Pennsylvania: Eisenbrauns.Google Scholar
Jaques, M. 2015. Mon Dieu Qu'ai-je Fait?: Les Dig̃ir-šà-dab(5)-ba et la Piété Privée en Mésopotanie. Orbis Biblicus et Orientalis 273. Fribourg et Göttingen: Academic Press et Vandenhoeck & Ruprecht.Google Scholar
Jensen, P. 1915. Texte zur assyrisch-babylonischen Religion. Keilinschriftliche Bibliothek VI/2. Berlin: Verlag von Reuther & Reichard.Google Scholar
Jiménez, E. 2014. “New Fragments of Gilgameš and Other Literary Texts from Kuyunjik”. Iraq 76: 99–121.CrossRefGoogle Scholar
Jiménez, E. 2017. The Babylonian Disputation Poems: with Editions of the Series of the Poplar, Palm and Vine, the Series of the Spider, and the Story of the Poor, Forlorn Wren. Culture and History of the Ancient Near East 87. Leiden/Boston: Brill.CrossRefGoogle Scholar
Lambert, W. G. 1974. “Dingir.šà.dib.ba Incantations”. Journal of Near Eastern Studies 33 (3): 267–322.CrossRefGoogle Scholar
Livingstone, A. 2013. Hemerologies of Assyrian and Babylonian Scholars. Cornell University Studies in Assyriology and Sumerology. CDL Press.Google Scholar
Martin, F. 1903. Textes religieux assyriens et babyloniens. Paris: Letouzey et Ane.Google Scholar
Matini, G. and Ambos, C. 2009. “‘Sono solo un bue…’ Riflessioni sulle preghiere di lamento e di espiazione nel Vicino Oriente antico” in Scafa, Paola Negri, and Viaggio, Salvatore, eds. Dallo Stirone al Tigri, dal Tevere all'Eufrate: Studi in onore di Claudio Saporetti. Rome: Aracne, pp. 253–64.Google Scholar
Maul, S. M. 1988. ‘Herzberuhigungsklagen’: Die sumerisch-akkadischen Eršaḫunga-Gebete. Wiesbaden: O. Harrassowitz.Google Scholar
Maul, S. M. 1994. Zukunftsbewältigung: eine Untersuchung altorientalischen Denkens anhand der babylonisch-assyrischen Löserituale (Namburbi). Baghdader Forschungen 18. Mainz am Rhein: von Zabern.Google Scholar
Mayer, W. R. 1976. Untersuchungen zur Formensprache der babylonischen “Gebetsbeschwörungen”. Studia Pohl: Series Maior 5. Roma: Pontificium Institutum Biblicum.Google Scholar
Mayer, W. R. 1988. “Ein neues Königsritual gegen feindliche Bedrohung”. Orientalia 57 (1): 145–164.Google Scholar
Mullo-Weir, C. J. 1929. “Fragment of an Expiation-Ritual against Sickness”. The Journal of the Royal Asiatic Society of Great Britain and Ireland 2: 281–284.CrossRefGoogle Scholar
Oshima, T. M. 2011. Babylonian Prayers to Marduk. Orientalische Religionen in der Antike 7. Tübingen: Mohr Siebeck.Google Scholar
Oshima, T. M. 2014. Babylonian Poems of Pious Sufferers: ‘Ludlul Bēl Nēmeqi’ and the ‘Babylonian Theodicy’. Orientalische Religionen in Der Antike 14. Tübingen: Mohr Siebeck.Google Scholar
Reiner, E. 1956. “Lipšur Litanies”. Journal of Near Eastern Studies 15 (3): 129–149.CrossRefGoogle Scholar
Schwemer, D. 2007. Rituale und Beschwörungen gegen Schadenzauber. Keilschrifttexte aus Assur literarischen Inhalts 2. Wiesbaden: Harrassowitz.Google Scholar
Seux, M.-J. 1976. Hymnes et prières aux dieux de Babylonie et d'Assyrie. Littératures anciennes du Proche-Orient 8. Paris: Éditions du Cerf.Google Scholar
Seux, M.-J. 1981. “Šiggayôn = šigû?” in Caquot, A. and Delcor, M., eds. Mélanges bibliques et orientaux en l'honneur de M. Henri Cazelles. Alter Orient und Altes Testament 212. Kevelaer: Butzon & Bercker, pp. 419–438.Google Scholar
Tallqvist, K. L. 1974. Akkadische Götterepitheta: Mit einem Götterverzeichnis und einer liste der präedikativen Elemente der sumerischen Götternamen. Studia Orientalia 7. Hildesheim: G. Olms.Google Scholar
van der Toorn, K. 1985. Sin and Sanction in Israel and Mesopotamia: A Comparative Study. Studia Semitica Neerlandica 22. Assen/Maastricht: Van Gorcum.CrossRefGoogle Scholar
Zgoll, A. 2003. Die Kunst des Betens: Form und Funktion, Theologie und Psychagogik in babylonisch-assyrischen Handerhebungsgebeten zu Ištar. Alter Orient und Altes Testament 308. Munster: Ugarit-Verlag.Google Scholar