Hostname: page-component-cd9895bd7-p9bg8 Total loading time: 0 Render date: 2024-12-23T00:03:58.490Z Has data issue: false hasContentIssue false
  • English
  • Français

Mari et Ur

Published online by Cambridge University Press:  07 August 2014

André Parrot
Get access Rights & Permissions [Opens in a new window]

Extract

Le temps nous a manqué pour rédiger une étude de quelque envergure, en hommage à la mémoire de notre collègue Woolley, qui fut pendant plusieurs années notre voisin de chantier: de 1930 à 1933 en effet, nos chantiers d'Ur et de Lagash, distants de moins de cent kilomètres l'un de l'autre, furent ouverts en même temps, tout au long des hivers mésopotamiens, froids et pluvieux. Sir Leonard nous recevait toujours à Ur avec la plus grande courtoisie, le même accueil toujours souriant. Ce n'est ici qu'une courte note. Qu'elle ne soit pas jugée sur sa brièveté, mais qu'on y voie en tout cas le signe matériel d'un sincère attachement, par delà la mort, à la belle figure d'un collègue estimé. Ce n'est qu'un tout petit rameau, qui vient tout simplement s'ajouter à quelques grandes fleurs.

Au cours des dix campagnes de fouilles menées à Mari, de 1933 à 1954, la vision d'Ur, capitale sumériennee ne nous a jamais quitté. Dans les deux grandes périodes définies à Mari: celle d'abord contemporaine de la dynastie d'Ur et des “tombes royales”; celle ensuite parallèle aux grands jours de la dynastie d'Ur III. Dans les deux cas, la documentation n'a jamais cessé de présenter des caractères communs ou la situation politique de poser des problèmes.

Type
Research Article
Information
IRAQ , Volume 22 , Issue 1-2: Ur in Retrospect. In Memory of Sir C. Leonard Woolley , Spring-Autumn 1960 , pp. 124 - 126
Copyright
Copyright © The British Institute for the Study of Iraq 1960 

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

References

1 Meissner, B., Babylonien und Assyrien, II, p. 442 Google Scholar.

2 Mission archéologique de Mari (nous citons MAM), I, pp. 68–70 Google Scholar.

3 Syria, XXX (1953), pp. 208–209 Google Scholar.

4 Ainsi Ansud, lu autrefois Ansir, fondateur de la dynastie.

5 MAM, I, pl. XXXVI–XXXVIII.

6 SirWoolley, Leonard, Ur Excavations, IV, pl. 37, U. 19037Google Scholar.

7 Syria, XVIII (1957), pp. 60–61 et pl. VII, 2Google Scholar.

8 Ur Excavations, II, pl. 24–28.

9 Syria, XIX (1938), pp. 4–6 et pl. IIGoogle Scholar.

10 MAM, I, pp. 136–146 et pl. LVI–LVIIGoogle Scholar.

11 Ur Excavations, II, pl. 92.

12 Hall, H. R. et Woolley, C. L., Ur Excavations, I, Al-‘Ubaid, pl. VIGoogle Scholar.

13 MAM, I, pp. 114–116 et pl. XLVIIGoogle Scholar.

14 Syria, XXX (1953), p. 211 et 220 Google Scholar.

15 Syria, XXXII (1955), pp. 197–198 Google Scholar.

16 Syria, XXX (1953), p. 220 Google Scholar.

17 Comparer par exemple les grands ensembles architecturaux d'Ur, Ur Excavations, II, pl. I et le palais de Mari, , MAM, II, IGoogle Scholar.

18 Syria, XX (1939), p. 4 Google Scholar; Jestin, R., dans RA, XLVI (1952), pp. 185–202 Google Scholar.

19 Dossin, G., Inscriptions de fondation provenant de Mari, dans Syria, XXI (1940), p. 160 Google Scholar. M. Dossin lit maintenant Apil-kîn au lieu de Agišbilgi.

20 Syria, XIX (1938), p. 183 Google Scholar; XX (1939), p. 28; XXI (1940), p. 169.

21 Archéologie mésopotamienne, II, pp. 421–427 Google Scholar.