Hostname: page-component-cd9895bd7-7cvxr Total loading time: 0 Render date: 2024-12-23T00:06:21.339Z Has data issue: false hasContentIssue false

L'Egypte et la Plaque aux Deux Lions d'ur: Étude de Quelques Rapports Entre L'Art Sumérien et L'Art Memphite

Published online by Cambridge University Press:  07 August 2014

Extract

Parmi les magnifiques objets que Sir Leonard Woolley a découverts dans la nécropole royale d'Ur, il y en a un qui semble ne pouvoir s'expliquer sans l'Egypte. Trouvé avec des pointes de lances aupres des gardes sacrifiés à l'entrée de la tombe du roi Abargi, c'est une applique de bronze, probablement une pièce de renforcement d'un bouclier disparu. Au-dessus d'un bossage du type de l'umbo romain s'étale une plaque rectangulaire, sur laquelle se profilent en léger relief deux lions divergents. Sous la ligne de terre où ils marchent, deux hommes nus sont étendus tout déjetés, face vers le bas. Allégorie de victoire un peu gauchement rendue. Les vaincus devraient être foulés aux pieds, et non pas relégués sous la ligne de terre. Et les lions devraient en triompher avec d'autant plus de fougue que l'art sumérien se complaît aux effets d'énergie heurtée. Au lieu de quoi ces lions-ci s'éloignent l'un de l'autre du pas le plus égal et le plus calme. Et leur silhouette même est d'un calme allongement.

Type
Research Article
Copyright
Copyright © The British Institute for the Study of Iraq 1960 

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

References

1 Woolley, C. L., Ur Excavations, New York 1934, p. 69, pl. 169bGoogle Scholar.

Woolley, C. L., Excavations at Ur, a Record of Twelve Years' Work, London 1954, p. 64 Google Scholar.

2 Borchardt, L., Das Grabdenkmal des Königs Sahu-Ré, Band II, Leipzig 19, 3, pl. 8Google Scholar.

3 Evers, H. G., Staat aus dem Stein. Munich 1929, T. I pl. 18, T. II Pl. 9Google Scholar.

Jéquier, G., Temples memphites et thébains. Paris 1920, Pl. 34Google Scholar.

Jéquier, G., Les pyramides des reines Neith et Apouit. Le Caire 1933, Pl. IV, V, p. 7 Google Scholar.

4 Kristensen, W. B., Over de egyptische sphinx, in Verslagen en Mededelingen der Koninklijke Akademie van Wetenschappen. Amsterdam 1917, p. 109 Google Scholar.

Wit, C. De, Le rôle et le sens du lion dans l'Egypte ancienne. Leiden 1951, p. 172 Google Scholar.

5 chez Sahouré: cf Borchardt, L., Das Grabdenkmal des Königs Sabu-Ré. Band II. Leipzig 1913, pl. 8, 43Google Scholar.

6 Pallis, Svend Aage, The Antiquity of Irak. Copenhagen 1956, p. 483 Google Scholar.

7 SirWoolley, Leonard, Excavations at Ur, a Record of Twelve Years' Work. London 1954, p. 79 Google Scholar.

8 SirWoolley, Leonard, Excavations at Ur, London 1954, pp. 66–67, 8083 Google Scholar.

9 Contenau, G., Manuel d'archéologie orientale. T. IV. Paris 1947, pp. 20632065 Google Scholar.

Gilbert, P., “Synchronismes artistiques entre Egypte et Mésopotamie …”, dans Chronique d'Egypte, no. 52, 07 1951, pp. 225226 Google Scholar.

10 Frankfort, Henri, The Art and Architecture of the Ancient Orient. (Penguin Books) 1954, pl. 7Google Scholar.

11 Capart, Jean, L'art égyptien … la statuaire. Bruxelles 1942, pl. 201Google Scholar.

12 Capart, Jean, L'art égyptien … les arts graphiques. Bruxelles 1947, pl. 607aGoogle Scholar

13 Christian, V., Altertumskunde des Zweistromlandes. Leipzig 1940, pl. 107(1)Google Scholar.

14 Jean Capart, op. cit., pl. 607b.

15 Le délai, en Egypte, s'achève à la fin de la IIème dynastie, où les statues du roi Khâsekhem au Caire et à Oxford répondent déjà aux exigences qui seront celles des Memphites.

En Mésopotamie, le délai est plus long. Avant l'apparition du groupe de statues de Tell Asmar et Hafadje, les réfections du temple de Sin dans cette dernière localité, l'importance de la couche désignée par Sir Leonard Woolley sous le nom de Seal impressions S.I.S. IV sous la nécropole royale d'Ur, attestent qu'une période assez longue s'était écoulée depuis Djemdet Nasr.

16 Capart, J., L'art égyptien … la statuaire. Bruxelles 1942, pl. 236–241Google Scholar.

17 Frankfort, H., The Art and Architecture of the Ancient Orient. (Penguin Books), 1954, pp. 2326, pl. 13–25Google Scholar.

18 H. Frankfort, Ibid., pl. 13–15.

19 H. Frankfort, Ibid., pl. 20.

20 H. Frankfort, Ibid., pl. 17.

21 Borchardt, L., Catalogue général des antiquités égyptiennes du musée du Caire, Statuen und Statuetten von Königen und Privatleuten. Berlin 1911, no. 119, p. 91, pl. 26Google Scholar.

Maspero, G., L'archéologie égyptienne. Paris, 1907, p. 216 Google Scholar

Capart, J. et Werbrouck, M., Memphis à l'ombre des pyramides. Brussels, 1930, fig. 340Google Scholar.

22 Comparer l'expression de maintes figures sumériennes:

H. Frankfort, The Art and Architecture …, pl. 21 B, 22 AB, 24 A, 25.

23 Drioton, Et. et Vandier, J., l'Egypte (Clio) Paris 1952, p. 174 Google Scholar.