Published online by Cambridge University Press: 27 February 2017
* This text was reproduced and reformatted from the text appearing at the European Court of Human Rights website (visited February 14, 2006) <http://www.echr.coe.int/echr>.
1 S. Van Drooghenbroeck, ‘La Proportionnalité dans le droit de la convention européenne des droits de l’homme. Prendre l’idée simple au sérieux.’, Brussels, Bruylant, 2001.
2 E. brems, The Approach of the European Court of Human Rights to Religion, in Th. Marauhn (ed.), ‘Die Rechtsstellung des Menschen im Völkerrecht. Entwicklungen und Perspektiven’, Tübingen, Mohr Siebeck, 2003, pp. 1 et seq.
3 E. Bribosia and I. Rorive, ‘Le voile à l’école : une Europe divisée’, Revue trimestrielle des droits de l’homme, 2004, p. 958.
4 S. Van drooghenbroeck, ‘Strasbourg et le voile’, Journal dujuriste, 2004, no. 34, p. 10.
5 E. Bribosia and I. Rorive, ‘Le voile à l’école : une Europe diviseé, op. cit., p. 960.
6 Federal Constitutional Court of Germany, judgment of the Second Division of 24 September 2003, 2BvR 1436/042.
7 S. Van Drooghenbroeck, ‘Strasbourg et le voile’, op. cit.
8 E. Bribosia and I. Rorive, ‘Le voile à l’école : une Europe divisée’, op. cit., p. 962.
9 O. DE Schutter and J. Ringelheim, ‘La renonciation aux droits fondamentaux. La libre disposition du soi et le règne de l’echange’, Cridho Working paper series 1/2005.
10 European Commission against Racism and Intolerance, ‘Annual report on ECRI’s activities covering the period from 1 January to 31 December 2004’, doc. CRI (2005)36, Strasbourg, June 2005.