Hostname: page-component-cd9895bd7-q99xh Total loading time: 0 Render date: 2024-12-23T13:14:35.507Z Has data issue: false hasContentIssue false

Responses of tsetse, Glossina spp. (Diptera: Glossinidae) to phenolic kairomones in a wind tunnel

Published online by Cambridge University Press:  19 September 2011

R. K. Saini
Affiliation:
The International Centre of Insect Physiology and Ecology (ICIPE), P. O. Box 30772, Nairobi, Kenya
Get access

Abstract

Responses of tsetse Glossina morsitans morsitans and Glossina pallidipes (Diptera: Glossinidae) to host-derived phenolic kairomones were investigated using a wind tunnel. Activation behaviour of G. m. morsitans depended on the mixture of the phenols but not on the dose or ratio of the blend used. Up wind orientation behaviour and actual contact with the odour source depended on both the phenolic mixture and on the ratio of the phenols in the blend. In the present studies, a 4:1 blend of 4-cresol and 3-n-propylphenol, respectively, consistently induced more of the flies to fly upwind and contact the odour source as compared to any other combination of the phenols or even when these two crucial phenols were mixed in a ratio of 9:1; the ratio in which they are found in a typical sample of buffalo urine.

Comparison of the responses of the two species indicate that significantly fewer G. m. morsitans fly upwind and contact the odour source on stimulation with a blend of 4-cresol and 3-n-propylphenol as compared to G. pallidipes. This may explain why phenols only produce small improvements in the catches of G. m. morsitans as compared to G. pallidipes.

The simple wind tunnel developed, not only provides a useful tool for rapidly screening candidate attractants, but also a means to investigate how various compounds alone or in various combinations affect tsetse behaviour.

Résumé

Les réponses des mouches tsétsé Glossina morsitans morsitans et Glossina pallidipes (Diptere: Glossinidae) à des kairomones phénoliques en provenance de I'hôte, ont été étudiées en utilisant un tunnel aérodynamique. Le comportement d'activation de G. morsitans morsitans dépend non pas de la dose ou du taux des composés phénoliques dans le mélange mais de leur nature. Le comportement d'orientation en direction de la source d'odeur et le contact effectif avec cette source dépendent à la fois de la mixture phénolique et des taux des phénols dans le mélange. Dans le présent travail, un mélange en proportion de 4 pour 1 de 4-crésol et de 3-n-propylphénol induit efficacement le vol des mouches en direction de la source d'odeur et son contact. Ce résultat est comparativement meilleur à celui de tout autre mélange de phénols. II est même meilleur que celui d'un mélange en proportion de 9 pour 1 correspondant au taux typique trouvé dans les urines de buffle.

La comparaison des réponses des deux espèces de mouches tsétsé indique que, par rapport à G. pallidipes, très peu de G. m. morsitans volent en direction de la source d' odeur et contactent cette source de stimulation en utilisant un mélange de 4-crésol et 3-n-propylphénol. Ceci pourrait expliquer pourquoi les phénols, utilisés seuls, améliorent très peu les prises par les pièges de G. m. morsitans par rapport a celles de G. pallidipes.

La technique simple de tunnel aérodynamique développée dans notre laboratoire, constitue non seulement un outil précieux pour détecter rapidement les composés ayant un pouvoir attractif, mats aussi un moyen d'investigation de la manière dont plusieurs composés, utilisés seuls ou en combinaisons variées, affectent le comportement du tsétsé.

Type
Research Article
Copyright
Copyright © ICIPE 1990

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

References

REFERENCES

Bursell, E., Gough, A. J. E., Beevor, P. S., Cork, A., Hall, D. R. and Vale, G. A. (1988) Identification of components of cattle urine attractive to tsetse flies, Glossina spp. (Diptera: Glossinidae). Bull. entomol. Res. 78, 281291.CrossRefGoogle Scholar
Chorley, T. W. (1948) Glossina pallidipes Austen attracted by the scent of cattle dung and urine (Diptera). Proc. Entomol. Soc. London A, 23, 911.Google Scholar
Dransfield, R. D., Brightwell, R., Chaudhury, M. F. B., Golder, T. K. and Tarimo, S. A. R. (1986) The use of odour attractants for sampling Glossina pallidipes Austen (Diptera: Glossinidae) at Nguruman, Kenya. Bull, entomol. Res. 76, 607619.Google Scholar
Glasgow, J. P. (1963) The Distribution and Abundance of Tsetse. Oxford, Pergamon Press.Google Scholar
Hassanali, A., McDowell, P. G., Owaga, M. L. A. and Saini, R. K. (1986) Identification of tsetse attractants from excretory products of a wild host animal, Syncerus coffer. Insect Sci. Applic. 7, 59.Google Scholar
Owaga, M. L. A. (1984) Preliminary observations on the efficacy of olfactory attractants derived from wild host of tsetse. Insect Sci. Applic. 5, 8790.Google Scholar
Owaga, M. L. A. (1985) Observations on the efficacy of buffalo urine as a potent olfactory attractant for Glossinapallidipes Austen. Insect Sci. Applic. 6, 561566.Google Scholar
Owaga, M. L. A., Hassanali, A. and McDowell, P. G. (1988) The role of 4-cresol and 3−n-propylphenol in the attraction of tsetse flies to buffalo urine. Insect Sci. Applic. 9, 95100.Google Scholar
Vale, G. A. and Hall, D. R. (1985) The use of 1-octen-3-ol, acetone and carbon dioxide to improve baits for tsetse flies, Glossina spp. (Diptera: Glossinidae). Bull, entomol. Res. 75, 219231.Google Scholar
Vale, G. A., Flint, S. and Hall, D. R. (1986) The field responses of tsetse flies, Glossina spp. (Diptera: Glossinidae), to odours of host residues. Bull, entomol. Res. 76, 685693.Google Scholar
Vale, G. A., Hall, D. R. and Gough, A. J. E. (1988) The olfactory responses of tsetse flies, Glossina spp. (Diptera: Glossinidae) to phenols and urine in the field. Bull. entomol. Res. 78, 293300.CrossRefGoogle Scholar