A potent investigative instrument in the fight against highly sophisticated criminal schemes camouflaged by layers of secrecy is the sting operation. However, its application provokes crucial questions of legality and admissibility. Additionally, lack of legal provisions governing sting operations in India has resulted in conflicting judicial stances, calling for clarity on this issue. Hence, this paper examines the intricate legal and ethical challenges surrounding sting operations, which, on one hand, aid in uncovering serious offences and foster public interest but, on the other hand, threaten to infringe privacy rights and fairness of trials. The paper analyses international practices in Canada and the United States of America, alongside judicial precedents and scholarly opinions in India, and recommends statutory inclusion of sting operations in the Indian legal system. The paper proposes stringent judicial control, elaborate ethical guidelines to avoid staging crimes, and regulations on media reporting to maintain the delicate balance of public interest versus personal rights. The paper concludes with a model draft for legislative reform that seeks to strengthen the idea of justice without weakening fundamental rights.

Las operaciones encubiertas constituyen un potente instrumento de investigación en la lucha contra esquemas criminales altamente sofisticados, camuflados tras capas de secretismo. Sin embargo, su aplicación plantea cuestiones cruciales de legalidad y admisibilidad. Además, la falta de disposiciones legales que regulen las operaciones encubiertas en India ha generado posturas judiciales contradictorias, lo que exige mayor claridad al respecto. Por lo tanto, este documento examina los complejos desafíos legales y éticos que rodean las operaciones encubiertas, las cuales, por un lado, ayudan a descubrir delitos graves y fomentan el interés público, pero por otro, amenazan con vulnerar el derecho a la privacidad y la imparcialidad de los juicios. El documento analiza las prácticas internacionales en Canadá y Estados Unidos, junto con precedentes judiciales y opiniones académicas en India, y recomienda la inclusión legal de las operaciones encubiertas en el sistema legal indio. El documento propone un control judicial estricto, directrices éticas elaboradas para evitar la escenificación de delitos y regulaciones sobre la información periodística para mantener el delicado equilibrio entre el interés público y los derechos personales. El documento concluye con un borrador modelo de reforma legislativa que busca fortalecer la idea de justicia sin debilitar los derechos fundamentales.

Les opérations d’infiltration constituent un puissant instrument d’enquête dans la lutte contre les stratagèmes criminels hautement sophistiqués, dissimulés sous un voile de secret. Cependant, leur application soulève des questions cruciales de légalité et de recevabilité. De plus, l’absence de dispositions légales régissant les opérations d’infiltration en Inde a donné lieu à des positions judiciaires contradictoires, exigeant une clarification sur cette question. Par conséquent, cet article examine les défis juridiques et éthiques complexes liés aux opérations d’infiltration. Ces opérations, d’une part, contribuent à la découverte d’infractions graves et suscitent l’intérêt public, mais, d’autre part, menacent de porter atteinte au droit à la vie privée et à l’équité des procès. L’article analyse les pratiques internationales au Canada et aux États-Unis, ainsi que la jurisprudence et les opinions savantes en Inde, et recommande l’inclusion statutaire des opérations d’infiltration dans le système juridique indien. Il propose un contrôle judiciaire strict, des lignes directrices éthiques élaborées pour éviter la mise en scène de crimes, et une réglementation de la couverture médiatique afin de maintenir l’équilibre délicat entre l’intérêt public et les droits individuels. L’article conclut par un modèle de réforme législative visant à renforcer l’idée de justice sans affaiblir les droits fondamentaux.

诱捕行动是打击被层层秘密伪装起来的极为复杂的犯罪计划的有力调查手段。然而，诱捕行动的应用引发了合法性和可采性的关键问题。此外，印度缺乏管理诱捕行动的法律规定，导致司法立场相互冲突，需要澄清这一问题。因此，本文探讨了诱捕行动所面临的复杂法律和道德挑战，一方面，诱捕行动有助于揭露严重犯罪并促进公众利益，但另一方面，诱捕行动有可能侵犯隐私权和审判的公正性。本文分析了加拿大和美国的国际实践，以及印度的司法先例和学术观点，并建议将诱捕行动纳入印度法律体系。本文提出了严格的司法控制、详细的道德准则以避免制造犯罪，以及对媒体报道的监管，以保持公众利益与个人权利之间的微妙平衡。本文最后提出了立法改革的示范草案，旨在加强正义理念而不削弱基本权利。

تُعدّ عمليات الخداع أداة تحقيق فعّالة في مكافحة المخططات الإجرامية شديدة التعقيد، المُغطّاة بطبقات من السرية. إلا أن تطبيقها يثير تساؤلات جوهرية حول قانونية هذه العمليات وقبولها. إضافةً إلى ذلك، أدّى غياب الأحكام القانونية التي تُنظّم عمليات الخداع في الهند إلى تضارب في المواقف القضائية، مما يستدعي توضيحًا لهذه المسألة. لذا، تتناول هذه الورقة البحثية التحديات القانونية والأخلاقية المُعقّدة المُحيطة بعمليات الخداع، والتي تُساعد، من جهة، في الكشف عن الجرائم الخطيرة وتُعزّز المصلحة العامة، ولكنها، من جهة أخرى، تُهدّد بانتهاك حقوق الخصوصية وعدالة المحاكمات. تُحلّل الورقة الممارسات الدولية في كندا والولايات المتحدة، إلى جانب السوابق القضائية والآراء الأكاديمية في الهند، وتُوصي بإدراج عمليات الخداع في النظام القانوني الهندي. كما تقترح الورقة رقابة قضائية صارمة، ومبادئ توجيهية أخلاقية مُفصّلة لتجنب افتعال الجرائم، ولوائح تنظيمية بشأن التقارير الإعلامية للحفاظ على التوازن الدقيق بين المصلحة العامة والحقوق الشخصية. وتُختتم الورقة بمشروع نموذجي لإصلاح تشريعي يسعى إلى تعزيز مفهوم العدالة دون المساس بالحقوق الأساسية.