Hostname: page-component-cd9895bd7-dzt6s Total loading time: 0 Render date: 2024-12-23T12:39:02.116Z Has data issue: false hasContentIssue false
  • English
  • Français

Radical Social Democracy and School Reform in Wilhelmian Germany

Published online by Cambridge University Press:  24 February 2017

James M. Olson
James M. Olson*
Affiliation:
Jacksonville University, Jacksonville, Florida
Get access Rights & Permissions [Opens in a new window]

Extract

The German Social Democratic Party, the most influential socialist party in Europe and the largest single political movement in Germany on the eve of World War I, was a major force promoting educational reform in the Wilhelmian period. The party's reform activities centered on the Volksschule, the common elementary school maintained by the German states to inculcate piety, patriotism, and the work ethic in the children of factory workers, artisans, peasants, and small tradesmen. Traditionally the German working-class movement demanded state support for a secularized and expanded school program. Through the 1890's, the Social Democrats perpetuated this demand. As the twentieth century opened, the party's radical faction, committed to class struggle and revolution, articulated a new position. The radicals suggested specific curricular reforms to instill values compatible with the tenets of socialism. Moreover, they specified ways in which the party might achieve a greater voice in school affairs. Lastly, they promoted educational alternatives to the Volksschule: socialist training in the home, a youth movement, and adult education. The purpose of the radical program was to prepare the child to participate in the class struggle. By broadening the Social Democrats' traditional position on school reform, the radicals made education part of a comprehensive program for political action.

Type
Article I
Information
History of Education Quarterly , Volume 17 , Issue 1 , Spring 1977 , pp. 3 - 16
Copyright
Copyright © 1977 by New York University 

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

References

Notes

1. Eugen Jaeckh, Ein Arbeiter (Berlin, 1906), pp. 11–13.Google Scholar

2. The enemy we hate the most/ That surrounds us black and thick/ Is the ignorance of the masses/ Which can only be pierced by the sword of the intellect. Cited in Ritter, Gerhard A., Die Arbeiterbewegung im wilhelmischen Reich (Berlin, 1959), p. 222ff.Google Scholar

3. Levenstein, Adolf, Die Arbeiter Frage (München, 1912), pp. 383–91.Google Scholar

4. Peuckert, Will-Erich, Volkskunde des Proletariats (Frankfurt, 1931), p. 137.Google Scholar

5. Keil, Wilhelm, Erlebnisse eines Sozialdemokraten (Stuttgart, 1948), I, pp. 24–34, 108.Google Scholar

6. Winnig, August, Frührot, Ein Buch von Jugend und Heimat (Berlin, 1924), pp. 17–165.Google Scholar

7. Fischer, Karl, Denkwürdigkeiten und Erinnerungen eines Arbeiters, ed. Goehre, Paul (Leipzig, 1904), p. 25.Google Scholar

8. Bromme, Moritz W.T., Lebensgeschichte eines modernen Fabrikarbeiters, ed. Goehre, Paul (Jena und Leipzig, 1905), pp. 44–89, 36(h 1. See also Krille, Otto, Unter dem Joch (Berlin, 1914), pp. 14–20, 196–207; Peukert, Josef, Erinnerungen aus der revolutionären Arbeiterbewegung (Berlin, 1913), pp. 2–5; Rehbein, Franz, Das Leben eines Landarbeiters (Jena, 1911), pp. 13–20; Bergg, Franz, Ein Proletarierleben , ed. Wetter, Nikiaus (Frankfurt, 1913), pp. 15–187.Google Scholar

9. Conze, Werner, “Der Beginn der deutschen Arbeiterbewegung,” in Besson, Waldmar and Hiller von Gaertigen, Friedrich Frhr. (eds.), Geschichte und Gegenwartsbewusstsein (Göttingen, 1963), pp. 328–31; Noyes, P.H., Organization and Revolution, Working-Class Associations in the German Revolutions of 1848–9 (Princeton, 1966), p. 75.Google Scholar

10. Lassalle, Ferdinand, “Die Wissenschaft und die Arbeiter,” in Gesammelte Reden und Schriften, ed. Bernstein, E. (Berlin, 1919–20), II, pp 190–3.Google Scholar

11. Marx, Karl, “Critique of the Gotha Program,” in Tucker, Robert C. (ed.), The Marx-Engels Reader (New York, 1972), pp. 396–7.Google Scholar

12. Liebknecht, Wilhelm, Wissen ist Macht—Macht ist Wissen, 2nd ed. (Leipzig, 1875), p. 22.Google Scholar

13. Bebel, August, Unsere Ziele, 10th ed. (Berlin, 1893), pp. 15–24 Eichler, Ernst, “August Bebel über die Rolle der Arbeiterbildungsvereine und über sozialistische Schulpolitik,” Jahrbuch für Erziehungs- und Schulgeschichte, III (1963): 121.Google Scholar

14. Bebel, August, Die Frau in der Vergangenheit, Gegenwart und Zukunft (Hottingen-Zürich, 1883), pp. 187–90.Google Scholar

15. Deutschlands, Sozialdemokratische Partei, Protokoll der Verhandlung des Parteitages, 1890 (Berlin, 1890), pp. 176–7. Cited hereafter as Protokoll; Protokoll, 1891, pp. 5,350–1.Google Scholar

16. Kautsky, Karl, Das Erfurter Programm in seinem Grundsätzlichen Theil (Stuttgart, 1892), pp. 40, 50–3, 174–5, 204; “Der Kampf um die Volksschule. Nachwort der Redaktion,” Die neue Zeit, 10 (1892): 715–8.Google Scholar

17. On the history of the radical faction see Schorske, Carl E., German Social Democracy, 1905–1917 (Cambridge, 1955).Google Scholar

18. Schulz, Heinrich, “Sozialdemokratische Jugendliteratur,” Die neue Zeit, 19 (1901): 172–7.Google Scholar

19. Zetkin, Clara, “Schutz unseren Kindern!” in Ausgewählte Reden und Schriften (Berlin, 1957), I, p. 203.Google Scholar

20. Ibid., I, 251–72. On the development of Zetkin's position see Mallachow, Lore, Clara Zetkin (Leipzig, 1960), pp. 6–7; and Walther, Rosemarie, Clara Zetkin zur proletarischen Familienerziehung (Berlin, 1959), pp. 46–8.Google Scholar

21. Ruehle, Otto, Die Volksschule wie sie ist (Berlin, 1903), pp. 1–4, 31.Google Scholar

22. Ruehle, Otto, Die Volksschule wie sie soll [sie] (Berlin, 1903), pp. 4–16, 20.Google Scholar

23. Protokoll, 1906, pp. 324–34.Google Scholar

24. Schulz, Heinrich, Sozialdemokratie und Schule (Berlin, 1907), pp. 35–9.Google Scholar

25. Prussia, , Stenographische Berichte über die Verhandlungen des … Landtages, Haus der Abgeordneten (Berlin, 1906), 1905/06, III, p. 337, 480–91.Google Scholar

26. Berlin, , Stenographische Berichte über die öffentliche Sitzungen der Stadtverordneten-Versammlung der Haupt-und Residenz Stadt Berlin 1906 (Berlin, 1906), p. 302; 1908, p. 78. Paul Hirsch 25 Jahre sozialdemokratischer Arbeit in der Gemeinde (Berlin, 1908), p. 351. For Social Democratic activity on behalf of school reform in other cities see Milberg, Hildegard, Schulpolitik in der pluralistischen Gesellschaft. Die politischen und sozialen Aspekte der Schulreform in Hamburg, 1890–1935 (Hamburg, 1970), pp. 43–6, 59–62; and Pieck, Wilhelm, Gesammelte Reden und Schriften (Berlin, 1959), I, pp. 134–64,254–64.Google Scholar

27. Der neue Ministerial-Erlass für die preussichen Volksschulen. Psychologische Würdigung und didaktisch-methodische Besprechung desselben (Langensalza, 1911), pp. 42–44.Google Scholar

28. Braun, Lily, Die Emanzipation der Kinder; eine Rede an die Schuljugend (München, 1911), p. 24.Google Scholar

29. Ruehle, Otto, Das proletarische Kind (München, 1911), pp. 87–130; Ruehle, Otto, Umgang mit Kindern (Dresden, 1924), pp. 10–206; Ruehle, Otto, Kind und Umwelt (Berlin, 1920), pp. 5–32.Google Scholar

30. Protokoll, 1906, pp. 335–50. Zetkin's son, Maxim, reported that his mother was too busy to practice these methods herself. Ironically she sent her son to a private school (Maxim Zetkin, “Clara Zetkin als Erzieherin im Hause,” Jahrbuch für Erziehungs-und Schulgeschichte, 3 [1963]: 232–48).Google Scholar

31. Schulz, Heinrich, Die Mutter als Erzieherin, 2nd ed. (Stuttgart, 1908), pp. 7–66. Clara Zetkin favorably reviewed the pamphlet, but gently chided Schulz for de-emphasizing the class struggle (Die neue Zeit, 26 [1908]: 421–3).Google Scholar

32. Roland, , “Deutschland, Deutschland über alles,” Für unsere Kinder No. 1 (1911/12): 1.Google Scholar

33. Cited in Hohendorf, Gerd (ed.), Die Erziehung der Kinder in der proletarischen Familie (Berlin, 1960), p. 83.Google Scholar

34. Sieger, Walter, Das erste Jahrzehnt der deutschen Arbeiterjugendbewegung, 1904–1914 (Berlin, 1958), pp. 37–63, 147–52.Google Scholar

35. Fricke, Dieter, Zur Organization und Tätigkeit der deutschen Arbeiterbewegung (1890–1914) (Leipzig, 1962), p. 193.Google Scholar

36. Tews, Johannes, Die deutsche Volksschule (Berlin, 1907) and Ein Jahrhundert preussischer Schulgeschichte (Leipzig, 1914).Google Scholar

37. Olson, James M., “The Social Views of Prussian Primary School Teachers during the Wilhelmian Era,” Paedagogica Historica, 15 (1975): 82–9.Google Scholar

38. Gesellschaft für soziale Reform, Verhandlungen der fünften Generalversammlung der Gesellschaft für soziale Reform, 1911 (Berlin, 1911), p. 39; Pädagogische Jahresberichte, 50 (1897): 227; Baumer, Gertrud (ed.), Die Deutsche Frauenkongress, Sämtliche Vorträge (Leipzig und Berlin, 1912), pp. 63–71.Google Scholar

39. Paulsen, Friedrich, “Die Wandlungen des Bildungsideals in ihrem Zusammenhang mit der sozialen Entwicklung,” Gesammelte Pädagogische Abhandlungen (Stuttgart, 1912), p. 224; Paul Natorp, Sozialpädagogische Fragen (Stuttgart, 1899), p. 43; Kerchensteiner, Georg, Staatbürgerliche Erziehung der deutschen Jugend (Erfurt, 1911), pp. 12–36.Google Scholar

40. Oppel, Karl, Das Buch der Eltern, 5th ed., (Frankfurt, 1906), pp. 58–9, 94–102, 154–6, 197.Google Scholar