Hostname: page-component-cd9895bd7-8ctnn Total loading time: 0 Render date: 2024-12-23T05:55:14.443Z Has data issue: false hasContentIssue false
  • English
  • Français

The Déclaration des droits de l'homme et du citoyen and its critics in France: reaction and idéologie*

Published online by Cambridge University Press:  25 March 2010

Jeremy Jennings
Jeremy Jennings
Affiliation:
University College of Swansea
Get access Rights & Permissions [Opens in a new window]

Abstract

The focus of this article is upon the extensive debate in France that surrounded the concept, content and application of the rights of man in the years between 1789 and the restoration of the Bourbon monarchy. Beginning with a detailed analysis of the discussion that surrounded the formulation of the Déclaration des droits de l'homme et du citoyen attention turns to two broad strands of criticism directed at the discourse of rights: that articulated by the defenders of counter-revolution (most notably Montlosier, Rivarol and de Bonald) and that associated with the idéologues (Daunou, Roederer and de Tracy). Amongst the former rights were associated not only with a new species of revolutionary government but also with the political, social and moral disintegration of France itself; for the latter, emphasis, via the logic of utilitarianism, fell upon seeking to deprive the language of rights of its radical dimensions and implications. It was left to Benjamin Constant to point out the possible contradictions between the claims of utility and those of rights.

Type
Articles
Information
The Historical Journal , Volume 35 , Issue 4 , December 1992 , pp. 839 - 859
Copyright
Copyright © Cambridge University Press 1992

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

References

1 Gouges, O. de, Les Droits de la Femme à la Reine (Paris, 1791)Google Scholar.

2 Saint-Etienne, J.-P. Rabaut, Précis historique de la Révolution (Paris, 1792), p. 200Google Scholar.

3 Welch, C., Liberty and utility: the French idéologues and the transformation of liberalism (New York, 1984), p. 134Google Scholar.

4 Doyle, W., Origins of the French revolution (Oxford, 1988), pp. 205–13. On themes related to this article see above allGoogle ScholarGauchet, M., La Révolution des droits de L‘homme (Paris, 1989);CrossRefGoogle ScholarFauré, C. (ed.), Les déclarations des droiis de L'homme de 1789 (Paris, 1988);Google ScholarBaecque, A. de, Schmale, W. and Voveile, M. (eds.), L'An I des droits de L'homme (Paris, 1989), pp. 219–309; andGoogle ScholarRials, S., La déclaration des droits de rhomme et du citoyen (Paris, 1989). See alsoGoogle ScholarGauchet, M., ‘Droits de l'homme’, in Furet, F. and Ozouf, M. (eds., Dictumnain critique de la Révolution française (Paris, 1988), pp. 685–95;Google ScholarGuibert-Sledziewski, E., ‘Raison politiquc ct dynamique des lois dans la Declaration’, Droits, VIII, (1988), 33–9;Google ScholarGodechot, J., ‘Les Droits dr I'Homme et la Révolution française’, Società Italiana di storia del dirillo: alti del IV congresso internazionale (Florence, 1982), pp. 979–82;Google ScholarMorange, J., ‘La Déclaration et le droit de proprété ’, and J.-J. Bienvenu, ‘Impôt et propriété dans I'esprit de la Déclaration’ in Droits, VIII (1988), 101-10 and 135–42Google Scholar.

5 Gouges-Cartou, A., ‘Projet de Déclaration des droits’, inGoogle ScholarFauré, C., Les déclarations, pp. 203–17Google Scholar.

6 Cte d'Antraigues, ‘Au Sujet dc la Déclaration des droits de L'homme et du citoyen’, in ibid. p. 172.

7 Cte de Castellane, ‘Sur la Déclaration des droits’, in ibid. p. 134.

8 Durand de Maillane, ‘Opinion sur les divers plans de Constitution, et la Déclaration des droits de l'homme et du citoyen’, in ibid. pp. 140–1.

9 Archives Parlementaires, VIII (Paris, 1875), 453Google Scholar.

10 Ibid. 221.

11 On Sieyes see Bastid, P., Suyés et sa pensée (Paris, 1939);Google ScholarBredin, J.-D., Sieyès: La clé de la Révolution française (Paris, 1988Google Scholar; and Forsyth, M., Reason and revolution: the political thought of the Abbé Sieyès (Leicester, 1987)Google Scholar.

12 Sieyès, E., Préliminaire de la constitution: reconnaissance et exposition raisonnèe des droits de I'homme et du citoyen, in C. Fauré, Les déclarations, pp. 91–107. Three versions of this document exist but the version here cited is the one read before the National Assembly on 20-21 JulyGoogle Scholar.

13 See E. Sieyès, ‘Déclaration des droits du citoyen franços’, in ibid. pp. 219–24.

14 See Gauchet, M., ‘Droits de L'homme’,Google Scholaribid.; but see also Gottschalk, L. and Maddox, M., Lafayette and the French revolution through the October days (Chicago, 1969), pp. 219–26, for a contrasting viewGoogle Scholar.

15 See above all Condorcet, De I'influence de la révolution à Amerique sur I'Europe (1786), in Condorcet-O'Connor, A. and Arago, F., Oeuvres de Condorcet (Paris, 1847), VIII, 3–113Google Scholar; and Lettres d'un Citoyen des Etats-Ünis à un Française (1788) and Lettres d' un bourgeois de New Haven a un citoyen de Virginie (1787), in Oeuvres de Condorcet, IX, 97-123 and 1–93Google Scholar. On the broader issue of American influence, see Thomann, M., ‘Origines et sources doctrinales de la déclaration des droits’, Droits VIII (1988), 55–70.Google Scholar

16 Archives Parlementaires, VIII, 452Google Scholar.

17 Ibid. pp. 222-3, 458–9.

18 Ibid. p. 214; see also Mounier, J.-J., Considérations sur les gouvernements et principalment sur celui qui amount à la France (Paris, 1789)Google Scholar and Recherches Sur les causes qui ont empéché les François it devourlibra (Geneva, 1792)Google Scholar.

19 Oeuvres de Mirabeau: Discours et Opinions (Paris, 1835), I, 103Google Scholar. See also Dumont, E., Souvenirs sur Mirabeau (Paris, 1832), pp. 131–49Google Scholar.

20 Archives Parlementaires, VIII, 438-9 and 453–5. For the outline declaration of rights submitted by the comité des cinq seeGoogle ScholarFauré, ;, Les déclarations, pp. 349–51Google Scholar.

21 ‘Opinion de M. Malouet sur la Déclaration des droits de l'homme’, in ibid. pp. 161–4.

22 A. L. E. Sinety, ‘Exposition des motifs qui paraissent devoir déterminer à réunir à la Déclaration des droits de l'homme, celle des devoirs du citoyen’, in ibid. pp. 175-81.

23 H. B. Grégoire, ‘Opinion sur la nécessité de parler des devoirs dans la Declaration des droits de I'homme et du citoyen’, in ibid. pp. 189–90.

24 J. P. Marat, ‘Projet de Déclaration des droits de I'homme et du citoyen, suivi d'un plan de Constitution juste, sage et libre’, in ibid. pp. 271–301.

25 Condorcet, Réflexions sur ce qui a été fait et sur ce qui reste à fain (1789), in Oeuvres de Condorcet, IX, 441–68Google Scholar.

26 Montlosier, F. D. de Reynaud de, Essai sur I'art de constituer les peuples ou Examen des opérations constitutionnelles de I'assemble àe nationale de France (Paris, 1790)Google Scholar.

27 Montlosier, F. D. de Reynaud de, Des Moyens d'opérer la contre-révolution (Paris, 1791)Google Scholar.

28 Rivarol, A. de, De la philosophie moderne (Paris, 1797)Google Scholar. See also , Rivarol, De I'homme intellectuel it moral, in Rivarol, Oeuvres complètes de Rioarol (Paris, 1808), I, 1–380Google Scholar. On Rivarol see Lessay, J., Riverol (Paris, 1989)Google Scholar.

29 Rivarol, A. de, Journal National Politque, in Rivarol, Oeuvres compléte, IV, 1–390Google Scholar.

30 Ibid. p. 113. Confirmation of Rivarol's fears came in the form of an endorsement by certain writers, e.g. Condorcet and dc Tracy, of equal rights for blacks.

31 Maistre, J. de, Considérations sur la France (1797). in J. de Maistre, Oeuvres complètes (Lyon, 1884), I, 43–52Google Scholar.

32 Bonald, L. de, Théorie du pouvoir politique el religieux dans la société civile, démontrée par le raisonnement et par I'histoire (1796), in L. de Bonald, Oeuvres complétes (Paris, 1864), I, 122–953Google Scholar.

33 Ibid. p. 142.

34 Ibid. p. 161.

35 Bonald, L. de, Essai analytique sur les lois naturelles de I'ordre social; ou du pouvoir, du ministre et du sujet de la sociètè (1800), in Oeuvres complétes, pp. 1109–55Google Scholar.

36 P. 1133.

37 Condorcet, De I'influuence de la révolution d Amérique sur I' Europe, ibid. p. 5.

38 See Baker, K. M., Condorett: from natural philosophy to social mathematics (Chicago, 1975), pp. 225–48Google Scholar.

39 Condorcet, , ‘Aux Citoyens français, sur la nouvelle constitution’, in Oeuvres, XII, 651–73Google Scholar.

40 Condorcet, Lettres d un bourgeois de New Haven à un citoyen de Virginia, ibid. p. 14.

41 Condorcet, , Idées sur le despotisme: à I'usage de ceux qui promoncent ce mot sans enlendre (1789), in Oeuvres de Condorcet, IX, 166Google Scholar.

42 Volney, C. F. de, La loi naturelle ou prncipes physiques de la morale, in Oeuvres complétes (Paris, 1820), I, 251–310Google Scholar.

43 Volney, , Les Ruines, ou Méditations sur les Résolutions des Empires, in Oeuvres complétes, (Paris, 1821), pp. 1–245Google Scholar and La Loi naturelle ou principes de la morale, in Oeuvres completes, I, 951–310Google Scholar.

44 Staum, M.S., ‘Individual rights and social control: political science in the French institute’ Journal of the History of Ideas, XLVIII (1987), 415Google Scholar.

45 Tracy, A. L. C. Dcstutt de, M. de Tracy à M. Burke (Paris, 1790)Google Scholar.

46 Archives Parlementaires, LXIII, 197Google Scholar.

47 Daunou, P. C. F., Essai sur la constitution (Paris, 1793)Google Scholar.

48 Gauchet, , La Révolution des droits de I'homme, p. 982Google Scholar.

49 Daunou, P. C. F., Remarques sur le plan proposé par le Comité du Salut public (Paris, 1793)Google Scholar.

50 On Roederer see Margerison, K., P. L Rotderer: political thought and practice during the French revolution (Philadelphia, 1983)Google Scholar.

51 Roederer, P. L., De la philosophie moderne (Paris, 1797)Google Scholar.

52 Roederer, P. L., Cours d organisation sociale, in Oeuvres complètes (Paris, 1859), VIII, 129–305Google Scholar.

53 Say, J.-B., ‘Quelques idées sur 1e projet de Constitution de la Commission de Onze’, Décade philosophique littéraire et politique, VI (1795), 79–90Google Scholar.

54 Welch, C., ‘Liberty and utility’, p. 6Google Scholar.

55 Staum, M., ‘Individual rights’, p. 422Google Scholar.

56 Daunou, P. C. F., Essai sur les garanties individuelles que réclame I'Etat actuel de la société (Paris, 1819)Google Scholar.

57 Ibid. p. 6.

58 Tracy, A. L. C. Destute de, Commtaire sur I'Esprit des lois de Monlesquism, in Oeuvres (Paris, 1822), VIII. This work was written in 1806 and first published in America in 1811Google Scholar.

59 Tracy, A. L. C. Destutt de, Elémens d Idéologie IV: Traité la volonté et de ses effets (Paris, 1815)Google Scholar.

60 See Constant, B., De la doctrine politique qui peut réunir les partis en France (Paris, 1816)Google Scholar; De la liberté ckez les Moderns (Paris, 1980), pp. 269-78, 431-40, 543–62Google Scholar; and Harpaz, M. (ed.), Constant: Recueil d articles (Geneva, 1972), I, 317–28Google Scholar.