No CrossRef data available.
Published online by Cambridge University Press: 06 March 2019
1 The term “blühende Landschaften“ (blooming landscapes) was the pictorial vision of former chancellor (Bundeskanzler) Helmut Kohl, who used the term in a televised speech on the occasion of the introduction of the Currency-, Economic- and Social Union between the Federal Republic of Germany and the German Democratic Republic. The term was meant to explain the economic future perspective of the so-called new federal states.Google Scholar
2 See e.g. BGH NJW 1980, 41.Google Scholar
3 See e.g. BGH NJW 1988, 1583.Google Scholar
4 Both acts have been integrated into the German Civil Code since the 2002 reforms, but the content of the new provisions has mainly stayed the same.Google Scholar
5 See e.g. the higher regional court Bamberg, 6 U 73/98, Europäische Zeitschrift für Wirtschaftsrecht 1999, 985.Google Scholar
6 EuGH NJW 2002, 281.Google Scholar
7 LG München I, WM 1998, 1723–1724.Google Scholar
8 BGH NJW 2000, 521.Google Scholar
9 II ZR 395/01 - NJW 2004, 2731–2735; II ZR 385/02 - NJW 2004, 2735; II ZR 392/01 - NJW 2004, 2735–2736; II ZR 393/02 – NJW 2004, 2736–2742; II ZR 407/02 – NJW 2004, 2742; II ZR 374/02 - NJW 2004, 2742–2743.Google Scholar
10 BGH, 16.05.2006, XI ZR 6/04 = Europäische Zeitschrift für Wirtschaftsrecht 2006, pp. 440 et seq.Google Scholar
11 Ibid. p. 442.Google Scholar
12 Hoppe, Anmerkung zu BGH XI ZR 6/04, Europäische Zeitschrift für Wirtschaftsrecht 2006, p. 447.Google Scholar
13 “… the balky (starrsinnig) jurisdiction of the 11th senate…” (p. 93).Google Scholar
14 Kiesow finds Medicus’ critical commentary on the 2nd senate's decisions (Medicus, Zur Bankenhaftung beim Erwerb von Schrottimmobilien, EWiR 2005, 231–232) unsubstantiated and his conclusion questionable (p. 92).Google Scholar
15 Martinek, Vertragstheorie und Bürgerliches Gesetzbuch, Vortrag anlässlich der Saartage 2005 an der Keio-University, Tokyo, 2005.Google Scholar
16 Menger, Das Bürgerliche Recht und die besitzlosen Volksklassen (1908); see also Wieacker, Das Sozialmodell der klassischen Privatrechtsgesetzbücher und die Entwicklung der modernen Gesellschaft: Vortrag gehalten vor der Juristischen Studiengesellschaft in Karlsruhe am 12 Dezember 1952, Karlsruhe 1953, 10.Google Scholar
17 Gierke, Die soziale Aufgabe des Privatrechts: Vortrag gehalten am 5 April 1889 in der juristischen Gesellschaft zu Wien, Berlin (1889).Google Scholar
18 See Esser / Schmidt, Schuldrecht Allgemeiner Teil, Teilband 1, Karlsruhe 1975, 4.Google Scholar
19 The Hilfsdienstegesetz of 5th Dec. 1916, the Betriebsrätegesetz of 4th Feb. 1920 and the Gesetz über die Entsendung von Betriebsratsmitgliedern in den Aufsichtsrat of the 15th Feb. 1922 (See Richardi / Thüsing / Annuß / Dietz, Betriebsverfassungsgesetz mit Wahlordnung: Kommentar, München 2006, Rn.11).Google Scholar
20 Kramer, Münchener Kommentar BGB, Introduction to § 241 BGB, München 2002, Rn. 2.Google Scholar
21 Zumbansen, Law of Contracts, in Introduction to German Law. 2nd Ed (Mathias Reimann & Joachim Zekoll eds.,2005).Google Scholar
22 Esser / Schmidt, Schuldrecht Allgemeiner Teil, Teilband 1, Karlsruhe 1975, 6.Google Scholar
23 For a different view, see BTDrS 14/6040, p. 90.Google Scholar
24 On the conflict between liberal markets and collective wealth see Raiser, Vertragsfreiheit heute, Juristenzeitung, 1 - 8, 6 (1958).Google Scholar
25 See e.g Wieacker, supra, note 15; see also Reuter, Die ethischen Grundlagen des Privatrechts - formale Freiheitsethik oder materiale Verantwortungsethik?, Archiv für die civilistische Praxis, 1989, p. 199 - 222.Google Scholar
26 Wiethölter, Rechtswissenschaft, Basel [u.a.] 1986, p. 179.Google Scholar
27 Luhmann, Politische Theorie im Wohlfahrtsstaat, München (1982).Google Scholar
28 Luhmann, Grenzen der Steuerung in: Die Wirtschaft der Gesellschaft, Darmstadt (2002), p. 324.Google Scholar
29 Kiesow uses this phrase on p. 100 to distinguish liberal and social-democratic approaches, marking the result for the aggrieved party in case of a liberal approach.Google Scholar
30 See Calliess, Grenzüberschreitende Verbraucherverträge, Tübingen (2006).Google Scholar