1 Ladeur, Karl-Heinz, Postmoderne Rechtstheorie. Selbstreferenz – Selbstorganisation – Prozeduralisierung (2nd ed. 1995); id., Perspectives on a Post-Modern Theory of Law: A Critique of Niklas Luhmann, “The Unity of the Legal System”, in Autopoietic Law: A New Approach to Law and Society 242 (Gunther Teubner ed., 1987); id., Post-Modern Constitutional Theory: A Prospect for the Self-Organising Society, 60 Modern Law Review 617 (1997).Google Scholar

2 See Luhmann, Niklas, Law as a Social System (Fatima Kastner et al. eds., Klaus A. Ziegert trans., 2004); id., A Sociological Theory of Law (Elizabeth King-Utz & Martin Albrow trans., 1985).Google Scholar

3 Ladeur, Karl-Heinz, Das Umweltrecht der Wissensgesellschaft. Von der Gefahrenabwehr zum risikomanagement 37 (1995). See also Ino Augsberg & Tobias Gostomzyk & Lars Viellechner, Denken in Netzwerken: Zur Rechts- und Gesellschaftstheorie Karl-Heinz Ladeurs (2009).Google Scholar

4 For other uses of the network concept in the social sciences compare the overview in Gunnar Folke Schuppert, Verwaltungswissenschaft. Verwaltung, Verwaltungsrecht, Verwaltungslehre 384–391 (2000).Google Scholar

5 See Ladeur, Karl-Heinz, Postmoderne Verfassungstheorie, in Zum Begriff der Verfassung. Die Ordnung des Politischen 304 (Ulrich K. Preuß ed., 1994); id., Der Staat der „Gesellschaft der Netzwerke”. Zur Fortentwicklung des Paradigmas des Gewährleistungsstaats, 48 Der Staat_(2009) (forthcoming).Google Scholar

6 See Ladeur, Karl-Heinz, Abwägung. Ein neues Paradigma des Verwaltungsrechts. Von der Einheit der Rechtsordnung zum Rechtspluralismus (1984); id., “Abwägung” – ein neues Rechtsparadigma? Von der Einheit der Rechtsordnung zur Pluralität der Rechtsdiskurse, in 69 Archiv für Rechts- und Sozialphilosophie 463 (1983); id., Kritik der Abwägung in der Grundrechtsdogmatik. Plädoyer für eine Erneuerung der liberalen Grundrechtstheorie (2004).Google Scholar

7 See generally Dilemmas of Law in the Welfare State (Gunther Teubner ed., 1986).Google Scholar

8 See Ladeur, Karl-Heinz, “Prozedurale Rationalität” – Steigerung der Legitimationsfähigkeit oder der Leistungsfähigkeit des Rechtssystems?, in 7 Zeitschrift für Rechtssoziologie 265 (1986); id., Selbstorganisation sozialer Systeme und Prozeduralisierung des Rechts. Von der Schrankenziehung zur Steuerung von Beziehungsnetzwerken, in Wachsende Staatsaufgaben – Sinkende Steuerungsfähigkeit des Rechts 187 (Dieter Grimm ed., 1990); id., Proceduralization and Its Use in Post-Modern Legal Thinking (EUI Working Paper LAW No. 1996/5).Google Scholar

9 See Ladeur, Karl-Heinz, Das Medienrecht und die Ökonomie der Aufmerksamkeit. In Sachen Dieter Bohlen, Maxim Biller, Caroline von Monaco u.a. (2007).Google Scholar

10 See Ladeur, , supra note 2; id., Coping with Uncertainty: Ecological Risks and the Proceduralization of Environmental Law, in Environmental Law and Ecological Responsibility. The Concept and Practice of Ecological Self-Organization 299 (Gunther Teubner et al. eds., 1994).Google Scholar

11 See Ladeur, Karl-Heinz, Risikowissen und Risikoentscheidung, 74 Kritische Vierteljahresschrift für Gesetzgebung und Rechtswissenschaft 241 (1991); id., Risiko und Recht. Von der Rezeption der Erfahrung zum Prozess der Modellierung, in Risiko und Gesellschaft. Grundlagen und Ergebnisse interdisziplinärer Risikoforschung 209 (Gotthard Bechmann ed., 1993); id., Risikooffenheit und Zurechnung – insbesondere im Umweltrecht, in Innovation und Flexibilität des Verwaltungshandelns 111 (Wolfgang Hoffmann-Riem & Eberhard Schmidt-Aßmann eds., 1994).Google Scholar

12 Ladeur, Karl-Heinz, Helmut Ridders Konzeption der Meinungs- und Pressefreiheit in der Demokratie, 32 Kritische Justiz 281 (1999).Google Scholar

13 See, e.g., Jan Aart Scholte, Globalization. A Critical Introduction (2000); Beck, Ulrich, Was ist Globalisierung? (1997).Google Scholar

14 See, e.g., Governing Globalization. Power, Authority and Global Governance (David Held & Anthony McGrew eds., 2002); Global Governance. Alternative zur neoliberalen Globalisierung (Ulrich Brand et al. eds., 2000).Google Scholar

15 See The Europeanisation of Administrative Law: Transforming National Decision-Making Procedures (Karl-Heinz Ladeur ed., 2002); Ladeur, Karl-Heinz, Supra- und transnationale Tendenzen in der Europäisierung des Verwaltungsrechts – eine Skizze, 30 Europarecht 227 (1995).Google Scholar

16 See Ladeur, Karl-Heinz, Towards a Legal Theory of Supranationality – The Viability of the Network Concept, 3 European Law Journal 32 (1997); id., Towards a Legal Concept of the Network in European Standard-Setting, in EU Committees: Social Regulation, Law and Politics 151 (Christian Joerges & Ellen Vos eds., 1999); id., “We, the European People…” – Relâche?, in 14 European Law Journal 147 (2008).Google Scholar

17 See Ladeur, Karl-Heinz, Globalization and the Conversion of Democracy to Polycentric Networks: Can Democracy Survive the End of the Nation-State?, in Public Governance in the Age of Globalization 89 (Karl-Heinz Ladeur ed., 2004).Google Scholar

18 See Ladeur, Karl-Heinz, Die Internationalisierung des Verwaltungsrechts: Versuch einer Synthese, in Internationales Verwaltungsrecht. Eine Analyse anhand von Referenzgebieten 375 (Christoph Möllers et al. eds., 2007).Google Scholar

19 See Ladeur, Karl-Heinz, From Universalistic Law to the Law of Uncertainty: On the Decay of the Legal Order's “Totalizing Teleology” as Treated in the Methodological Discussion and its Critique from the Left, in Critical Legal Thought: An American-German Debate 567 (Christian Joerges & David Trubek eds., 1989).Google Scholar

20 See Ladeur, Karl-Heinz, Rechtliche Ordnungsbildung unter Ungewißheitsbedingungen und intersubjektive Rationalität, 27 Rechtstheorie 385 (1996).Google Scholar

21 See Habermas, Jürgen, Nachmetaphysisches Denken. Philosophische Aufsätze, (1988); Langthaler, Rudolf, Nachmetaphysisches Denken? Kritische Anfragen an Jürgen Habermas (1997).Google Scholar

22 Ladeur, Karl-Heinz, Der “Eigenwert” des Rechts — die Selbstorganisationsfähigkeit der Gesellschaft und die relationale Rationalität des Rechts, in Die Zukunft des Rechts 31 (Christian J. Meier-Schatz ed., 1999).Google Scholar

23 See Ladeur, Karl-Heinz, Der Staat gegen die Gesellschaft (2006), 3–5.Google Scholar

24 Ladeur, Karl-Heinz, Die Akzeptanz von Ungewißheit — Ein Schritt auf dem Weg zu einem “ökologischen” Rechtskonzept, in Recht als Instrument der Politik 60 (Rüdiger Voigt ed., 1986).Google Scholar

25 See also Luhmann, Niklas, Social Systems (John Bednarz & Dirk Baecker trans., 1996).Google Scholar

26 Ladeur, Karl-Heinz, Legal Questions of Excluding Participants from Internet Discussion Groups: On the Guaranteeing of Freedom of Communication through ‘Network-Adapted’ Private Law, 9 German L. J. 965 (2008); id. & Ino Augsberg, The Myth of the Neutral State: The relationship between state and religion in the face of new challenges, 8 German L. J. 143 (2007); id., Guaranteeing the Programming Mandate of Public Broadcasters and Restraints on Private Broadcasters’ Programmes in Multimedia Conditions, 5 German L. J. 907 (2004); id.:“ The German Proposal of an “Anti-Discrimination”-Law: Anticonstitutional and Anti-Common Sense. A Response to Nicola Vennemann, 3 German L. J. No. 5 (2002).Google Scholar