Hostname: page-component-586b7cd67f-t7fkt Total loading time: 0 Render date: 2024-11-22T23:27:21.493Z Has data issue: false hasContentIssue false
  • English
  • Français

Méthodes d’échantillonnage de fruits appliquées à l’évaluation de la qualité de l’abricot

Published online by Cambridge University Press:  03 June 2006

Maggy Grotte ,
Barbara Gouble ,
Patrice Reling ,
Marielle Bogé  and
Jean-Marc Audergon
Maggy Grotte
Affiliation:
 Inra-Sqpov, Site Agroparc, Domaine Saint Paul, 84914 Avignon Cedex 9, France
Barbara Gouble
Affiliation:
 Inra-Sqpov, Site Agroparc, Domaine Saint Paul, 84914 Avignon Cedex 9, France
Patrice Reling
Affiliation:
 Inra-Sqpov, Site Agroparc, Domaine Saint Paul, 84914 Avignon Cedex 9, France
Marielle Bogé
Affiliation:
 Inra-Sqpov, Site Agroparc, Domaine Saint Paul, 84914 Avignon Cedex 9, France
Jean-Marc Audergon
Affiliation:
Inra-Gafl, Site Agroparc, Domaine Saint Paul, 84914 Avignon Cedex 9, France
Get access

Abstract

Introduction. L’hétérogénéité de maturité des récoltes d’abricots résulte de la difficulté d’évaluer objectivement le stade optimal de récolte et donc la variabilité du stade de développement des fruits au moment de la cueillette. Cette hétérogénéité pose un problème lorsqu’il s’agit de comparer des récoltes, des variétés, des parcours techniques, etc. Trois protocoles d’échantillonnage ont été testés comme préalables à la caractérisation du stade physiologique de lots d’abricots par des méthodes physiques destructives ou non. Le but recherché a été, hormis la réduction du nombre et du coût des analyses, l’obtention de lots homogènes représentatifs de la récolte et de son hétérogénéité, et la constitution de lots comparables. Matériel et méthodes. L’échantillonnage a été effectué sur la base de mesures de compression (pression) à un taux ne lésant pas ou peu le fruit. La sélection des lots a été réalisée après traitement statistique (analyse descriptive, partitionnement univarié) des valeurs de pression. La démarche a été appliquée (a) à la comparaison du développement d’un abricot hybride au cours de 2 années aux climats très contrastés (normal et caniculaire), (b) à la mise en évidence de l’effet des parcours techniques sur quelques propriétés physiques des fruits provenant de sept abricotiers hybrides et (c) au suivi de l’évolution en postrécolte d’un clone. Les paramètres retenus ont été la fermeté, les couleurs et les densités du fruit et de la chair. Résultats et discussion. La sélection d’un lot médian a permis de différencier les récoltes et d’identifier les caractéristiques affectées par le climat : coloration externe, couleur et densité de la chair. L’allotement en classes de fermeté s’est avéré efficace pour la mise en évidence de l’hétérogénéité des récoltes et pour comparer les propriétés physiques d’hybrides différents. La constitution de lots présentant des variabilités comparables en fermeté s’est montrée adaptée au suivi postrécolte des fruits, ainsi qu’à la mise en évidence de l’influence de mesures physiques non destructives répétées sur un même lot sur l’évolution des abricots en postrécolte.

Keywords

FrancePrunus armeniacafruitssamplingmethodsphysicochemical propertiesfirmnesscolordensityFrancePrunus armeniacafruitséchantillonnageméthodepropriété physicochimiquefermetécouleurdensité
Type
Research Article
Information
Fruits , Volume 61 , Issue 2 , March 2006 , pp. 135 - 147
Copyright
© CIRAD, EDP Sciences, 2006

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

References

Abbott, J.A., Quality measurement of fruits and vegetables, Postharvest Biol. Technol. 15 (1999) 207–225. CrossRef
Anon., Compression test of food materials of convex shape. Standards engineering practice and data adopted by the ASAE, ASAE, St. Joseph, MI, ASAE Standard ASAE S368.3 (1995) 466–470.
Fridley, R.B., Adrian, P.A., Mechanical properties of peaches, pears, apricots and apples, Trans. ASAE 9 (1966) 135–142.
Pereira, A.V., Calbo, A.G., Elastic stresses and plastic deformations in ‘Santa Clara’ tomato fruits caused by package dependent compression, Pesqui. Agropecu. Bras. 35 (2000) 2429–2436. CrossRef
Stroshine R., Pitt R., Hamann D., Physical properties of agricultural materials and food products, ABE 305, Stroshine R. (Ed.), Purdue Univ., West Lafayette, USA, 1992.
Harker, F.R., Redgwell, R.J., Hallett, I.C., Texture of fresh fruit, Hortic. Rev. 20 (1997) 121–224.
Azondalou, R., Darbellay, C., Luisier, J.L., Villetaz, J.C., Amado, R., Development of a model for quality assessment of tomatoes and apricots, Lebensm. Wiss. U. Technol. 36 (2003) 223–233.
Chambroy Y., Souty M., Audergon J.M., Jacquemin G., Reich M., Breuils L., Maîtrise de l’évolution physiologique des abricots après récolte, in: Audergon J.M. (Ed.), Programme de recherche Agrimed. 2. Rencontres sur l’abricotier, Avignon, France, 1991, CEE, Dir. Gén. Agric., Recl. Commun. (EUR 15009 FR), Luxembourg (Luxembourg),1993, pp. 195–203.
Brown, G.S., Walker, T.D., Indicators of maturity in apricots using biplot multivariate analysis, J. Sci. Food Agr. 53 (1990) 321–331. CrossRef
Kovacs, E., Nemeth-Szerdahely, E., ß-galactosidase activity and cell wall breakdown in apricots, J. Food Sci. 67 (2002) 2004–2008. CrossRef
Romojaro F., Riquelme F., Criterios de calidad del fruto. Cambios durante la maduración. Identificación de criterios no destructivos, in: Vendrell M., Audergon J.M. (Eds.), Qualité post-récolte et produits dérivés chez les fruits à noyau, Séminaire Lleida, Espagne, 1994, Cent. Int. Haut. Études Agron. Méditerr. (CIHEAM), Montpellier, France, Inst. Ric. Tecnol. Agroaliment. (IRTA), Barcelona, Espagne, 1995, pp. 101–124.
Balla C., Fekete A., Felfoldi J., Physical methods for prediction of ripening apricots, in: Hagg M., Ahvenainen R., Evers A.M., Tiilikkala K. (Eds.), Agri-food Quality. II: Quality management of fruits and vegetables. 2. Int. Conf., Turku, Finlande, MTT Agrifood Res. Finl., Jokioinen, Finlande, 1998, pp.119–124.
Chahine H.M.W., Caractéristiques physiques et physiologiques de l’abricot (Prunus armeniaca L.) : hérédité et modulation de leur expression par l’éthylène, Inst. Natl. Polytech., Thèse, Inst. Natl. Rech. Agron., Avignon, France, N° 99INPT011A, Toulouse, France, 1999, 184 p.
Ruiz-Altisent M., Jaren Ceballos M.C., Riquelme Ballesteros F., Maîtrise de l’évolution physiologique des abricots après récolte, in: Audergon J.M. (Ed.), Programme de recherche Agrimed. 2. Rencontres sur l’abricotier, Avignon, France, 1991, CEE, Dir. Gén. Agric., Recl. Commun. (EUR 15009 FR), Luxembourg (Luxembourg),1993, pp. 173–181.
Souty, M., Audergon, J.M., Duprat, F., Physical and biochemical criteria for apricot varieties characterization, Acta Hortic. 293 (1991) 95–109. CrossRef
Sams, C.E., Preharvest factors affecting postharvest texture, Postharvest Biol. Technol. 15 (1999) 249–254. CrossRef
Grotte, M., Cadot, Y., Poussier, A., Loonis, D., Piétri, E., Duprat, F., Barbeau, G., Détermination du degré de maturité des baies de raisin par des mesures physiques : aspects méthodologiques, Rev. Int. Sci.Vigne Vin 35 (2001) 86–98.
Fisher, W.D., On grouping for maximum homogeneity, J. Am. Stat. Assoc. 53 (1958) 789–798. CrossRef
Chambroy, Y., Souty, M., Jacquemin, G., Gomez, R.M., Audergon, J.M., Research on the suitability of modified atmosphere packaging for shelf-life and quality improvement of apricot fruit, Acta Hortic. 384 (1995) 633–638. CrossRef