Hostname: page-component-cd9895bd7-fscjk Total loading time: 0 Render date: 2024-12-23T03:51:16.743Z Has data issue: false hasContentIssue false
  • English
  • Français

Information and Propaganda in Print: Leibniz’s Eastern Europe

Published online by Cambridge University Press:  02 June 2015

Gábor Gángó
Gábor Gángó*
Affiliation:
Institute of International Studies and Political Science, Pázmány Péter Catholic University, Budapest, Hungary; Institute of Philosophy, Research Centre for the Humanities of the Hungarian Academy of Sciences, Budapest, Hungary. E-mail: [email protected]; [email protected]
Get access Rights & Permissions [Opens in a new window]

Abstract

In Leibniz’s view, the presence of the Ottoman Empire revealed that the Turkish influence was the key to the significance of Eastern Europe. So long as Eastern Europe belonged to the Turkish sphere, it was a buffer zone of cultures, civilizations, religions, and political powers. After the departure of the Turks it was treated politically at least patronizingly if not downright conquered by aspiring European and Eurasian powers.

Type
Focus: Early Modern Print Culture in Europe
Information
European Review , Volume 23 , Issue 3 , July 2015 , pp. 332 - 340
Copyright
© Academia Europaea 2015 

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

References

References

1.Guerrier, W. (1975) Leibniz in seinen Beziehungen zu Russland und Peter dem Grossen. (Hildesheim: Gerstenberg).Google Scholar
2.Richter, L. (1946) Leibniz und sein Russlandbild (Berlin: Akademie).CrossRefGoogle Scholar
3.Grau, C. (1996) Leibniz und der Osten: Rußland ante Portas. Sitzungsberichte der Leibniz-Societät, 13(5), pp. 37–41.Google Scholar
4.Almond, J. (2010) History of Islam in German Thought from Leibniz to Nietzsche (New York: Routledge).Google Scholar
5.Varani, G. (2008) Leibniz und der Islam: Die Betrachtung des Korans als erster Ansatz zu einer Kulturbegegnung im 17. und 18. Jahrhundert. Studia Leibnitiana, 40(1), pp. 48–71.CrossRefGoogle Scholar
6.Li, W. and Poser, H. (eds) (1999) Das neueste über China. G. W. Leibnizens Novissima Sinica von 1697 (Stuttgart: Steiner).Google Scholar
7.Miodoński, L. (2010) Uniwersalizm versus europocentryzm. Leibniza recepcja kultury chińskiej. In: B. Paź (ed.), Leibniz: tradycja i idee nowoczesnej filozofii (Kraków: Aureus), pp. 63–74.Google Scholar
8.Leibniz, G. W. (1931ff.) Consilium Aegyptiacum. Justa dissertatio. In: Politische Schriften. 1ff. vols (Berlin: Akademie), Vol 1, pp. 267–382, p. 306, p. 335.Google Scholar
9.Leibniz, G. W. (1931ff.) Quelques reflexions sur la présente guerre de Hongrie. In: Politische Schriften. 1ff. vols (Berlin: Akademie), Vol 2, pp. 610–617, p. 613.Google Scholar
10.Leibniz, G. W. (1931ff.) Bedencken Welchergestalt Securitas publica interna et externa und Status praesens im Reich iezigen Umbständen nach auf festen Fuß zu stellen. In: Politische Schriften. 1ff. vols (Berlin: Akademie), Vol 1, pp. 133–170, p. 166.Google Scholar
11.Hiller, I. (1998) Feind im Frieden. Die Rolle des Osmanischen Reiches in der europäischen Politik zur Zeit des Westfälischen Friedens. In: H. Duchhardt (ed.), Der Westfälische Friede. Diplomatie – politische Zäsur – kulturelles Umfeld – Rezeptionsgeschichte (München: Oldenbourg), pp. 393–404.Google Scholar
12.Leibniz, G. W. (1959) Préceptes pour avancer les sciences. In: J. E. Erdmann (ed.), Opera Philosophica quae exstant Latina Gallica Germanica (Aalen: Scientia), pp. 165–171, p. 165.Google Scholar
13.Leibniz, G. W. (1959) Discours touchant la methode de la certitude et l’art d’inventer, pour finir les disputes et pour faire en peu de temps de grands progres. In: J. E. Erdmann (ed.), Opera Philosophica quae exstant Latina Gallica Germanica (Aalen: Scientia), pp. 172–176, p. 174.Google Scholar
14.Leibniz, G. W. (1931ff.) De ordinaria bibliotheca. In: Politische Schriften. 1ff. vols (Berlin: Akademie), Vol 5, pp. 626–634, p. 632.Google Scholar
15.Leibniz, G. W. (1931ff.) Tabula de ordinaria biblioteca. In: Politische Schriften. 1ff. vols (Berlin: Akademie), Vol 5, pp. 635–641, p. 641.Google Scholar
16.Leibniz, G. W. (1931ff.) Tabula de ordine bibliothecae. In: Politische Schriften. 1ff. vols (Berlin: Akademie), Vol 5, pp. 643–647, p. 647.Google Scholar
17.G.W. Leibniz (1931ff.) Idea Leibnitiana bibliothecae publicae secundum classes scientiarum ondinandae, fusior. In: Politische Schriften. 1ff. vols (Berlin: Akademie), Vol 5, pp. 649–655, p. 655.Google Scholar

Further Reading

Basso, L. (2008) Regeln einer effektiven Außenpolitik: Leibniz’ Bemühen um eine Balance widerstreitender Machtinteressen in Europa. Studia Leibnitiana, 40(2), pp. 139–152.CrossRefGoogle Scholar
Heinekamp, A. (1978) Kochański als Leibniz-Korrespondent. Organon, 14, pp. 73–106.Google Scholar
Köpeczi, B. (1983) Staatsräson und christliche Solidarität. Die ungarischen Aufstände und Europa in der zweiten Hälfte des 17. Jahrhunderts (Wien; Köln; Graz: Böhlau).Google Scholar
R., (1952) Podróż Leibniza do Polski. Wiedza i Życie, 19(5), pp. 462–464.Google Scholar
Rácz, L. (1916) Leibniz és Magyarország. Akadémiai Értesítő, 27, pp. 713–727.Google Scholar
Riley, P. (1996) Leibniz’ Universal Jurisprudence. Justice as the Charity of the Wise (Cambridge, MA, USA; London, UK: Harvard University Press).CrossRefGoogle Scholar