Hostname: page-component-586b7cd67f-gb8f7 Total loading time: 0 Render date: 2024-11-25T19:22:41.823Z Has data issue: false hasContentIssue false

Prévalence et comorbidités de l’épisode dépressif majeur du sujet âgé en population générale

Published online by Cambridge University Press:  16 April 2020

J.-P. Schuster
Affiliation:
Hôpital Corentin-Celton (AP–HP), université Paris Descartes92130Issy-Les-Moulineaux, France
A. Manetti
Affiliation:
Hôpital Corentin-Celton (AP–HP), université Paris Descartes92130Issy-Les-Moulineaux, France

Abstract

Core share and HTML view are not available for this content. However, as you have access to this content, a full PDF is available via the ‘Save PDF’ action button.

L’évolution démographique confronte nos pratiques aux spécificités liées au vieillissement de nos patients. Ainsi, par son impact en termes de morbi-mortalité, la dépression du sujet âgé constitue un enjeu majeur de santé publique. Ce trouble est connu pour avoir un fort impact en termes de morbi-mortalité [1]. La prévalence de l’épisode dépressif majeur actuel chez le sujet âgé en population générale est estimée entre 1 et 5 %. En population française, l’étude ESPRIT indique une prévalence de 3,1 % [4]. Des données récentes issues de la plus importante cohorte de sujets âgés en population générale américaine (plus de 8000 sujets de plus de 65 ans) confirment ces chiffres de prévalence [2]. La prévalence sur douze mois en population générale de l’épisode dépressif majeur a été évaluée à 2,6 % (écart type = 0,22) chez les sujets âgés d’au moins 65 ans, avec une forte association avec la dysthymie, la dépendance à l’alcool et au tabac, les troubles anxieux et de personnalité [3]. Plusieurs biais méthodologiques, dont le recours à des instruments d’évaluation peu adaptés aux sujets âgés, sont susceptibles de sous-estimer cette prévalence. Contrairement à l’idée communément admise, l’handicap ressenti par le sujet de l’épisode dépressif majeur n’est pas différent chez le sujet âgé comparativement aux sujets plus jeunes. Ces deux populations diffèrent cependant dans le délai de prise en charge qui demeure plus important chez les sujets âgés [3]. Ces résultats épidémiologiques incitent le praticien et en particulier les médecins généralistes consultés en première ligne à dépister plus systématiquement ce trouble afin d’en améliorer la prise en charge.

Type
Session thématique: Le DSM-5 – les principales nouveautés
Copyright
Copyright © European Psychiatric Association 2013

References

Références

Fuhrer, R.Dufouil, C.Antonucci, T.Shipley, M.Helmer, C.Dartigues, J.F.Psychological disorder and mortality in French older adults: do social relations modify the association? Am J Epidemiol 1999; 149: 11612610.1093/oxfordjournals.aje.a009776CrossRefGoogle ScholarPubMed
Hasin, D.S.Goodwin, R.D.Stinson, F.S.Grant, B.F.Epidemiology of major depressive disorders – results from the NESARC. Arch Gen Psychiatry 62102005 1097110610.1001/archpsyc.62.10.1097CrossRefGoogle Scholar
Manetti A, Hoertel N, Le Strat Y, Schuster JP, Lemogne C, Limosin F. Comorbidity of late–life depression in the united states: a population-based study. Am J Geriatr Psychiatry [acceptée].Google Scholar
Ritchie, K.Artero, S.Beluche, I.Ancelin, M.-L.Mann, A.Dupuy, A.-M., et al.Prevalence of DSM-IV psychiatric disorder in the French elderly population. Br J Psychiatry 2004; 184: 14715210.1192/bjp.184.2.147CrossRefGoogle ScholarPubMed
Submit a response

Comments

No Comments have been published for this article.