Hostname: page-component-cd9895bd7-7cvxr Total loading time: 0 Render date: 2024-12-27T19:46:28.940Z Has data issue: false hasContentIssue false
  • English
  • Français

Razonamiento en situación de incertidumbre en pacientes esquizofrénicos delirantes: un estudio longitudinal

Published online by Cambridge University Press:  12 May 2020

S.B. Brankovic  and
V.R. Paunovic
S.B. Brankovic
Affiliation:
Instituto de Psiquiatría, Centro Clínico de Serbia, Facultad de Medicina, Belgrade, Yugoslavia
V.R. Paunovic
Affiliation:
Instituto de Psiquiatría, Centro Clínico de Serbia, Facultad de Medicina, Belgrade, Yugoslavia
Get access

Resumen

Varias hipótesis actuales consideran el proceso de atribución de importancia a los estímulos y la integración de la realidad percibida de hecho con la experiencia como base cognitiva para la génesis de las ideas delirantes. Examinamos esos modelos comparando a esquizofrénicos delirantes, controles sanos y pacientes ansiosos al razonar en situación de incertidumbre. El examen se llevó a cabo en esquizofrénicos con ideas delirantes actuales (n = 29), en 16 de ellos también cuando estaban en remisión, en grupos de control normales (n = 35) y en pacientes ansiosos (n = 31) utilizando una tarea de inferencia probabilística. Confrontados con datos potencialmente refutatorios en situaciones probabilísticas, los esquizofrénicos con psicosis aguda estaban menos dispuestos que los sujetos normales, los pacientes ansiosos y los esquizofrénicos en remisión a modificar su razonamiento. También estaban menos inclinados que los pacientes ansiosos y los esquizofrénicos en remisión a corregir su estimación confrontados con datos confirmatorios. Los datos apoyan la hipótesis de una influencia más débil de los estímulos de entrada sobre el razonamiento en situación de incertidumbre como base cognitiva del mantenimiento de las ideas delirantes.

Keywords

ideas delirantesestudio longitudinalrazonamientoesquizofrenia
Type
Artículo original
Information
European Psychiatry (Ed. Española) , Volume 6 , Issue 8 , November 1999 , pp. 498 - 505
Copyright
Copyright © European Psychiatric Association 1999

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

References

Bibliografía

American Psychiatric Association. Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders, 4th edition. (DSM-IV). Washington, DC: American Psychiatric Press; 1994.Google Scholar
Edwards, WPhillips, LD. Man as transducer for probabilities in Bayesian command and control systems. In: Bryan, LGShelly, WM eds. Human Judgements and Optimality. New York: Wiley; 1964; 360–401.Google Scholar
Evans, J.Bias in Human Reasoning: Causes and Consequences. Hove: Lawrence Erlbaum Associates; 1989; 41–64.Google Scholar
Fischhoff, BBeyth-Marom, R.Hypothesis evaluation from a Bayesian Perspective. Psychol Rev 1983; 90: 239–60.CrossRefGoogle Scholar
Garety, PAHemsley, DRWessely, S.Reasoning in deluded schizophrenic and paranoid patients: biases in performance on a probabilistic inference task. J Nerv Ment Dis 1991; 179: 194–201.CrossRefGoogle ScholarPubMed
Gray, JA. The Neuropsychology of Anxiety: an Enquiry into the Function of the Septo-Hippocampal System. New York: Oxford University Press; 1992.Google Scholar
Gray, JARawlins, JNPHemsley, DRSmith, AD. The neuropsychology of schizophrenia. Behav Brain Sci 1991; 14: 1–84.CrossRefGoogle Scholar
Hemsley, DR. An experimental psychological model for schizophrenia. In: Hafner, HGattaz, WFJanzarik, W. Eds. Search for the Causes of Schizophrenia. Berlin/Heidelberg/New York: Springer; 1987; 179–88.CrossRefGoogle Scholar
Hemsley, Dr.Cognitive disturbance as the link between schizophrenic symptoms and their biological bases. Neurol Psychiatry Brain Res 1994; 2: 163–70.Google Scholar
Hemsley, DRGarety, PA. The formation and maintenance of delusions: a Bayesian analysis. Br J Psychiatry 1986; 149: 51–6.CrossRefGoogle ScholarPubMed
Huq, SFGarety, PAHemsley, DR. Probabilistic judgements in deluded and non-deluded subjects. Q J Exp Psychol 1998; 40A: 801–12.Google Scholar
Jaspers, K.General Psychopathology. (trans. Hoenig, JHamilton, MW, 1963). Manchester: Manchester University Press; 1959.Google Scholar
Maher, BA. Anomalous experience and delusional thinking: the logic of explanations. In: Oltmans, TFMaher, BA Eds. Delusional Beliefs. New York: Wiley; 1988; 15–33.Google Scholar
McKenna, PJ. Pathology, phenomenology and the dopamine hypothesis of schizophrenia. Br J Psychiatry 1987; 151: 288–301.CrossRefGoogle ScholarPubMed
McKenna, PJ. Memory, knowledge and delusions. Br J Psychiatry 1991; 159 Suppl 14: 36–41.CrossRefGoogle Scholar
Overall, JEGorham, DR. The Brief Psychiatric Rating Scale. Psychol Rep 1962; 10: 799–812.CrossRefGoogle Scholar
Phillips, LDEdwards, W.Conservatism in a simple probability task. J Exp Psychol 1966; 72: 346–54.CrossRefGoogle Scholar