Hostname: page-component-cd9895bd7-p9bg8 Total loading time: 0 Render date: 2024-12-28T20:30:45.956Z Has data issue: false hasContentIssue false
  • English
  • Français

¿Qué neuroléptico recetarían los psiquiatras para tomar ellos mismos o sus familiares?

Published online by Cambridge University Press:  12 May 2020

T. Steinert
T. Steinert*
Affiliation:
Centro de Psiquiatría Weissenau, Dep. de Psiquiatría I, Universidad de Ulm, Weingartshofer Street, Ravensburg-Weissenau88214, Alemania
Get access

Resumen

Objetivo

Se debería preguntar a los psiquiatras qué neuroléptico preferirían para sí mismos y para sus familiares en caso de una primera manifestación de esquizofrenia.

Método

Sesenta y seis psiquiatras de 13 sitios diferentes en Badén-Wuerttemberg (Sur de Alemania Occidental) respondieron a un cuestionario. Se incluyó sólo a los que habían tratado a más de 50 pacientes con esquizofrenia en los cinco últimos años (n = 54).

Resultados

Los psiquiatras tenían experiencia con los agentes convencionales y la mayoría de los atípicos. El 51% tomaría olanzapina como tratamiento de primera línea; el 20,4%, risperidona; el 13%, quetiapina; el 9,3%, amisulprida; el 3,7% haloperidol, y el 1,9%, peracina. En cuatro casos, se prefirieron sustancias diferentes para uno mismo y los familiares.

Conclusión

La mayoría de los psiquiatras no tomaría neuroléptics convencionales, aunque el 70% de las prescripcions para pacientes esquizofrénicos en Alemania en 2000 han sido neuroléptics convencionales. Las preferencias entre los atípicos se corresponden perfectamente con la práctica de la prescripción actual en Alemania.

Keywords

neurolépticospreferenciapsiquiatras
Type
Comunicación Breve
Information
European Psychiatry (Ed. Española) , Volume 10 , Issue 6 , September 2003 , pp. 388 - 389
Copyright
Copyright © European Psychiatric Association 2003

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

References

Bibliografía

Fritze, J. Kommentar zum Arzneiverordnungsreport 2001. Psycho 2002;28:15–60.Google Scholar
Kane, J, Honigfeld, G, Singer, J, Meltzer, H. Clozapine for the tteatment-resistant schizophrenic. A double-blind comparison with chloipromazine. Arch Gen Psychiatry 1988;45:789–96.Google ScholarPubMed
Leucht, S, Pitschel-Walz, G, Abraham, D, Kissling, W. Efficacy and extrapyramidal side-effects of the new antipsychotics olanzapine, quetiapine, risperidone, and sertindole compared to conventional antipsychotics and placebo. A meta-analysis of randomised controlled trials. Schizophrenia Res 1999;35:51–68.Google ScholarPubMed
Mossman, D, Lehrer, DS. Conventional and atypical antipsychotics and the evolving standard of care. Psychiatr Serv 2000;51:1528–35.CrossRefGoogle ScholarPubMed
Schwabe, U, Paffrath, D. Arzneiverordnungreport 2001. Berlin: Springer; 2001.CrossRefGoogle Scholar