Hostname: page-component-586b7cd67f-rcrh6 Total loading time: 0 Render date: 2024-11-23T10:37:24.931Z Has data issue: false hasContentIssue false

Diferencias significativas en conocimiento entre psiquiatras ingleses y daneses

Published online by Cambridge University Press:  12 May 2020

Lars Hansen
Affiliation:
Departamento de Psiquiatría, Universidad de Southampton, Brintons Terrace, SouthamptonSO14 OYG, Reino Unido Facultad de Medicina, Universidad de Southampton, Hampshire, Reino Unido
John W. McDonald
Affiliation:
Estadística Social e Instituto de Investigación de Ciencias Estadísticas de Southampton, Universidad de Southampton, Southampton, SO17 IBJ, Reino
Get access

Resumen

Propósito

El propósito del estudio era investigar si existían diferencias en los niveles de conocimiento entre psiquiatras en formación y especialistas daneses e ingleses. Esto es importante en el contexto del movimiento libre (y creciente) de mano de obra médica a través de las fronteras de los países de la Unión Europea (EU).

Métodos

Se utilizó un diseño de estudio factorial de dos factores balanceado completo. Se seleccionó a diez psiquiatras en formación y diez psiquiatras especialistas en cada país procedentes de hospitales universitarios reputados. Estos psiquiatras respondieron 50 preguntas de elección múltiple (PEM), traducidas a la lengua apropiada, que constaban de cuatro subcategorias de preguntas: psicología (15 PEM), psicofarmacología (10 PEM), neurociencia (5 PEM) y psicopatología (20 PEM). No se permitieron ayudas de memoria o de otro tipo en la prueba de conocimiento. Se usó un análisis de varianza de dos factores para analizar la puntuación total de conocimientos (el nümero de respuestas correctas) y las subpuntuaciones componentes. Se utilizó la prueba de Levene de igualdad de las varianzas de error para comprobar la homogeneidad de la varianza.

Resultados

Hubo diferencias significativas en el conocimiento total y el conocimiento de psicología según los países y los niveles de formación. Los médicos del Reino Unido puntuaron 3,10 puntos más alto que los daneses, con un intervalo de confianza (IC) del 95% de 0,97-5,23. El conocimiento de los especialistas fue también significativamente superior al de los psiquiatras en formación con una calificación 2,30 puntos más alta y un IC del 95% de 0,17-4,43. En las subcategorías, sólo las puntuaciones en la sectión de psicología fueron significativamente diferentes. Los médicos del Reino Unido obtuvieron 2,30 puntos más que los daneses, con un IC del 95% de 1,15-3,45. Los especialistas sacaron 1,20 puntos más que los no especialistas, con un IC del 95% de 0,05-2,35.

Conclusion

Los resultados indican que hay una diferencia significativa en el nivel de conocimiento entre los psiquiatras en estos dos países de la UE: Inglaterra y Dinamarca. Esta diferencia parecía derivar principalmente del conocimiento diferente de psicología. La disparidad podría ser resultado del sistema de formación para graduados en psiquiatría fundamentalmente diferente en los dos países. De modo sorprendente, las diferencias en el conocimiento total y de psicología entre los países fueron mayores que entre los niveles de formación. La diferencia en conocimiento es preocupante, teniendo en cuenta que hay libertad de movimiento de la mano de obra, incluidos los meédicos, a través de la UE. Los resultados obtenidos aquí necesitan confirmatión adicional en estudios futuros con cantidades mayores, implicatión de más países y, quizá, medidas adicionales a las PEM.

Type
Artículo original
Copyright
Copyright © European Psychiatric Association 2005

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

References

Bibliografía

Aggernaes, HLindhardt, A. Psychiatric training in Denmark. J Eur Arch Psych Clin Neurosci 1997;247(Suppl 1):9.CrossRefGoogle ScholarPubMed
Hansen, LKThomsen, AF. Psychiatric training in two different EU countries: Denmark and the UK. Psychiatr Bull 2000;24:309–11.CrossRefGoogle Scholar
Whitney, LBruce, J. Psychiatric training in Italy. Psychiatr Bull 1998;22:762–3.CrossRefGoogle Scholar
Williams, CProtheoroe, DBrownlee, K. MCQ technique. 2nd ed. Pass the MRCPsych, Part 1 and 2. London, UK: W.B. Saunders; 2000 [Chapter 3].Google Scholar