Hostname: page-component-586b7cd67f-l7hp2 Total loading time: 0 Render date: 2024-11-26T09:10:58.811Z Has data issue: false hasContentIssue false
  • English
  • Français

Sobre la conceptualización de los trastornos subafectivos de la personalidad

Published online by Cambridge University Press:  12 May 2020

S. Herpertz ,
E. M. Steinmeyer  and
H. Saß
S. Herpertz
Affiliation:
Clínica Psiquiátrica de la Universidad Técnica de Aachen, Pauwelsstr 30, 52057Aachen, Alemania
E. M. Steinmeyer
Affiliation:
Clínica Psiquiátrica de la Universidad Técnica de Aachen, Pauwelsstr 30, 52057Aachen, Alemania
H. Saß
Affiliation:
Clínica Psiquiátrica de la Universidad Técnica de Aachen, Pauwelsstr 30, 52057Aachen, Alemania
Get access

Resumen

Los datos clínicos y algunos datos empíricos de alteraciones leves y persistentes del estado de ánimo y el impulso en pacientes que no desarrollaban uno de los trastornos del estado de ánimo verdaderos estimuló la reconceptualización de los constructos tradicionales alemanes de los trastornos subafectivos de la personalidad (TSP). El propósito del estudio era clarificar la situación de los conceptos históricos de los trastornos subafectivos de la personalidad (existen los tipos depresivo, hipertímico, ciclotímico y asténico) en relación con las concepciones modernas de los trastornos de la personalidad (TP) del Manual Diagnóstico y Estadístico (DSM III-R) y la teoría de la personalidad de los cinco factores. Para investigar estas relaciones, se utilizó una muestra psiquiátrica consecutiva y una muestra de control normal. Por medio de un procedimiento de escalas multidimensionales no métricas, y una interpretación teórica de facetas, se demostró que los trastornos depresivo y asténico de la personalidad tienen una correspondencia alta con el constructo global de TP así como con el factor de personalidad neuroticismo, que resultó ser elevado en la mayor parte de los tipos de TSP dentro de la muestra clínica. Las categorías hipertínica y ciclotímica mostraron diferencias con la mayoría de los constructos de TP del DSM-III-R en la muestra clínica, pero no en la de control. Los resultados pueden explicar el curso crónico de algunos trastornos depresivos y de somatización en los que es difícil influir por farmacoterapia y que pueden requerir estrategias de tratamiento especiales.

Keywords

trastorno depresivo de la personalidadconstructo de trastorno de la personalidad del DSM-III-R“cinco grandes” factores de personalidadtrastornos del estado de ánimo
Type
Artículo original
Information
European Psychiatry (Ed. Española) , Volume 5 , Issue 6 , September 1998 , pp. 366 - 378
Copyright
Copyright © European Psychiatric Association 1998

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

Footnotes

Herpertz S, Steinmeyer EM, Saβ H. On the conceptualisation of subaffective personality disorders. Eur Psychiatry 1998; 13: 9-17

References

Bibliografía

Akiskal, HS. An integrative perspective on recurrent mood disorders: the mediating role of personality. In: Becker, JKleinman, A, eds. Psychosocial asects of depression. Hillsdale, New Jersey: Lawrence Erlbaum Associates, 1991 35–35.Google Scholar
Akiskal, HSAkiskal, K. Cyclothymic, hyperthymic, and depressive temperaments as subaffective variants of mood disorders. In: Tasman, ARiba, MB, eds. American Pschiatric Press Review of Psychiatry. Washington DC: American Psychiatric Press, 1992 62–62.Google Scholar
Borg, I. Facetten- und Radextheorie in der multidimensionalen Skalierung [Facet- and radex theory in multidimensional scaling]. Z eitschrift für S o zialpsychologie 1976; 7: 231-47.Google Scholar
Borg, I. Grundlagen und Ergebnisse der Facettentheorie [Basis and resalís of facet theory]. Bern: Huber, 1992.Google Scholar
Borkenau, POstendorf, F. N EO -Fünf-Faktoren Inventar (NEO-FFI) nach Costa & McCrae. Handanweisung. [NEO-Five-Factors Inventory]. Göttingen: hogrefe, 1993.Google Scholar
Bronisch, TMombour, W. Comparison of a diagnostic checklist with a structured interview for the assessment of DSM-III-R and ICD-10 Personality disorders. Psychopathology 1994; 27(6): 312-20.CrossRefGoogle ScholarPubMed
Canter, D. Facet theory, approaches to social research. New York, Berlin, Heidelberg, Tolyo: Springer, 1985.Google Scholar
Costa, PTMcCrae, RR. The five-factor model of personality and its relevance to personality disorders. J Pers Disord 1992; 6(4): 343-59.CrossRefGoogle Scholar
Eysenck, HJEysenck, SBG. Personality and individual differences. A natural Science approach. New York: Plenun Press, 1985.Google Scholar
Fiedler, P. Persönlichkeitsstörungen [Personality disorders], Weinheim: Beltz, 1994.Google Scholar
Golomb, MFava, M, Abraham M & Rosenbaum JF. Gender differences in personality disorders. Am J Psychiatry 1995; 152: 579-82.Google ScholarPubMed
Guttman, L. A general nonmetric technique for finding the smallest co-ordinate space for a configuration of points. Psychometrica 1968; 33: 469–506.Google Scholar
Guttman, L. What is not what in statistics. Statistician 1977; 26: 81–107.Google Scholar
Herpertz, SSteinmeyer, EMSap, H, Patterns of “comorbidity” among DSM-III-R and ICD-10 personality disorders as observed with a new inventory for the assessment of personality disorders. Eur Arch Psychiatry Clin Neurosci 1994; 244(3): 161-9.CrossRefGoogle ScholarPubMed
Klein, DN. Depressive personality: reliability, validity, and relation to dysthymia. J Abnom Psychol 1990; 99(4): 412-21.CrossRefGoogle ScholarPubMed
Klein, DNMiller, GA. Depressive personality in nonclinical subjects. Am J Psychiatry 1993; 150: 1718-24.Google ScholarPubMed
Kraepelin, E. Psychiatrie , Ein Lehrbuch für Studierende und Ärzte [Psychiatry : a textbook] 5th ed. Leipzig: Barth, 1896.Google Scholar
Kraepelin, E. Psychiatrie, Ein Lehrbuch für Studierende und Ärtze [Psychiatry : a textbook] 2 bd, 7th ed. Leipzig: Barth, 1904.Google Scholar
Kraepelin, E. Psychiatrie , Ein Lehrbuch für Studierende und Ärzte [Psychiatry : a text book] 3 bd, 8th ed. Leipzig: Barth, 1913.Google Scholar
Krauth, J. A modification of kappa for interobserver bias. Biometric J 1984; 26: 435-45.CrossRefGoogle Scholar
Kretschmer, E. Körperbau und Character [Body and character]. Berlin: Springer, 1921.Google Scholar
Levy, SGuttman, L. A faceted cross-cultural analysis of some core social values. In: Canter, D, ed. Facet theroy. Approaches to social research. New York: Springer, 1985 22–22.Google Scholar
Lingoes, JC. The Guttman -Lingoes nonmetric programseries. Ann Arbor: Mathesis Press, 1973.Google Scholar
Lingoes, JCGuttman, L. Geometric representation o f relational data. With social Sciences application. Ann Arbor: Mathesis Press, 1979.Google Scholar
Phillips, KAGunderson, JGHirschfeld, RSmith, LE, A review of the depressive personality. Am J Psychiatry 1990; 147: 830-7.Google ScholarPubMed
Saß, HMende, M. Zur Erfassung von Persönlich keitsstörungen mit einer integrierten Merkmalsliste gem. DSM-III-R und ICD-10 bei stationär behandelten psychiatrischen Patienten [Assessment of personality disorders with an integrated inventory according to DSM-III-R and ICD-10 within a population of psychiatrie inpatients.] In: Baumann K, Fähndrich E, Stieglitz RD, Woggon B, eds. Veränderungsmessung in Psychiatrie und Klinischer Psychologie , Munich: Profit-Verlag, 1990 206–206.Google Scholar
Saß, HSteinmeyer, EmEbel, HHerpertz, S, Untersuchungen zur Kategorisierung und Dimensionierung von Personlichkeitstörungen. [Studies on categorical and dimensional concepts of personality disorders.] Zeitschrift für Klinische Psychologie 1995; 24(3): 239-51.Google Scholar
Schneider, K. Diepsychopathischen Persönlichkeiten. [The psychopathic personalities.] Leipzig: Thieme, 1923.Google Scholar
Shouten, HJA. Measuring pairwaise agreement among many observers II. Biometric J 1980; 22: 497–504.CrossRefGoogle Scholar
Shouten, HJA. Measuring pairwise agreement among many observers II. Some improvements and additions. Biometric J 1982; 24: 431-5.CrossRefGoogle Scholar
Shye, S. Theory construction and data analysis in the behavioral Sciences. San Francisco: Jossey-Bass, 1978.Google Scholar
Steinmeyer, EMHerpertz, SSaβ, HFacettentheoretische Konstruktvalidierung, [Facet theoretical validation of construct.] In: Möller, HJEngel, RHoff, P, eds. Befunderhebung in er Psychiatrie, Wien, New York: Springer-Verlag (in press).Google Scholar
von Zerssen, D. Persönlichkeitszüge ais Vulnerabilitätsindikatoren - Probleme ihrer Erfassung. [Personality traits as indicators of vulnerability - problems of assessment.] Fortschritte Neurologie Prychiatrie 1994; 62: 1–13.CrossRefGoogle Scholar
Watson, DClark, LAHarkness, AR, Structures of personality and their relevance to psychopathology. J Abnorm Psychol 1994; 103(1): 18–31.CrossRefGoogle ScholarPubMed
Widiger, TaCosta, PT. Personality and personality disorders. J Abnorm Psychol 1994; 103(1): 78–91.CrossRefGoogle ScholarPubMed