No CrossRef data available.
Article contents
Evolución comparativa de pacientes de primera admission con ideas delirantes
Published online by Cambridge University Press: 12 May 2020
Resumen
Se examinó desde la primera admisión hasta el seguimiento a una muestra de estudio de 88 pacientes que sufrían ideas delirantes. Desde el momento de la admisión índice, el funcionamiento global difiere cuando se distribuyen de acuerdo con las categorías de la CIE-10. Los pacientes con diagnóstico de alta de trastorno afectivo y trastorno psicótico agudo y transitorio tienen una perspectiva similar y optimista. Las perspectivas más pesimistas se aplican a los pacientes con esquizofrenia, y una posición intermedia, pero bastante pesimista, se aplica también a los pacientes con trastorno delirante persistente. Según el diagnóstico de alta después de la primera admisión, la puntuación de la Escala de Evaluación Global (GAF) en el seguimiento (8 años) es: esquizofrenia, 37; trastorno afectivo, 73; trastorno delirante persistente, 47; y trastorno psicótico agudo y transitorio, 70. Por lo general, la evolución a corto plazo se parece mucho a la de la observación a medio plazo. Durante el periodo de observación, fallecieron 13 pacientes. Entre los 75 pacientes supervivientes, el diagnóstico en el seguimiento difería en ocho casos, utilizando la CIE-10, del que se dio en el alta de la primera admisión y en diez casos, utilizando el DSM-III-R. Por tanto, el uso de la CIE-10 y del DSMIII- R permite a los clínicos estimar una categoría diagnóstica de estabilidad elevada (89%) con retraso mínimo.
- Type
- Artículo original
- Information
- Copyright
- Copyright © European Psychiatric Association 1996
References
Bibliografia
American Psychiatry Association. Diagnostic and statistical manual of mental disorders, DSM-III, Washington DC: APA, 1980.Google Scholar
American Psychiatry Association. Diagnostic and statistical manual of mental disorder, DSM-III-R, Washington DC: APA, 1987.Google Scholar
Cameron, NPersonality development and psychopathology. A dynamic approach, Boston: Houghton Miffin, 1963.Google Scholar
Endicott, JSpitzer, RLFleiss, JLet al. The Global Assessment Scale: A procedure for measuring overall severity of psychiatric disturbance. Arch Gen Psychiatry 1976; 33: 766–71.CrossRefGoogle ScholarPubMed
Hiller, WDichtl, GHecht, Het al. Testing the comparability of psychiatric diagnosis in ICD-10 and DSM-IIIR. Psychopathology 1994; 27: 19–28.CrossRefGoogle Scholar
Jørgensen, PJensen, JDelusional beliefs in first-admitters. A clinical description. Psychopathology 1994; 27: 100- 12.Google ScholarPubMed
Jørgensen, PMortensen, PBAdmission pattem and diagnostic stability of funcional psychoses in Denmark during a two year observation period. Acta Psychiatr Scand 1988; 78: 627–31.CrossRefGoogle Scholar
Kendell, REThe stability of psychiatric diagnoses. Br J Psychiatry 1974; 124: 352–6.CrossRefGoogle Scholar
McGlashan, TH.Chestnut Lodge follow-up study. II. Long-term outcome of schizophrenia and the affective disorders. Arch Gen Psychiatry 1984; 42: 586–601.CrossRefGoogle Scholar
Ødeggard, ØAn official diagnostic classification in actual hospital practice. Acta Psychiatr Scand 1966; 42: 330–7.CrossRefGoogle Scholar
Retterstøl, N.Course and outcome in paranoid disorders. Psychopathology 1991; 24: 277–86.CrossRefGoogle ScholarPubMed
Wing, JKCooper, JESartorius, NThe measurement and classification of psychiatric symptoms. An instruction manual for the PSE and Catego program. Cambridge: Cambridge University Press, 1974.Google Scholar
World Health Organization, SCAN Schedule for Clinical Assessment in Neuropsychiatry. Geneva: WHO, 1992.Google Scholar
World Health Organization. The ICD-10 classification of mental and behavioral disorders: Diagnostic criterio for research (DCR-I0). Geneva: WHO, 1993.Google Scholar