Hostname: page-component-cd9895bd7-jkksz Total loading time: 0 Render date: 2024-12-28T08:03:26.091Z Has data issue: false hasContentIssue false
  • English
  • Français

Diferencias en la necesidad de apoyo y la participación en el tratamiento entre subgrupos de familiares de individuos enfermos mentales admitidos obligatoria y voluntariamente

Published online by Cambridge University Press:  12 May 2020

M. Östman  and
L Hansson
M. Östman
Affiliation:
Departamento de Neurociencia Clínica, División de Psiquiatría, Hospital Universitario. Universidad de Lund, Lund, Suecia
L Hansson
Affiliation:
Departamento de Neurociencia Clínica, División de Psiquiatría, Hospital Universitario. Universidad de Lund, Lund, Suecia
Get access

Resumen

En un estudio de la calidad de los servicios de salud mental en dos consejos de condado suecos, se trató la necesidad de apoyo y la participación en el tratamiento de los familiares de pacientes con admisión hospitalaria voluntaria y obligatoria. Los propósitos del estudio eran investigar las diferencias en los aspectos anteriores entre subgrupos de familiares, las diferencias entre dos años de investigación, 1986 y 1991, y las diferencias entre los familiares de los pacientes admitidos de manera voluntaria y obligatoria. Los familiares investigados comprendían 79 cónyuges, 118 padres y 31 hijos adultos. Los resultados mostraron que había sólo diferencias menores entre los subgrupos con respecto a su participación en la asistencia. Los hijos adultos experimentaron significativamente menos necesidad de apoyo y recibieron menos ayuda para esa necesidad. En 1991, los familiares participaban más en la situación asistencial, estaban más interesados en el apoyo con relación a su propia situación vital y mostraban también actitudes más positivas hacia los servicios psiquiátricos que en 1986. Los familiares de los pacientes admitidos voluntariamente se sentían más implicados en su tratamiento, mientras que los familiares de los pacientes de admisión obligatoria se sentían menos implicados y percibían obstáculos para la admisión.

Keywords

asistencia obligatoriaparticipación en la asistenciapacientes psiquiátricosapoyo de los familiares
Type
Artículo original
Information
European Psychiatry (Ed. Española) , Volume 7 , Issue 3 , April 2000 , pp. 186 - 192
Copyright
Copyright © European Psychiatric Association 2000

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

References

Bibliografía

Brugha, TSWing, KJBrewin, CRMacCarthy, BMangen, SLesage, A, et al. The problems of people in long-term psychiatric care. An introduction to the Camberwell High Contact Survey. Psychol Med 1988; 18: 443–56.CrossRefGoogle ScholarPubMed
Cornwall, PLScott, J. Burden of care, psychological distress and satisfaction with Services in the relatives of acute mentally disordered adults. Soc Psychiatry Psychiatr Epidemiol 1996; 31: 345–8.CrossRefGoogle ScholarPubMed
DSM III, American Psychiatric Oiganisation Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders. 3rd ed. Washington DC: APA; 1980.Google Scholar
Fadden, GBebbington, PKuipers, L. Br J Psychiatry 1987; 150: 285–92.CrossRefGoogle Scholar
Falloon, IRHPederson, J. Family mangement in the prevention of morbidity of schizophrenia: The adjustment of the family unit. Br J Psychiatry 1985; 147: 156–63.CrossRefGoogle Scholar
Francell, CGConn, VSGray, DP. Families’ perception of burden of care for chronic mentally ill relatives. Hosp Community Psychiatry 1988; 39: 1296–300.Google Scholar
GAF Global assessment of functioning scale Mini-D-R, Diagnostiska kriterier enl DSM-III. Stockholm: Pilgrim Press; 1989. p. 34–5.Google Scholar
Hatfield, AB. The Family as Partner in the Treatment of Mental Illness. Hosp Community Psychiatry 1979; 30: 338–40.Google ScholarPubMed
Kuipers, L. Family burden in schizophrenia: implications for Services. Soc Psychiatry Psychiatr Epidemiol 1993; 28: 207–10.Google Scholar
Lamb, HROliphant, E. Schizophrenia Through the Eyes of Families. Hosp Community Psychiatry 1979; 29: 803–6.Google Scholar
Maccarthy, BLesage, ABrewin, CRBrugha, TSMangen, SWing, JK. Needs for care among the relatives of long-term users of day-care. Psychol Med 1989; 19: 725–36.CrossRefGoogle ScholarPubMed
Macmillan, JFGold, ACrow, TJ. The Northwick Park Study of flrst episodes of schizophrenia. IV. Expressed emotion and relapse. Br J Psychiatry 1986; 148: 133–43.CrossRefGoogle Scholar
Magliano, LFadden, GFiorillo, AMalangone, CSorrentino, DRobinson, A, et al. Family burden and coping strategies in schizophrenia: are key relatives really different to other relatives? Eur Psychiatry 1999; 99: 10–5.Google ScholarPubMed
McCreadie, RGPhillips, KHarvey, AWaldron, GStewart, MBaird, D. The Nithsdale Schizophrenia Surveys. VIII: Do Relatives Want Family Intervention - And Does It Help? Br J Psychiatry 1991; 158: 110–3.CrossRefGoogle ScholarPubMed
Norusis, J. SPSS for Windows. Chicago: SPSS Inc; 1993.Google Scholar
Óstman, MHansson, L. The burden of relatives to psychiatric patients - Comparisons between parents, spouses and grown-up children to voluntarily and compulsory admitted psychiatric patients. Nord J Psychiatry 1999- In press.Google Scholar
Schene, AHTessler, RCGamache, GM. Instruments measuring family or caregiver burden in severe mental illness. Soc Psychiatry Psychiatr Epidemiol 1994; 29: 228–40.CrossRefGoogle ScholarPubMed
Siegel, S. Non-parametric statistics for the behavioural Sciences New York; McGraw-Hill: 1956.Google Scholar
Szmukler, GIHerrman, HColusa, SBenson, ABloch, S. A controlled trial of a counseling intervention for caregivers of relatives with schizophrenia. Soc Psychiatry Psychiatr Epidemiol 1996; 31: 149–55.CrossRefGoogle ScholarPubMed
World Schizophrenia Fellowship Strategy Document: Families as Partners in Care. 1998.Google Scholar