Hostname: page-component-78c5997874-dh8gc Total loading time: 0 Render date: 2024-11-17T18:20:44.136Z Has data issue: false hasContentIssue false
  • English
  • Français

Komplexitätssteigerung und dezentrale Kontextsteuerung: Zur systemtheoretischen Bewältigung des Klassenkampfes

Published online by Cambridge University Press:  28 July 2009

Michael Hartmann
Get access

Extract

Gegenläufig zum Bedeutungsverlust, den die Systemtheorie in den letzten Jahren in einer Reihe von Wissenschaftsdisziplinen erlebt hat und noch erlebt, ist es ihr in demselben Zeitraum in der Rechtssoziologie gelungen, eine Spitzenstellung zu erobern. Teubner/Willke, die man wohl zurecht zu den derzeit engagiertesten Verfechtern systemtheoretischer Vorstellungen zählen kann (Schmidt 1986), sind mit ihrem Theorem des »reflexiven Rechts« (Teubner 1982 und 1983; Teubner/Wilke 1984; Teubner 1985) unter den Rechtssoziologen auf eine ganz enorme Resonanz gestoßen (Ietswaart 1983, Falke 1984). Trotz vieler kritischer Einwände wird ihr von Luhmanns Autopoiesis-Begriff stark beeinflußter Ansatz im großen und ganzen als wichtig und fruchtbar eingestuft (Ietswaart 1983, 355 f).

Type
Le pouvoir et l'entreprise
Information
European Journal of Sociology / Archives Européennes de Sociologie , Volume 29 , Issue 1 , May 1988 , pp. 51 - 77
Copyright
Copyright © Archives Européenes de Sociology 1988

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

References

LITERATURVERZEICHNIS

Blankenburg, E., 1980. Recht als gradua-lisiertes Konzept-Begriffsdimensionen der Diskussion um Verrechtlichung und Entrechtlichung, in Blankenburg u.a. 1980.CrossRefGoogle Scholar
Blankenburg, E., Klausa, E., Rottleuthner, H., 1980. Alternative Rechtsformen und Alternativen zum Recht, Jahrbuch für Rechtssoziologie und Rechtstheorie (JfRuR), Bd. VI.CrossRefGoogle Scholar
Bosch, G., Engelhardt, N., Hermann, K., Kurz-Scherf, I., Seifert, H., 1986. Betriebliche Umsetzung der 38, 5 Std. Woche, WSI-Arbeits-Materialien, Nr. 12 (Düsseldorf).Google Scholar
Booth, A., 1985. Liberale Strategien und korporatistische Strukturen, in Jacobi/Kastendiek 1985.Google Scholar
Bunyan, T., 1985. From Saltey to Orygreave via Brixton, Journal of Law and Society, XII, 293–303.CrossRefGoogle Scholar
Clark, J., 1985. Die Gewerkschaftsgesetzgebung 1979 bis 1984 und ihre Folgen für die Politik der Gewerkschaften, in Jacobi/Kastendiek 1985.Google Scholar
Crouch, C., 1977. Class Conflict and the Industrial Relations Crisis (London).Google Scholar
Crouch, C., (Hg.), 1979. State and Economy in Contemporary Capitalism (London).Google Scholar
Crouch, C., 1985. Ausgrenzung der Gewerkschaften?, in Jacobi/Kastendiek 1985.Google Scholar
De Friend, R., Rubin, R., 1985. Civil law and the 1984–85 coal dispute, Journal of Law and Society, XII, 321–332.CrossRefGoogle Scholar
Dürr, K., 1985. Der Bergarbeiterstreik in Großbritannien 1984/85, Politische Vierteljahresschrift (PVS), XXVI, 400–422.Google Scholar
Dütz, W., 1983. Kollektivrechtliche Fragestellungen im Arbeitsgerichtsverfahren, in Dietrich, T., Müller, G. (Hg.), Das Arbeitsrecht der Gegenwart (AG), Bd. 20 (München).Google Scholar
Dunn, S., 1985. The law and the decline of the closed shop in the 1980s, in Fosh/Littler 1985.Google Scholar
East, R., Power, H., Thomas, P.A., 1985. The death of mass picketing, Journal of Law and Society, XII, 305–319.CrossRefGoogle Scholar
Falke, J., 1984. Workshop zu Konzepten des postinterventionistischen Rechts, Zeitschrift für Rechtssoziologie (ZfR), V, 195–197.Google Scholar
Fitting, K., Auffarth, F., Kaiser, H., 1984. Betriebsverfassungsgesetz mit Wahlordnung-Handkommentar (München).Google Scholar
Fosh, P., Littler, C.L. (Hg.), 1985. Industrial Relations and the Law in the 1980s (Aldershot).Google Scholar
Gamble, A., 1983. Der Thatcherismus in Großbritannien, Prokla, XIII, 89–105.CrossRefGoogle Scholar
Gamble, A., 1985. Der wirtschaftliche Niedergang und die »Gewerkschaftsfrage«, in Jacobi/Kastendiek 1985.Google Scholar
Hartmann, M., 1983. Das Neo-Korporatismus-Theorem-Konzept zur Analyse bundesrepublikanischen Gewerkschaftsverhaltens, Prokla, XIII, 106–128.CrossRefGoogle Scholar
Hartmann, M., 1987. Reflexives Recht am Ende?, Zeitschrift für Soziologie, XVI, 16–32.CrossRefGoogle Scholar
Hyman, R., 1984. Die Krankheit der britischen Gewerkschaftsbewegung: gibt es ein Heilmittel?, Prokla, XIV, 40–58.CrossRefGoogle Scholar
Ietswaart, H.F.P., 1983. The conference on reflexive law and the regulatory crisis, ZfR, IV, 349–356.Google Scholar
Jacobi, O., Kastendiek, H. (Hg.), 1985. Staat und industrielle Beziehungen in Großbritannien (Frankfurt/New York).Google Scholar
Kahn-Freund, O., 1979. Arbeit und Recht (Köln/Frankfurt).Google Scholar
Kastendiek, H., 1985. »Gewerkschaftsmacht« und Arbeitskonflikte als Hauptthemen der britischen Politik, in Jacobi/Kastendiek 1985.Google Scholar
ders. u. Kastendiek, H., 1985. Konservative Wende und industrielle Beziehungen in Großbritannien und in der Bundesrepublik, PVS, XXVI, 381–399.Google Scholar
Kissel, O.R., 1986. Das Spannungsfeld zwischen Betriebsvereinbarung und Tarifvertrag, Neue Zeitschrift für Arbeits- und Sozialrecht, III, 73–80.Google Scholar
Moran, M., 1983. Die Ursprünge des Industrial Relations Act, in Windolf 1983.Google Scholar
Mückenberger, U., 1985. Der Zugriff des Prozeduralismus, in Jacobi/Kastendiek 1985.Google Scholar
Pahl, R.R., Winkler, J.T., 1977. Corporatism in Britain, in Centre for Studies in Social Policy (Hg.), The Corporate State-Reality or Myth? (London).Google Scholar
Panitch, L., 1977. The development of corporatism in liberal democracies, Comparative Political Studies, X, 61–90.CrossRefGoogle Scholar
Percy-Smith, J., Hillgard, P., 1985. Miners in the arms of the law: a statistical analysis, Journal of Law and Society, XII, 345–354.CrossRefGoogle Scholar
Rosenbaum, W., 1982. Die Wirkungen des Arbeitsrechts auf die Beziehungen zwischen Arbeitnehmem und Arbeitgebern im Betrieb, Leviathan, X, 392–423.Google Scholar
Rottleuthner, H., 1980. Alternativen in Arbeitskonflikten, in Blankenburg u. a. 1980.CrossRefGoogle Scholar
Saul, K., 1974. Staat, Industrie, Arbeiterbewegung im Kaiserreich (Düsseldorf).Google Scholar
Schmidt, G., 1986. Notizen zu einem Luhmann-Colloquium, KZfSS, XXXVIII.Google Scholar
Schmidt, R., Trinczek, R., 1985. Die betriebliche Umsetzung des Manteltarifvertrages zur 38, 5 Stunden Woche in der mittelfränkischen Metallindustrie (unveröff. Projektbericht) (Erlangen).Google Scholar
Schmidt, R., 1986. Erfahrungen und Perspektiven gewerkschaftlicher Arbeitszeitpolitik, Prokla, XVI, 85–105.CrossRefGoogle Scholar
Schmitter, P.C., 1974. Still the century of corporatism?, The Review of Politics, XXXVI, 85–131.CrossRefGoogle Scholar
Schmitt-Rolfes, G., 1982. Das betriebsver-fassungsrechtliche Schlichtungswesen, in AG, Bd. 19.Google Scholar
Scraton, P., 1985. The state v. the people: an introduction, Journal of Law and Society, XII, 251–266.CrossRefGoogle Scholar
Strinati, D., 1985. Vom Korporatismus zum Populismus?, in Jacobi/Kastendiek 1985.Google Scholar
Teubner, G., 1982. Reflexives Recht, Archiv für Rechts- und Sozialphilosophie, LXVIII, 13–59.Google Scholar
Teubner, G., 1983. Substantive and reflexive elements in modern law, Law and Society Review, XVII, 239–285.CrossRefGoogle Scholar
Teubner, G., 1985. Verrechtlichung-Begriffe, Merkmale, Grenzen, in Kübler, F. (Hg.), Verrechtlichung von Wirtschaft, Arbeit und sozialer Solidarität (Frankfurt).Google Scholar
ders. u. Willke, H., 1984. Kontext und Autonomie: Gesellschaftliche Selbststeuerung durch reflexives Recht, ZfR, VI, 4–35.Google Scholar
Voigt, R., 1983. Gegentendenzen zur Verrechtlichung, in ders. (Hg.), Gegentendenzen zur Verrechtlichung, JfRuR, Bd. IX, S. 17–41.CrossRefGoogle Scholar
Wedderburn, K.W., 1983. Die neue Struktur des Arbeitsrechts in Großbritannien, in Windolf 1983.Google Scholar
Wedderburn, K. W.. 1985 The new policies in industrial relations law, in Fosh/Littler 1985.Google Scholar
Wiles, P.C., 1985. The policing of industrial disputes, in Fosh/Littler 1985.Google Scholar
Willke, H., 1982. Die Disjunktion von Rechtsformen und Machtformen am Beispiel der Konzertierten Aktion, in Gessner, W. u. Winter, G. (Hg.), Rechtsformen der Verflechtung von Staat und Wirtschaft, JfRuR, Bd. VIII, S. 200–12.CrossRefGoogle Scholar
Willke, H., 1983. Der Staat am Verhandlungstisch, in Voigt, R. (Hg.), Abschied vom Recht (Frankfurt).Google Scholar
Windolf, P. (Hg.), 1983. Gewerkschaften in Großbritannien (Frankfurt/New York).Google Scholar
Winkler, J.T., 1976. Corporatism, Archives européennes de sociologie, XVII (1976), 100–136.CrossRefGoogle Scholar
Winkler, J.T., 1977. The coming corporatism, in Skidelsky, R. (Hg.), The End of the Keynesian Era (London/Basingstoke).Google Scholar