* Duverger, M., Méthodes des sciences sociales ³ (Paris, P.U.F., 1963)Google Scholar; Hennis, W., Politik undpraktische Philosophie (Neuwied am Rhein, Luchterhand, 1963)Google Scholar; Aron, R., Essai sur les libertés (Paris, Calmann-Lévy, 1965)Google Scholar; Bouthoul, G., Sociologie de la politique (Paris, P.U.F., 1965)Google Scholar; Duverger, M., Sociologie politique (Paris, P.U.F., 1966).Google Scholar

(1) M. Duverger écrit, par exemple, dans sa récente Sociologie politique (op. cit.), p. 24Google Scholar: «D'une façon générale, les deux formules désignent la même chose: «science politique» et «sociologie politique» sont synonymes». Il y a tout lieu de croire que les sociologues de profession sont plus modestes. Dans un ouvrage antérieur, Méthodes de la science politique (Paris, P.U.F., 1959)Google Scholar, Duverger déclarait dans la préface, p. VII, après avoir stigmatisé les méthodes de propagande: «Cependant, elles ne sont peut-être que le dernier stade de la politique inconsciente, où les peuples peuvent être manipulés par leurs chefs, parce qu'ils ignorent les mécanismes de la manipulation. Le développement de la science permet d'entrevoir la possibilité d'une politique consciente, où les hommes cesseront d'être des choses, des objets, dans la main de leurs dirigeants». De son côté, G. Bouthoul écrit dans Sociologie de la politique (op. cit.), p. 6Google Scholar: «La sociologie de la politique soulève bien des problèmes. Mais en notre siècle de Damoclès, il est difficile de ne pas se préoccuper en premier lieu des situations et des conjonctures belligènes. Car de leur connaisapres sance seule pourra résulter une politique efficace de la paix, fondée sur la prévision sociologique et la prévention fonctionnelle des conflits. La sociologie de la politique doit aider à frayer ce chemin. La sociologie d'aujourd'hui, c'est la politique de demain».

(2) Op. cit.

(3) Aron, R., op. cit. p. 210.Google Scholar

(4) Aron, R., op. cit. p. 227.Google Scholar

(5) Ibid. p. 226.

(6) Ibid. p. 221.

(7) Ibid. p. 232.

(8) Op. cit.

(9) Hennis, W., op. cit. p. 19.Google Scholar

(10) Ibid. p. 65.

(11) Ibid. p. 20.

(12) Hennis, W., op. cit. p. 40.Google Scholar

(13) Ibid. p. 80.

(14) Ibid. p. 93.

(15) Duverger, M., Méthodes de la science politique, op. cit. p. 451.Google Scholar

(16) Ibid. p. 31.

(17) Ibid. pp. 472–473.

(18) Hennis, W., op. cit. pp, 83–84.Google Scholar

(19) Duverger, M., op. cit. p. 2.Google Scholar

(20) Ibid. p. 6.

(21) Ibid. p. 29.

(22) Weber, Max, Essais sur la thiorie de la science (Paris, Plon, 1965), pp. 131–132.Google Scholar

(23) Duverger, M., op. cit. p. 163.Google Scholar

(24) Ibid.

(25) Hennis, W., op. cit. pp. 125–126.Google Scholar

(26) Duverger, M., Mithodes la science politique, op. cit. p. 31.Google Scholar