Hostname: page-component-78c5997874-dh8gc Total loading time: 0 Render date: 2024-11-08T15:25:21.415Z Has data issue: false hasContentIssue false

Cultural Selection, Axiological Reasoning, and Paradiastole (I)

Published online by Cambridge University Press:  24 August 2007

W. G. Runciman
Affiliation:
Trinity College, Cambridge [[email protected]].
Get access

Abstract

In the course of cultural evolution, both attitudes and beliefs are continuously modified by heritable variation and competitive selection. For Raymond Boudon, this process is exactly the same in the two cases, since in both axiological and practical reasoning consensus depends on a shared acknowledgement that the agreed conclusions are the products of “strong” reasons. His argument is, however, open to objection on psychological and sociological as well as philosophical grounds, and is vulnerable to the traditional rhetorical device known as paradiastole.

L'évolution culturelle s'accompagne de changements continuels des attitudes et des croyances de par les effets de variations transmis d'une génération à l'autre et d'une sélection compétitive. Selon Raymond Boudon ces deux processus n'en font qu'un puisque, dans les deux, un consensus raisonné à la fois axiologique et pratique repose sur la reconnaissance partagée de « bonnes raisons » à l'œuvre. Outre des objections psychologiques, sociologiques et philosophiques un raisonnement relève de la figure bien connue en rhétorique: la paradiastole.

Im Rahmen der kulturellen Weiterentwicklung verändernsich Verhaltensweisen und Glauben permanent aufgrund vererbter Wandlungen und einem selektiven Konkurrenzkampf. Laut Raymond Boudon ist es ein und derselbe Vorgang, da es sich in beiden Fällen umeinen axiologischen und praktischen Konsens handelt, der auf der Anerkennung gerechtfertigter Gründe basiert.

Neben den Einwänden psychologischer, soziologischer und philosophischer Art liegt einer Argumentation immer die rhetorische Figur der Paradiastole zu Grunde.

Type
Historical roots of institutional developments
Copyright
Copyright © Archives Européenes de Sociology 2007

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)