Hostname: page-component-669899f699-7tmb6 Total loading time: 0 Render date: 2025-05-05T01:31:05.133Z Has data issue: false hasContentIssue false
  • English
  • Français

Conflicts about social inequality and the disproved thesis of a division in German society - Steffen Mau, Thomas Lux, and Linus Westheuser, Triggerpunkte. Konsens und Konflikt in der Gegenwartsgesellschaft (Berlin, Suhrkamp, 2023, 540 p.)

Review products

Steffen Mau, Thomas Lux, and Linus Westheuser, Triggerpunkte. Konsens und Konflikt in der Gegenwartsgesellschaft (Berlin, Suhrkamp, 2023, 540 p.)

Published online by Cambridge University Press:  13 November 2024

Christian Dayé Open the ORCID record for Christian Dayé [Opens in a new window]
Christian Dayé*
Affiliation:
Graz University of Technology, Austria. Email: [email protected].
Get access

Abstract

An abstract is not available for this content so a preview has been provided. Please use the Get access link above for information on how to access this content.
Image of the first page of this content. For PDF version, please use the ‘Save PDF’ preceeding this image.'
Type
Book Review
Information
European Journal of Sociology / Archives Européennes de Sociologie , Volume 65 , Issue 3 , December 2024 , pp. 455 - 461
Copyright
© The Author(s), 2024. Published by Cambridge University Press on behalf of Archives européennes de Sociologie/European Journal of Sociology

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

Article purchase

Temporarily unavailable

References

1 Carolin Amlinger and Oliver Nachtwey, 2022. Gekränkte Freiheit: Aspekte des libertären Autoritarismus (Berlin, Suhrkamp).

2 Alexander Bogner, ed., 2023. Nach Corona: Reflexionen für zukünftige Krisen. Ergebnisse aus dem Corona-Aufarbeitungsprozess (Vienna, Österreichische Akademie der Wissenschaften).

3 Jürgen Kaube and André Kieserling, 2022. Die gespaltene Gesellschaft (Berlin, Rowohlt).

4 Cees Van Der Eijk, 2001. “Measuring Agreement in Ordered Rating Scales,” Quality and Quantity, 35 (3): 325–341 [https://doi.org/10.1023/A:1010374114305].

5 Daniel Oesch, 2006. Redrawing the Class Map: Stratification and Institutions in Britain, Germany, Sweden and Switzerland (Houndmills/Basingstoke, Hampshire, Palgrave Macmillan).

6 Steffen Mau, Thomas Lux and Linus Westheuser, 2024. “‘Ja, aber’: Gesellschaftliche Konflikte verstehen. Eine Replik,” KZfSS Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, 76 (2): 207–220 [https://doi.org/10.1007/s11577-024-00964-0].

7 Stefan Liebig, 2024. “Soziologische Aufklärung,” KZfSS Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, 76 (2): 199–205 [https://doi.org/10.1007/s11577-024-00963-1]; Armin Nassehi and Irmhild Saake, 2024. “Über und unter der Oberfläche,” KZfSS Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, 76 (2): 193–98 [https://doi.org/10.1007/s11577-024-00965-z].

8 Stephan Lessenich, 2024. “Gesellschaftstragende Soziologie”. KZfSS Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, 76 (2): 187–92 [https://doi.org/10.1007/s11577-024-00962-2].

9 Stephan Lessenich and Frank Nullmeier, eds, 2006. Deutschland—Eine Gespaltene Gesellschaft (Frankfurt/New York, Campus).