Hostname: page-component-cd9895bd7-gxg78 Total loading time: 0 Render date: 2024-12-23T17:01:19.829Z Has data issue: false hasContentIssue false
  • English
  • Français

Between Representation and Eternity: The Archaeology of Praying in Late Medieval and Post-Medieval times

Published online by Cambridge University Press:  20 January 2017

Rainer Atzbach
Rainer Atzbach*
Affiliation:
Aarhus University, Moesgård, Denmark
*
{email: [email protected]]
Get access Rights & Permissions [Opens in a new window]

Abstract

This paper seeks to explore how prayer and praying practice are reflected in archaeological sources. Apart from objects directly involved in the personal act of praying, such as rosaries and praying books, churches and religious foundations played a major role in the medieval system of intercession. At death, an individual's corpse and burial primarily reflect the social act of representation during the funeral. The position of the arms, which have incorrectly been used as a chronological tool in Scandinavia, may indicate an evolution from a more collective act of prayer up to the eleventh century AD to a more individual way of praying in the late and post-medieval periods.

Cet article explore comment la prière et la pratique de la prière se manifestent dans les archives du sol. En dehors des objets directement associés à un acte de prière personnel, tels les rosaires, chapelets et recueils de prières, les églises et les fondations religieuses ont joué un rôle majeur dans le système d'intercession moyenâgeux. Dans les pratiques funéraires le corps d'un individu et ses funérailles constituent avant tout un acte de représentation sociale. La position des bras du défunt, qui a été utilisé de façon erronée dans la chronologie scandinave, semble indiquer une évolution allant de la prière en commun, pratiquée jusqu'au XIe siècle apr. J.-C., vers une façon de prier plus individuelle au Bas Moyen Âge et au début de l'époque moderne. Translation by Madeleine Hummler.

Dieser Beitrag untersucht das Gebet und das Beten, wie sie in den archäologischen Quellen überliefert sind. Neben den Gegenständen, die die persönliche Praxis des Gebets unmittelbar betreffen, wie z.B. Rosenkränze und Gebetbücher, haben die Kirchen und Stiftungen eine wichtige Rolle im mittelalterlichen System der Fürbitte gespielt. Beim Tod stellten die Leiche und die Bestattung vor allem einen gesellschaftlichen Akt der Repräsentation dar. Die Lage der Arme, die in der skandinavischen Archäologie irrtümlich als chronologisch empfindlich angesehen wurde, könnte auf eine Entwicklung von einem eher gemeinschaftlichen Vorgang des Betens, der bis ins 11. Jahrhundert n. Chr. andauerte, hin zu einer individuelleren Form des Gebets im Spätmittelalter und der frühen Neuzeit hinweisen. Translation by Madeleine Hummler.

Keywords

medieval archaeologypost-medieval archaeologyburialposition of the armsreligious practicearchéologie médiévalearchéologie postmédiévalesépulturesposition des braspratiques religieusesMittelalterliche ArchäologieArchäologie der frühen NeuzeitBestattungenArmhaltungreligiöse Praxis
Type
Articles
Information
European Journal of Archaeology , Volume 19 , Issue 1 , 2016 , pp. 28 - 47
Copyright
Copyright © 2015 the European Association of Archaeologists 

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

References

Aagard, K. 2001. Det havde de på. In: Hvass, L., ed. Restaureringen af Helsingør Domkirke 2000–2001 og undersøgelserne af de borgerlige begravelser. Helsingør: Kommunes Museer Årbog 2001, pp. 99–120.Google Scholar
Anderson, T., Andrews, J. 2001. The Human Remains. In: Hicks, M., Hicks, A., eds. St. Gregory's Priory, Northgate Canterbury, Excavations 1988–91. The Archaeology of Canterbury 2. Canterbury: Canterbury Archaeological Trust, pp. 338–70.Google Scholar
Atzbach, K. 2007. Gotische Gewölbe aus Holz in Utrecht, Gent und Brugge. Kultur- und Lebensformen in Mittelalter und Neuzeit 3. Schöneiche b. Berlin: Scripvaz.Google Scholar
Atzbach, R., Lohwasser, N. 2005. Der Bildersturm im Fehlboden. Archäologische Funde zur Reformation in Kempten. Historisches Ereignis und archäologischer Befund: Mitteilungen der Deutschen Gesellschaft für Archäologie des Mittelalters und der Neuzeit, 16: 92–99.Google Scholar
Bashford, L., Sibun, L. 2007. Excavations at the Quaker Burial Ground, Kingston-upon-Thames, London. Post-Medieval Archaeology, 41/ 1: 100–54.CrossRefGoogle Scholar
Biermann, F. ed. 2009. Glaube—Aberglaube—Tod. Vom Umgang mit dem Tod von der Frühgeschichte bis zur Neuzeit. Konferenz am Lehrstuhl für Ur- und Frühgeschichte der Humboldt-Universität zu Berlin vom 28–30. November 2008. Ethnographisch-Archäologische Zeitschrift 50. Münster: Waxmann.Google Scholar
Binding, G. 1986. Städtebau und Heilsordnung. Künstlerische Gestaltung der Stadt Köln in ottonischer Zeit. Düsseldorf: Droste.Google Scholar
Binding, G. 2000. Was ist Gotik? Eine Analyse der gotischen Kirchen in Frankreich, England und Deutschland 1140–1350. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft.Google Scholar
Borgolte, M. 1988. Die Stiftungen des Mittelalters in rechts- und sozialgeschichtlicher Sicht. Zeitschrift der Savigny-Stiftung für Rechtsgeschichte, Kanonische Abteilung, 74: 71–94.CrossRefGoogle Scholar
Bujlssen, G.H. ed. 1974. Durandus' Rationale in spätmittelhochdeutscher Übersetzung. Studia Theodisca 4. Assen: Van Gorcum.Google Scholar
Busa, R. ed. 1856. Sancti Thomae de Aquino Scriptum super Sententiis. Parma: P. Fiaccadori.Google Scholar
Cannon, A. 1989. The Historical Dimension in Mortuary Expressions of Status and Sentiment. Current Anthropology, 30: 437–58.CrossRefGoogle Scholar
Carver, M. 2000. Burial as Poetry. The Context of Treasure in Anglo-Saxon Graves. In: Karkov, C., ed. The Archaeology of Anglo-Saxon England. Basic Readings. London: Garland, pp. 25–52.Google Scholar
Christlein, R. 1979. Die Alamannen: Archäologie eines lebendigen Volkes. 2nd revised ed. Stuttgart: Theiss.Google Scholar
Daniell, C. 1998. Death and Burial in Medieval England. London: Routledge.Google Scholar
Descoeudres, G. 1995. Die archäologischen Untersuchungen. In: Descoeudres, G., Cueni, A., Hesse, C., Keck, G., eds. Sterben in Schwyz. Schweizerische Beiträge zur Kulturgeschichte und Archäologie des Mittelalters 20/ 21. Basel: Schweizerischer Burgenverein, pp. 39–82.Google Scholar
Duffy, E. 2006. Marking the Hours: English people and Their Prayers 1240–1570. New Haven: Yale University Press.Google Scholar
France-Lanord, A., Fleury, M. 1962. Das Grab der Arnegundis in Saint-Denis. Germania, 40: 341–59.Google Scholar
Gaimster, D. 2003. Pots, Prints and Protestantism. Changing Mentalities in the Urban Domestic Sphere c. 1480–1580. In: Gaimster, D., Gilchrist, R., eds. The Archaeology of Reformation 1480–1580. Society for Post-Medieval Archaeology Monograph 1. Leeds: Maney, pp. 122–44.Google Scholar
Gaimster, D., Gilchrist, R. eds. 2003. The Archaeology of Reformation 1480–1580. Society for Post-Medieval Archaeology Monograph 1. Leeds: Maney.Google Scholar
Gilchrist, R., Sloane, B. 2005. Requiem. The Medieval Monastic Cemetery in Britain. London: Museum of London Archaeological Service.Google Scholar
Guidoni, E. 1980. Die europäische Stadt. Eine baugeschichtliche Studie über ihre Entstehung im Mittelalter. Stuttgart: Electa-Klett-Cotta.Google Scholar
Haasis-Berner, A. 2003. Pilgerzeichen des Hochmittelalters. Darmstadt: Konstroffer.Google Scholar
Harding, V. 2003. Choices and Changes: Death, Burial and the English Reformation. In: Gaimster, D., Gilchrist, R., eds. The Archaeology of Reformation 1480–1580. Society for Post-Medieval Archaeology Monograph 1. Leeds: Maney, pp. 386–98.Google Scholar
Heale, M. 2009. Monasticism in Late Medieval England, c. 1300–1535: Selected Sources. Manchester Medieval Sources series. Manchester: Manchester University Press.Google Scholar
Heighway, C., Bryant, R., Boore, E. 1999. The Golden Minster: The Anglo-Saxon Minster and Later Medieval Priory of St. Oswald at Gloucester. CBA Research Report 117. London: Council for British Archaeology.Google Scholar
Henkel, M. 1999. Der Kachelofen. Ein Gegenstand der Wohnkultur im Wandel. Eine volkskundlich-archäologische Studie auf der Basis der Hildesheimer Quellen. Dissertation Göttingen. Nürnberg: online edition [accessed 23 September 2012]. Available at: <http://webdoc.sub.gwdg.de/diss/1999/henkel/mh_text_gesamt.pdf>..>Google Scholar
Herzog, E. 1964. Die ottonische Stadt. Die Anfänge der mittelalterlichen Stadtbaukunst in Deutschland. Frankfurter Forschungen für Architekturgeschichte 2. Berlin: Mann.Google Scholar
Illi, M. 1992. Wohin die Toten gingen. Begräbnis und Kirchhof in der vorindustriellen Stadt. Zürich: Chronos.Google Scholar
Jaritz, G. ed. 1997. Materielle Kultur und religiöse Stiftung im Spätmittelalter: Internationales Round-Table-Gespräch Krems an der Donau 26. September 1988. Veröffentlichungen des Instituts für mittelalterliche Realienkunde Österreichs 12. 2nd ed. Wien: Verlag der Österreichischen Akademie der Wissenschaften.Google Scholar
Jonsson, K. 2009. Practices for the Living and the Dead. Medieval and Post-Reformation Burials in Scandinavia. Stockholm Studies in Archaeology 50. Stockholm: Stockholm University.Google Scholar
Kamp, H. 1993. Memoria und Selbstdarstellung. Die Stiftungen des burgundischen Kanzlers Rolin. Sigmaringen: Thorbecke.Google Scholar
Kieffer-Olsen, J. 1993. Grav og gravskik i det middelalderlige Danmark: 8 kirkegårdsudgravninger. Højbjerg: Afd. for Middelalder-Arkaeologi og Middelalder-Arkaeologisk Nyhedsbrev.Google Scholar
Küppers, K. 2000. Rosenkranz. In: R., Auty, et al. ed. Lexikon des Mittelalters 7. Stuttgart: Theiss, p. 1035.Google Scholar
Lilley, K. 2004. Cities of God? Medieval Urban Forms and Their Christian Symbolism. Transactions of the Institute of British Geographers, new series 29: 296–313.CrossRefGoogle Scholar
Litten, J. 2006. The English Way of Death. The Common Funeral since 1450. 2nd ed. London: Robert Hale.Google Scholar
Lüdtke, H. 1997. Die archäologischen Untersuchungen unter dem Schleswiger Rathausmarkt. In: Vogel, V., ed. Kirche und Gräberfeld des 11.–13. Jahrhunderts unter dem Rathausmarkt in Schleswig. Ausgrabungen in Schleswig 12. Neumünster: Wachholtz, pp. 9–83.Google Scholar
Lynnerup, N., Bennike, P., Iregren, E., Ahlström, T. eds. 2008. Biologisk antropologi med human osteologi. København: Gyldendal.Google Scholar
MacCulloch, D. 2003. Reformation. Europe's House Divided 1490–1700. London: Penguin.Google Scholar
Mahoney-Swales, D., O'Neill, R., Willmott, H. 2011. The Hidden Material Culture of Death. Coffins and Grave Goods in Late 18th- and Early 19th-Century Sheffield. In: King, C., Sayer, D., eds. The Archaeology of Post-Medieval Religion. Society for Post-Medieval Archaeology Monograph 6. Woodbridge: Boydell Press, pp. 215–31.Google Scholar
Mays, S. 1991. The Medieval Burials from the Blackfriars Friary, School Street, Ipswich, Suffolk (Excavated 1983–85). Ancient Monuments Laboratory Report 16/91. London: English Heritage Centre for Archaeology.Google Scholar
Melisch, C. 2011. Der erste katholische Friedhof Berlins. Archäologie—Anthropologie—Geschichte. Beiträge zur Denkmalpflege in Berlin. Mit Beitragen von Felix Escher und Bettina Jungklaus. Petersberg bei Fulda: Imhof.Google Scholar
Mollerup, L. 1999. Begravelserne ved Øm Kloster. En analyse af gravenes udsagn—datering, udformning og personsammensætning. Middelalder-Arkæologisk Nyhedsbrev. Aarhus: Aarhus Universitet.Google Scholar
Molleson, T., Cox, M. 1993. The Spitalfields Project Vol. 2. The Anthropology—The Middling Sort. CBA Research Report 86. York: Council for British Archaeology.Google Scholar
Neyrey, J.H. 2007. Give God the Glory. Cambridge/Grand Rapids, MI: William B. Eerdman.Google Scholar
Nürnberger, Hausbücher 2012. Online edition [accessed 23 September 2012]. Available at: <http://www.nuernberger-hausbuecher.de/75-Amb-2-317-13-r>..>Google Scholar
Oexle, J. 1985. Würfel- und Paternosterhersteller im Mittelalter. In: Planck, D., ed. Der Keltenfürst von Hochdorf. Methoden und Ergebnisse der Landesarchäologie, Katalog zur Ausstellung Stuttgart, Kunstgebäude, vom 14. August bis 13. Oktober 1985. Stuttgart: Theiss, pp. 445–62.Google Scholar
Oexle, O.G. 1995. Memoria als Kultur. Veröffentlichungen des Max-Planck-Instituts für Geschichte 121. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht.Google Scholar
Østergård, E. 2003. Woven into the Earth: Textiles from Norse Greenland. Aarhus: Aarhus University Press.Google Scholar
Päffgen, B., Ristow, S. 1996. Die Religion der Franken im Spiegel archäologischer Zeugnisse. In: Wieczorek, A., Périn, P., Welck, K., eds. Die Franken—Wegbereiter Europas. Katalog der Ausstellung im Reiss-Museum Mannheim 8. September 1996 bis 6. Januar 1997. Mainz: Philipp von Zabern, pp. 738–44.Google Scholar
Panofsky, E. 1979. Abbot Suger on the Abbey Church of St. Denis and Its Art Treasures. 2nd ed. Princeton, NJ: Princeton University Press.Google Scholar
Patrologia, L. 1996. Mitrale sive de officiis ecclesiasticis summa, edited by Migne, J.P., vol. 213. Patrologia Latina Database. Alexandria: Chadwick-Healey [accessed 17 February 2013]. Available at: <http://pld.chadwyck.co.uk>.Google Scholar
Rasmussen, M. V. 2012. Medieval Burials. Unpublished project study. Aarhus University.Google Scholar
Redin, L. 1976. Lagmanshejdan. Ett gravfält som spegling av sociala strukturer i Skanör. Acta Archaeologica Lundensia 10. Bonn: Habelt.Google Scholar
Reeve, J., Adams, M. 1993. The Spitalfields Project Vol. 1. The Archaeology—Across the Styx. CBA Research Report 85. York: Council for British Archaeology.Google Scholar
Ritgen, L. 1960. Die Gewänder aus der Gruft der Landgrafen von Hessen-Kassel. Beschreibung und Schnitte der Gewänder. Waffen und Kostümkunde, 2: 61–70.Google Scholar
Rodwell, W. 2012. The Archaeology of Churches. Stroud: Amberley.Google Scholar
Röber, R. 1999. Von Schmieden, Würflern und Schreinern. Städtisches Handwerk im Mittelalter. Beiträge des Kolloquiums des Arbeitskreises zur Archäologischen Erforschung des Mittelalterlichen Handwerks 1/ALManach 4. Stuttgart: Theiss.Google Scholar
Sanke, M. 2012. Die Gräber geistlicher Eliten Europas in Mittelalter und Neuzeit. Archäologische Studien zur materiellen Reflexion von Jenseitsvorstellungen und ihrem Wandel. Zeitschrift für Archäologie des Mittelalters Beiheft 25. Bonn: Habelt.Google Scholar
Sauer, C. 1993. Fundatio und memoria: Stifter und Klostergründer im Bild: 1100 bis 1350. Veröffentlichungen des Max-Planck-Instituts für Geschichte 109. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht.Google Scholar
Schmitt, J.-C. 1992. Die Logik der Gesten im europäischen Mittelalter (translation of La raison des gestes dans l'Occident médiéval, 1990). Stuttgart: Klett-Cotta.Google Scholar
Schwind, L. 1989. Leder- und Textilreste aus frühneuzeitlichen Gräbern im Bereich der Pfarrkirche von Kirchberg (St. Niedenstein, Schwalm-Eder-Kreis). In: Sippel, K. ed. Beiträge zur Archäologie mittelalterlicher Kirchen in Hessen 1. Materialien zur Vor- und Frühgeschichte von Hessen 9. Wiesbaden: Landesamt für Denkmalpflege Hessen, pp. 175–91.Google Scholar
Scribner, R.W. 1990. The Impact of the Reformation on Daily Life. In: Jaritz, G., ed. Mensch und Objekt im Mittelalter und in der frühen Neuzeit. Leben—Alltag—Kultur. Veröffentlichung des Instituts für Realienkunde des Mittelalters und der Frühen Neuzeit 13. Wien: Österreichische Akademie der Wissenschaften, pp. 315–43.Google Scholar
Selmer, J. 2007. Archäologische Untersuchungen im Kreuzgangsbereich des Stiftes St. Arnual 1996–2004. In: Herrmann, H.-W., Selmer, J., eds. Leben und Sterben in einem mittelalterlichen Kollegiatsstift. Archäologische und baugeschichtliche Untersuchungen im ehemaligen Stift St. Arnual in Saarbrücken. Veröffentlichung des Instituts für Landeskunde im Saarland 43. Saarbrücken: Institut für Landeskunde, pp. 25–326.Google Scholar
Spencer, B. 1998. Pilgrim Souvenirs and Secular Badges. Museum of London Medieval Finds from Excavations in London 7. London: Stationery Office.Google Scholar
Steadman, S.R. 2009. The Archaeology of Religion. Cultures and Their Beliefs in Worldwide Context. Walnut Creek, CA: Left Coast Press.Google Scholar
Steeger, W. 2003. Zum Wandel der Begräbnisform vom Frühmittelalter bis zum 17. Jahrhundert am Beispiel archäologischer Funde in Bad Windsheim. In: Thurnwald, A.K., ed. Trauer und Hoffnung, Sterbebräuche, Totengedenken und Auferstehungsglauben in evangelischen Gemeinden. Fränkisches Freilandmuseum. Petersberg bei Fulda: Imhof, pp. 11–39.Google Scholar
Steuer, H. 1995. Freiburg und das Bild der Städte um 1100 im Spiegel der Archäologie. In: Schadek, H., ed. Freiburg 1091–1120: Neue Forschungen zu den Anfängen der Stadt. Sigmaringen: Thorbecke, pp. 11–39.Google Scholar
Stolleis, K., Himmelheber, I. 1977. Die Gewänder aus der Lauinger Fürstengruft. München: Deutscher Kunstverlag.Google Scholar
Stone, R., Appleton-Fox, N. 1996. A View from Hereford's Past: A Report on the Archaeological Excavation at Hereford Cathedral Close in 1993. Hereford: Logaston Press.Google Scholar
Suntrup, R. 1978. Die Bedeutung der liturgischen Gebärden und Bewegungen in lateinischen und deutschen Auslegungen des 9. bis 13. Jahrhunderts. München: Wilhelm Fink.Google Scholar
Tichy, F. 1994. Bamberg. Die ottonische Stadt und das Vorbild Rom. Mitteilungen der Fränkischen Geographischen Gesellschaft, 41: 345–58.Google Scholar
Thomas, C., Sloane, B., & Phillpotts, C. 1997. Excavations at the Priory and Hospital of St. Mary Spital, London. MoLAS Monograph Series 1. London: Museum of London.Google Scholar
Treue, W. 1965. Das Hausbuch der Mendelschen Zwölfbrüderstiftung zu Nürnberg: deutsche Handwerkerbilder des 15. und 16. Jahrhunderts. München: Bruckmann.Google Scholar
van Ginkel, E. 1998. Verleden wijk. De immuniteit van Sint-Marie. Historische Reeks Utrecht 23. Utrecht: Uitgeverij Matrijs.Google Scholar
Wainwright, G. 1992. The Language of Worship. In: Jones, C., Wainwright, G., Yarnold, E., eds. The Study of Liturgy. London: Society for Promoting Christian Knowledge, pp. 465–73.Google Scholar
Walker Bynum, C. 1992. Fragmentation and Redemption. Essays on Gender and the Human Body in Medieval Religion. New York: Zone Books.Google Scholar
Wangsgaard Jürgensen, M. 2011. Changing Interiors: Danish Village Churches c. 1450–1600. Copenhagen: University of Copenhagen.Google Scholar
Ward, S.W. 1990. Excavations at Chester: The Lesser Medieval Religious Houses, Sites Investigated 1964–1983. Grosvenor Museum Archaeological Excavation and Survey Reports 6. Chester: Chester Archaeological Society.Google Scholar
Williams, H. 2006. Death and Memory in Early Medieval Britain. Cambridge Studies in Archaeology. Cambridge: Cambridge University Press.Google Scholar
Winkel, H. 2010. Herrschaft und Memoria, Die Wettiner und ihre Hausklöster im Mittelalter. Schriften zur sächsischen Geschichte und Volkskunde 32. Leipzig: Leipziger Universitäts-Verlag.Google Scholar
Winston-Allen, A. 1997. Stories of the Rose: The Making of the Rosary in the Middle Ages. University Park, PA: Pennsylvania State University Press.Google Scholar
Zilmer, K. 2013. Christian Prayers and Invocations in Scandinavian Runic Inscriptions from the Viking Age and Middle Ages. Futhark. International Journal of Runic Studies, 4: 129–71.Google Scholar