Hostname: page-component-78c5997874-fbnjt Total loading time: 0 Render date: 2024-11-17T15:23:33.810Z Has data issue: false hasContentIssue false

The use of group cognitive behaviour therapy in a routine acute inpatient setting

Published online by Cambridge University Press:  11 October 2011

Alessandro Bazzoni
Affiliation:
1Servizio Psichiatrico di Diagnosi e Cura, ASL E, Roma
Pierluigi Morosini*
Affiliation:
2Laboratorio di Epidemiologia e Biostatistica, Istituto Superiore di Sanità, Roma
Gabriella Polidori
Affiliation:
2Laboratorio di Epidemiologia e Biostatistica, Istituto Superiore di Sanità, Roma
Maria Laura Rosicarelli
Affiliation:
1Servizio Psichiatrico di Diagnosi e Cura, ASL E, Roma
David Fowler
Affiliation:
3School of Health Policy and Practice, University of East Anglia, UK
*
Indirizzo per la corrispondenza: Professor P.L. Morosini, Laboratorio di Epidemiologia e Biostatistica, Istituto Superiore di Sanità, Viale Regina Elena, 299, 00161Roma. Fax: +39-06-4938.7069 E-mail: [email protected]

Summary

Objective – To describe a preliminary evaluation of a group CBT approach which has been fully integrated into the routine care for acute psychotic inpatients, admitted to a typically overburdened inner-city psychiatric general hospital unit. Design – The design is pre-post. A comparison of some indicators between the years preceding (1997) and following the beginning of the group therapy (1998) has been carried out. Setting – Psychiatric ward of S. Filippo Neri in Rome, in 1998. Method – The study compared the rate of rehospitalization, the rate of compulsory admission, the use of physical restraints, the episodes of violent behaviour and the escape from the ward. During the last three months of 1998 patients' satisfaction was also measured. Results – Overall 385 patients attended the group therapy, 79% of all inpatients in the period, with an average number of 4 sessions per patient. 59% of participants in the group in 1998 had a diagnosis of schizophrenia or paranoid disorder. The total compulsory admissions declined by 1/3 (p>0.001), the «revolving door» patients declined by 1/3 (p<0.05), compulsory admissions in «revolving door» patients declined by 3/4 (p<0.005), violent episodes by almost half (p<0.001), physical restraints and patients escape from the ward almost disappeared. Patients' opinion about the participation to the group was excellent. Conclusions – It is likely, but not sure, that the improvements were directly attributable to the introduction of the group treatment. Moreover, the group was clearly found to be useful by the majority of the participants. Some asked for further help of this type on discharge. These preliminary results are promising and make us confident they will act as stimuli for other colleagues to implement and evaluate this approach in other settings.

Riassunto

Scopo – Lo scopo di questo lavoro è di descrivere un modello di intervento di gruppo di tipo cognitivo comportamentale applicato in condizioni di routine a pazienti psicotici acuti durante il ricovero in un Servizio Psichiatrico di Diagnosi e Cura (SPDC) e di riportare le prime valutazioni di efficacia. Disegno – Il disegno dello studio è di tipo pre–post. E'stato fatto un confronto delle variabili in studio tra il 1997 e il 1998, anno in cui è stata introdotta la Terapia Cognitivo Comportamentale (TCC) di gruppo. Setting –SPDC, S. Filippo Neri di Roma, 1998. Principali misure utilizzate – Sono state valutate e confrontate le seguenti variabili: riammissioni, trattamenti sanitari obbligatori, episodi di violenza, contenzioni fisiche, fughe dal reparto. E'stata anche accertata l'opinione dei pazienti nell'ultimo trimestre del 1998. Risultati – Al gruppo di TCC hanno partecipato 385 pazienti (79% dei pazienti ammessi), ognuno dei quali ha partecipato in media a 4 sessioni. Il 59% dei pazienti che ha preso parte al gruppo aveva una diagnosi di schizofrenia o di disturbo paranoideo. Rispetto al 1997 i Trattamenti Sanitari Obbligatori (TSO) complessivi sono diminuiti di 1/3, le riammissioni di 1/3 e i TSO nelle riammissioni di 3/4 (p<0.05), gli episodi di violenza di più della metà (p<0.001), le contenzioni fisiche e gli allontanamenti dal reparto non autorizzati sono praticamente scomparsi. L'opinione dei pazienti sull'utilità dell'intervento di gruppo è stata molto favorevole. Conclusioni – E'probabile, anche se non certo, che i miglioramenti riscontrati siano dovuti all'intervento in esame. La maggior parte dei pazienti ricoverati ha trovato utile partecipare al gruppo e alcuni hanno chiesto di poter continuare a frequentarlo anche dopo la dimissione. Questi risultati preliminari sono molto promettenti e ci auguriamo che costituiscano uno stimolo affinché questo intervento possa essere applicato e valutato in altri SPDC.

Type
Articles
Copyright
Copyright © Cambridge University Press 2001

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

References

Bibliografia

Casacchia, M. & Roncone, R. (2000). Trattamento psicosociale familiare. In Trattato di Psichiatria, vol. III (ed. Cassano, G.B., Pancheri, P., Pavan, L., Pazzagli, A., Ravizza, L., Rossi, R., Smeraldie, E.Volterra, V.), pp. 36753712. Masson: Milano.Google Scholar
Chadwick, P.D., Birchwood, M. & Trower, P. (1996). Cognitive Therapy for Delusions, Voices and Paranoia. John Wiley and Sons: Chichester (Trad it.: Terapia Cognitiva per i Deliri le Voci e la Paranoia, Astrolabio: Roma, 1997).Google Scholar
Drury, V. (1999). Cognitive behaviour therapy in early psychosis. In Early Intervention in Psychosis: a Practical Handbook, (ed. Birchwood, M., Fowler, D. and Jackson, C.), pp. 185212. John Wiley and Sons: Chichester.Google Scholar
Falloon, I. (1994). lntervento Psicoeducativo Integrato in Psichiatria, 2a ed. Erickson: Trento.Google Scholar
Falloon, I.R., Boyd, J.L., McGill, C.W., Razani, J., Moss, H.B. & Gilderman, A.M. (1982). Family management in the prevention of exacerbations of schizophrenia: a controlled study. New England Journal of Medicine 306, 14371440.Google Scholar
Fowler, D. (1999). Psychological formulation of early psychosis: a cognitive model. In Early Intervention in Psychosis: a Practical Handbook, (ed. Birchwood, M., Fowler, D. and Jackson, C..), pp. 105127. John Wiley and Sons: Chichester.Google Scholar
Fowler, D., Garety, P. & Kuipers, E. (1995). Behaviour Cognitive Therapy for Physchosis: Theory and Practice. John Wiley and Sons: Chichester (Trad it.: Terapia Cognitivo Comportamentale delle Psicosi: Teoria e Pratica, a curadi P.L Morosini, A. Guidie G. Polidori, Masson: Milano, 1997).Google Scholar
Geldhill, A., Lobban, F. & Sellwood, W. (1998). Group CBT for people with schizophrenia: a preliminary evaluation. Behavioural and Cognitive Psychotherapy 26 (1), 6375.CrossRefGoogle Scholar
Hogarty, G.E., Anderson, C.M., Reiss, D.J., Kornblith, S.J., Greenwald, D.P., Ulr'ich, R.F. & Carter, M. (1991). Family psychoeducation, social skills training and maintenance chemotherapy in the aftercare treatment of schizophrenia. II. Two-year effects of a controlled study on relapse and adjustment. Archives of General Psychiatry 48, 340347.Google Scholar
Jones, C, Cormac, I., Mota, J. & Campbell, C. (1999). Cognitive behaviour therapy for schizophrenia (Cochrane systematic review). Cochrane Library. Issue 1. Update Software: Oxford.Google Scholar
Kingdon, D.G. & Turkington, D. (1994). Cognitive-Behavioural Therapy of Schizophrenia. Guilford Press: New York and Lawrence Erlbaum: London (Trad it.: Terapia Cognitivo-Comportamentale per la Schizofrenia, Cortina: Milano, 1997)Google Scholar
Kuipers, E., Fowler, D., Garety, P., Chisholm, D., Dunn, G., Bebbington, P., Freeman, D. & Hadley, C. (1998). The London-East Anglia randomised controlled trial of cognitive behaviour therapy for psychosis III: follow up and economic evaluation at 18 months. British Journal of Psychiatry 173, 6168.Google Scholar
McFarlane, W.R. & Lukens, E (1995). Multiple family groups and psychoeducation in the treatment of schizophrenia. Archives of General Psychiatry 52, 679687.Google Scholar
Meddings, S. (1998). A hearing voices group for people who are cognitively disorganized: barriers to group works. Clinical Psychology Forum 112, 1417.CrossRefGoogle Scholar
Morosini, P.L. (1998). La valutazione dell'efficacia degli interventi psitoterapici: il caso della terapia cognitivo-comportamentale delle psicosi. In Terapia Cognitivo-Comportamentale delle Psicosi: Teoria e Pratica (a cura di, Morosini, P.L., Guidie, A.Polidori, G.), pp. 150174. Masson: Milano.Google Scholar
Morosini, P.L.Gigantesco, A., Bianchetti, F.Cannavo, M. & Nardone, P. (1998). Studio di riproducibilita di uno strumento per la valutazione dell'opinione degli utenti dei servizi di salute mentale. Giornale Italiano di Psicopatologia 1, 6168.Google Scholar
Perris, C. (1994). Psicoterapia del Paziente Difficile, 2a ed. Metis: Lanciano.Google Scholar
Reeves, A. (1999). Early intervention in psychosis: a user perspective. In Early Intervention in Psychosis: a Practical Handbook, (ed. Birchwood, M., Fowler, D. and Jackson, C.), pp. 327347. John Wiley and Sons: Chichester.Google Scholar
Tarrier, N., Yusupoff, L., Kinney, C, McCarthy, E., Gledhill, A., Haddock, G. & Morris, J. (1998). Randomised controlled trial of intensive cognitive behaviour therapy for patients with chronic schizophrenia. British Medical Journal 317, 303307.Google Scholar
Wykes, T., Parr, A. & Landau, S. (1999). Group treatment of auditory hallucinations: exploratory study of effectiveness. British Journal of Psychiatry 175, 180185.Google Scholar