Hostname: page-component-7479d7b7d-qlrfm Total loading time: 0 Render date: 2024-07-08T16:02:44.815Z Has data issue: false hasContentIssue false
  • English
  • Français

STRUCTURE AND FLORISTICS OF THE ARBOREAL COMPONENT OF A DYSTROPHIC CERRADÃO AND COMPARISON WITH OTHER CERRADÕES IN CENTRAL BRAZIL

Published online by Cambridge University Press:  18 October 2011

G. M. Araújo ,
A. R. T. Nascimento ,
S. F. Lopes ,
R. F. Rodrigues  and
J. A. Ratter
G. M. Araújo
Affiliation:
Instituto de Biologia, Universidade Federal de Uberlândia, 38 400-902, Minas Gerais, Brazil. E-mail: [email protected]; [email protected]
A. R. T. Nascimento
Affiliation:
Instituto de Biologia, Universidade Federal de Uberlândia, 38 400-902, Minas Gerais, Brazil. E-mail: [email protected]; [email protected]
S. F. Lopes
Affiliation:
Programa de Pós-Graduação em Ecologia e Recursos Naturais, Universidade Federal de Uberlândia, 38 400-902, Minas Gerais, Brazil.
R. F. Rodrigues
Affiliation:
Programa de Pós-Graduação em Ecologia e Recursos Naturais, Universidade Federal de Uberlândia, 38 400-902, Minas Gerais, Brazil.
J. A. Ratter
Affiliation:
Royal Botanic Garden Edinburgh, 20A Inverleith Row, Edinburgh EH3 5LR, Scotland, UK. E-mail: [email protected]
Get access

Abstract

This study describes the structure of the arboreal plant community in a cerradão fragment located at the Serra de Caldas Novas State Park, Goiás, central Brazil. It also compares the collected data with information from 10 other cerradão sites on dystrophic and mesotrophic soils. All trees of 4.77 cm or more diameter at breast height, in twenty-five 20 m × 20 m plots, were surveyed. Soil samples were analysed to determine the availability of nutrients. The vegetation had a discontinuous canopy, with a high density of small and medium-sized trees, and the soil was classified as dystrophic according to nutrient availability. Under ordination using Detrended Correspondence Analysis, species characteristic of the study site, such as Sclerolobium paniculatum and Emmotum nitens, were positioned in the central portion, while cosmopolitan species formed distinct groups, separated along the two axes. The community showed a low level of similarity in comparison to cerradões reported in the literature in other parts of Brazil, having more than 50% similarity only with three geographically close sites.

Keywords

Dystrophic cerradãofloristic surveymesotrophic cerradãomultivariate analysis
Type
Articles
Information
Edinburgh Journal of Botany , Volume 68 , Issue 3 , November 2011 , pp. 401 - 418
Copyright
Copyright © Trustees of the Royal Botanic Garden Edinburgh 2011

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

References

Afifi, A. A. & Clark, V. (1997). Computer-Aided Multivariate Analysis. Boca Raton, FL: CRC Press/Chapman & Hall.Google Scholar
Alder, D. (1995). Growth Modelling for Mixed Tropical Forests. Tropical Forest Papers 30. Oxford: Oxford Forestry Institute.Google Scholar
Allen, S. E. (1974). Chemical Analysis of Ecological Materials. Oxford: Blackwell Scientific Publications.Google Scholar
Angiosperm Phylogeny Group (2003). An update of the Angiosperm Phylogeny Group classification for the orders and families of flowering plants: APG II. Bot. J. Linn. Soc. 141: 399–436.CrossRefGoogle Scholar
Araújo, G. M. & Haridasan, M. (1988). A comparison of nutrient status of two forests on dystrophic and mesotrophic soils in the cerrado region of central Brazil. Soil Sci. Plant Anal. 19: 1075–1089.CrossRefGoogle Scholar
Araújo, G. M., Guimarães, A. J. M. & Nakajima, J. N. (1997). Fitossociologia da vegetação nativa do Bosque John Kennedy, Município de Araguari, MG. Revista Brasil. Bot. 20: 66–77.Google Scholar
Askew, G. P., Moffatt, D. F., Montgomery, R. F. & Searl, P. L. (1971). Soil and soil moisture as factors influencing the distribution of the vegetation formations of the Serra do Roncador, Mato Grosso. In: Ferri, M. G. (ed.) III Simpósio sobre o Cerrado, pp. 150–160. São Paulo: Edgard Blücher.Google Scholar
Borlaug, N. E. (2002). Feeding a world of 10 billion people: the miracle ahead. In: Baley, R. (ed.) Global Warming and other Eco-myths, pp. 29–60. Roseville, CA: Competitive Enterprise Institute.Google Scholar
Brasil, A. E. & Alvarenga, S. M. (1989). Relevo. In: Duarte, A. C. (ed.) Geografia do Brasil: Região Centro Oeste, pp. 53–69. Rio de Janeiro: Fundação Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística.Google Scholar
Costa, A. A. & Araújo, G. M. (2001). Comparação da vegetação arbórea de cerradão e de cerrado na Reserva Ecológica do Panga, Uberlândia, Minas Gerais. Acta Bot. Brasil. 15: 63–72.CrossRefGoogle Scholar
Coutinho, L. M. (1978). O conceito de cerrado. Revista Brasil. Bot. 1: 7–23.Google Scholar
Durigan, G. (2006). Observations on the southern cerrados and their relationship with the core area. In: Pennington, R. T., Lewis, G. P. & Ratter, J. A. (eds) Neotropical Savannas and Seasonally Dry Forests: Plant Diversity, Biogeography and Conservation, pp. 67–77. Boca Raton, FL: CRC Press/Taylor & Francis.Google Scholar
Durigan, G., Ratter, J. A., Bridgewater, S., Siqueira, M. F. & Franco, G. A. D. C. (2003). Padrões fitogeográficos do cerrado paulista sob uma perspectiva regional. Hoehnea 30: 39–51.Google Scholar
Eiten, G. (1972). The cerrado vegetation of Brazil. Bot. Rev. 38: 205–341.CrossRefGoogle Scholar
Embrapa (1983). Serviço Nacional de Levantamento e Conservação de Solos (Rio de Janeiro, RJ). Levantamento de reconhecimento de baixa intensidade dos solos e aptidão agrícola das terras de parte da região geoeconômica de Brasília. Rio de Janeiro.Google Scholar
Felfili, J. M., Silva Junior, M. C., Rezende, A. B., Machado, J. W. B., Nogueira, P. E. & Walter, S. M. T. (1994). Projeto Biogeografia do Bioma Cerrado: Vegetação e solos. Cader. Geoci. 12: 84–114.Google Scholar
Felfili, J. M., Rezende, A. V. & Silva Junior, M. C. (2007). Biogeografia do bioma Cerrado: vegetação e solos da Chapada dos Veadeiros. Brasília: Editora Universidade de Brasília/Finatec.Google Scholar
Fonseca, E. L. M., Ferreira, M. A., Nunes, J. R. S., Pinho, N. G. C., Ferraz, L., Macedo, M. & Guarim Neto, G. (2004). Aspectos fitossociológicos de uma comunidade de Carvoal (Callisthene fasciculata) no pantanal de Mato Grosso, Brasil. In: IV Simpósio Sobre Recursos Naturais e Socioeconômicos do Pantanal, pp. 1–7. Corumbá, Mato Grosso.Google Scholar
Furley, P. A. & Ratter, J. A. (1988). Soil resources and plant communities of the central Brazilian cerrado and their development. J. Biogeogr. 15: 97–108.CrossRefGoogle Scholar
Gomes, B. Z., Martins, F. R. & Tamashiro, J. Y. (2004). Estrutura do cerradão e da transição entre cerradão e floresta paludícola num fragmento da Internacional Paper do Brasil Ltda., Brotas, SP. Revista Brasil. Bot. 27: 249–262.Google Scholar
Guarim, V. L. M., Moraes, E. C. C., Prance, G. T. & Ratter, J. A. (2000). Inventory of a mesotrophic Callisthene Cerradão in the Pantanal of Mato Grosso, Brazil. Edinburgh J. Bot. 57: 429–436.CrossRefGoogle Scholar
Guilherme, F. A. G. & Nakajima, J. N. (2007). Estrutura da vegetação arbórea de um remanescente ecotonal urbano floresta-savana no Parque do Sabiá, em Uberlândia, MG. Revista Arv. 31: 329–338.CrossRefGoogle Scholar
Hill, M. O. (1979). DECORANA: A Fortran program for Detrended Correspondence Analysis and Reciprocal Averaging. Ithaca, NY: Cornell University.Google Scholar
Hill, M. O. & Gauch, H. G. (1980). Detrended Correspondence Analysis: an improved ordination technique. Vegetatio 42: 47–58.CrossRefGoogle Scholar
Holland, S. M. (2008). Detrended Correspondence Analysis (DCA). www.uga.edu/strata/software/pdf/dcaTutorial.pdfGoogle Scholar
Kent, M. & Coker, P. (1992). Vegetation Description and Analysis. London: Belhaven Press.Google Scholar
Köppen, W. (1948). Climatologia; con un estudio de los climas de la Tierra. México: Fondo de Cultura Economica.Google Scholar
Marimon-Júnior, B. H. & Haridasan, M. (2005). Comparação da vegetação arbórea e características edáficas de um cerradão e um cerrado sensu stricto em áreas adjacentes sobre solo distrófico no leste de Mato Grosso, Brasil. Acta Bot. Brasil. 19: 913–926.CrossRefGoogle Scholar
McCune, B. & Mefford, M. J. (2006). PC-ORD: Multivariate Analysis of Ecological Data. Version 5.10. GlenedenBeach, OR: MjM Software.Google Scholar
Mendonça, R. C., Felfili, J. M., Walter, B. M. T., Silva-Júnior, M. C., Rezende, A. V., Filgueiras, T. S. et al. . (2008). Flora vascular do Bioma Cerrado: checklist com 12.356 espécies. In: Sano, S. M., Almeida, S. P. & Ribeiro, J. F. (eds) Cerrado: ecologia e flora, pp. 423–1279. Planaltina: Embrapa.Google Scholar
Myers, N., Mittermeier, R. A., Mittermeier, C. G., Fonseca, G. A. B. & Kent, J. (2000). Biodiversity hotspots for conservation priorities. Nature 403: 853–858.CrossRefGoogle ScholarPubMed
Oliveira-Filho, A. T., Nilton, C., Vilela, E. A. & Carvalho, D. A. (2001). Variation in tree community composition and structure with changes in soil properties within a fragment of semi-deciduous forest in south-eastern Brazil. Edinburgh J. Bot. 58: 139–158.CrossRefGoogle Scholar
Pereira-Silva, E. F. L., Santos, J. E., Kageyama, P. Y. & Hardt, E. (2004). Florística e fitossociologia dos estratos arbustivo e arbóreo de um remanescente de cerradão em uma Unidade de Conservação do Estado de São Paulo. Revista Brasil. Bot. 27: 533–544.CrossRefGoogle Scholar
Ratter, J. A. (1971). Some notes on two types of cerradão occurring in north eastern Mato Grosso. In: Ferri, M. G. (ed.) III Simpósio sobre o Cerrado, pp. 100–102. São Paulo: Edusp.Google Scholar
Ratter, J. A., Richards, P. W., Argent, G. & Gifford, D. R. (1973). Observations on the vegetation of north eastern Mato Grosso I: The woody vegetation types of the Xavantina-Cachimbo expedition area. Philos. Trans. Roy. Soc. B 226: 449–492.Google Scholar
Ratter, J. A., Askew, G. P., Montgomery, R. F. & Gifford, D. R. (1977). Observações adicionais sobre o cerradão de solos mesotróficos no Brasil Central. In: Ferri, M. G. (ed.) IV Simpósio sobre o Cerrado: bases para a utilização agropecuária, pp. 303–316. São Paulo: Edusp.Google Scholar
Ratter, J. A., Ribeiro, J. F. & Bridgewater, S. (1997). The Brazilian cerrado vegetation and threats to its biodiversity. Ann. Bot. 80: 223–230.CrossRefGoogle Scholar
Ratter, J. A., Bridgewater, S. & Ribeiro, J. F. (2003). Analysis of the floristic composition of the Brazilian cerrado vegetation III: Comparison of the woody vegetation of 376 areas. Edinburgh J. Bot. 60: 57–109.CrossRefGoogle Scholar
Ratter, J. A., Bridgewater, S. & Ribeiro, J. F. (2006). Biodiversity patterns of woody vegetation of the Brazilian Cerrado. In: Pennington, R. T., Lewis, G. P. & Ratter, J. A. (eds) Neotropical Savannas and Seasonally Dry Forests: Plant Diversity, Biogeography and Conservation, pp. 31–66. Boca Raton, FL: CRC Press/Taylor & Francis.CrossRefGoogle Scholar
Ratter, J. A., Bridgewater, S., Ribeiro, J. F., Fonsêca-Filho, J., Rodrigues, D. A., Silva, M. et al. . (2011). Analysis of the floristic composition of the Brazilian cerrado vegetation IV. Presentation of a serviced data-base of 367 areas. http://cerrado.rbge.org.uk/Google Scholar
Reatto, A. & Martins, E. S. (2005). Classes de solo em relação aos controles da paisagem do bioma Cerrado. In: Scariot, A., Souza-Silva, J. C. & Felfili, J. M. (eds) Cerrado: ecologia, biodiversidade e conservação, pp. 49–59. Brasília: Ministério do Meio Ambiente.Google Scholar
Ribeiro, J. F. & Walter, B. M. T. (2008). As principais fitofisionomias do bioma Cerrado. In: Sano, S. M., Almeida, S. P. & Ribeiro, J. F. (eds) Cerrado: ecologia e flora, pp. 152–212. Planaltina: Embrapa.Google Scholar
Ribeiro, J. F., Silva, J. C. S. & Batmanian, G. J. (1985). Fitossociologia de tipos fisionômicos de cerrado em Planaltina, DF. Revista Brasil. Bot. 8: 131–142.Google Scholar
Rizzini, C. T. (1963). A flora do cerrado – Análise florística das savannas centrais. In: Ferri, M. G. (ed.) Simpósio sobre o Cerrado, pp. 105–153. São Paulo: Editora da Univ.Google Scholar
Rizzini, C. T. (1979). Tratado de fitogeografia do Brasil, v. 2. São Paulo: HUCITEC/EDUSP.Google Scholar
Rizzini, C. T. & Heringer, E. P. (1962). Preliminares acerca das formações vegetais e do reflorestamento no Brasil Central. Rio de Janeiro: Ministério da Agricultura.Google Scholar
Rodrigues, R. F. (2009). Variabilidade espacial de comunidades arbóreas de cerradões no Triângulo Mineiro, Brasil. Dissertação de Mestrado, Universidade Federal de Uberlândia, Uberlândia.Google Scholar
Shepherd, G. J. (2006). Fitopac 1.6: Manual de usuário. Campinas: Departamento de Botânica, Universidade Estadual de Campinas.Google Scholar
Silva, J. M. C. & Bates, J. M. (2002). Biogeographic patterns and conservation in the South American Cerrado: A tropical savanna hotspot. BioScience 52: 225–233.CrossRefGoogle Scholar
Siqueira, A. S., Araújo, G. M. & Schiavini, I. (2009). Estrutura do componente arbóreo e características edáficas de dois fragmentos de floresta estacional decidual no vale do rio Araguari, MG, Brasil. Acta Bot. Brasil. 23: 10–21.CrossRefGoogle Scholar
Thornley, J. H. M. (1999). Modelling stem height and diameter growth in plants. Ann. Bot. 84: 195–205.CrossRefGoogle Scholar
Walkley, A. & Black, I. A. (1934). An examination of the Degtjareff method for determining soil organic matter and a proposed modification of the chromic acid titration method. Soil Sci. 37: 29–38.CrossRefGoogle Scholar
Warming, E. (1892). Lagoa Santa: Et bidrag til den biologiska plantegeografi. Kongel. Danske Vidensk. Selsk. Naturvidensk. 6: 153.Google Scholar