Hostname: page-component-586b7cd67f-r5fsc Total loading time: 0 Render date: 2024-11-22T05:56:03.109Z Has data issue: false hasContentIssue false

XXIII.—The Development of the Anterior Mesoderm, and Paired Fins with their Nerves, in Lepidosiren and Protopterus.

Published online by Cambridge University Press:  06 July 2012

W. E. Agar
Affiliation:
Junior Assistant in Zoology atGlasgow University.

Extract

In a Lepidosiren embryo of stage 20 (Graham Kerr) the mesoderm stretches continuously through the head and trunk regions. In the trunk the dorsal mesoderm is segmented into myotomes, but the segmentation stops short some distance behind the auditory vesicle, leaving unsegmented mesoderm in front of this. In both head and trunk the lateral plate mesoderm is still connected with the dorsal, myotomic or somatic portion.

Type
Research Article
Copyright
Copyright © Royal Society of Edinburgh 1907

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

References

List of Papers Referred to

(1)Agar, W. E., “The Development of the Skull and Visceral Arches in Lepidosiren and Protopterus,” Trans. Roy. Soc. Edin., vol. xlv., 1906.Google Scholar
(2)Balfour, E. M., A Treatise on Comparative Embryology, London, 1880.CrossRefGoogle Scholar
(3)Braus, H., “Über die Innervation der paarigen Extremitäten be Selachiern, Holocephalen und Dipnoern,” Jen. Zeitschr., xxxi., 1898.Google Scholar
(4)Braus, H., “Beiträge zur Entwickelung der Muskulatur und des peripheren Nervensystems der Selachier,” Morph. Jahrb., xxvii., 1899.Google Scholar
(5)Broman, I., “Ueber die Entwickelung des Mesenterien, der Leberligamente und der Leberform bei den Lungenfischen,” Semon's Zoolog. Forschungsreisen, V Lief., 1905.Google Scholar
(6)Corning, H. K., “Über einige Entwicklungsvorgänge am Kopfe der Anuren,” Morph. Jahrb., xxvii., 1899.Google Scholar
(7)Corning, H. K., “Über die Entwicklung d. Kopf- und Extremitaten-Muskulatur bei Reptilien,” Morph. Jahrb., xxviii., 1899.Google Scholar
(8)Dohrn, A., “Studien zur Urgeschichte des Wirbelthierkörpers: XV. (Metamerie des Kopfes),” Mitthi. a.d. Zool. Station zu Neapel, ix., 1890.Google Scholar
(9)Froriep, A., “Entwick. des Kopfes,” Merkel und Bonnet's Ergebnisse, i., 1891.Google Scholar
(10)Froriep, A., “Zur Entwicklungsgeschichte des Wirbeltierkopfes,” Verh. d. Anat. Gesellsch., 1902.Google Scholar
(11)Fürbringer, M., “Ueber die spino-occipitalen Nerven der Selachier und Holocephalen und ihre vergleichende Morphologie,” Festsch. für Gegenbaur, Bd. iii., 1897.Google Scholar
(12)Gegenbaur, C., “Die Metamerie des Kopfes und die Wirbeltheorie des Kopfskeletes,” Morph. Jahrb., xiii., 1887.Google Scholar
Gegenbaur, C., Vergleichende Anatomie d. Wirbelthiere, Leipzig, 1898.Google Scholar
(13)Gregory, E. H., “Die Entwick. der Kopfhöhlen und des Kopfmesoderms bei Ceratodus forsteri,” Semon's Zoolog. Forschungsreisen, V. Lief., 1905.Google Scholar
(14)Harrison, R. H., “The Growth and Regeneration of the Tail of the Frog Larva,” Archiv für Entwickelungsmech, vii., 1896.Google Scholar
(15)Hochstetter, F., “Die Entwick. des Blutgefässsystems,” in O. Hertwig's Handbuch der Entwickelungslehre, 1902.Google Scholar
(16)Hoffmann, C. K., “Beiträge zur Entwickelungsgeschichte der Selachii,” I., Morph. Jahrb., xxiv., 1896.Google Scholar
(17)Hoffmann, C. K., “Beiträge zur Entwickelungsgeschichte der Selachii,” II., Morph. Jahrb., xxv., 1898.Google Scholar
(18)Humphrey, , “The Muscles of Lepidosiren annectens, with the Cranial Nerves,” Journ. Anat. and Phys., vi., 1872.Google Scholar
(19)Hyrtl, J., “Lepidosiren paradoxa,” Monographie, Prag, 1845.Google Scholar
(20)Johnston, J. B., “The Morphology of the Vertebrate Head from the Viewpoint of the Functional Divisions of the Nervous System,” Journ. Comp. Neur and Psych., xv., 1905.Google Scholar
(21)Kerr, J. Graham, “The External Features in the Development of Lepidosiren paradoxa, Fitz.,” Phil. Trans. Roy. Soc. Lond., Series B, vol. cxcii., 1900.Google Scholar
(22)Koltzoff, N. K., “Entwickelungsgeschichte des Kopfes von Petromyzon,” Bull. de la Société Impériale des Naturalistes de Moscou, xv., 1901.Google Scholar
(23)Lewis, W. H., “Experimental Studies on the Development of the Eye in Amphibia,” Amer. Journ. of Anat., iii., 1904.Google Scholar
(24)Maurer, F., “Die Entwick. des Bindegewebes bei Siredon pisciformis, und die Herkunft des Bindegewebes im Muskel,” Morph. Jahrb., xviii., 1892.Google Scholar
(25)Maurer, F., “Der Aufbau und die Entwick. der ventralen Rumpfmuskulatun bei den urodelen Amphibien und deren Beziehung zu den gleichen Muskeln der Selachier und Teleostier,” Morph. Jahrb., xviii., 1892.Google Scholar
(26)Maurer, F., “Die Entwick. des Muskelsystems und der elektrischen Organe,”in O. Hertwig's Handbuch der Entwickelungslehre, 1904.Google Scholar
(27) Neal, H. V., “The Development of the Hypoglossus Musculature in Petromyzon and Squalus,” Anat. Am., xiii., 1897.Google Scholar
(28)Oppel, A., “Ueber Vorderkopfsomiten und die Kopfhöhle von Anguis fragilis,” Archiv für Mikr. Anat., xxxvi., 1890.Google Scholar
(29)Platt, Julia B., “The Development of the Cartilaginous Skull and of the Branchial and Hypoglossal Musculature in Necturus,” Morph Jahrb., xxv., 1897.Google Scholar
(30)Pinkus, F., “Die Hirnnerven des Protopterus annectens,” Morph. Arbeit., iv., 1895.Google Scholar
(31)Semon, R., “Die Entwick. der paarigen Flossen des Ceratodus forsteri,” Semon's Zoolog. Forschungsreisen, I. Lief., 1898.Google Scholar
(32)Sewertzoff, A. N., “Die Metamerie des Kopfes von Torpedo. Vorläufige Mittheilung,” Anat. Anz., xiv., 1898.Google Scholar
(33)Sewertzoff, A. N., “Zur Entwickelungsgeschichte des Ceratodus forsteri,” Anat. Anz., xxi., 1902.Google Scholar
(34)Van Wijhe, J. W., “Ueber die Mesodermsegmente und die Entwickelung der Nerven des Selachierkopfes,” Verhand. der kon. Akad. van Wetenschappen, Amsterdam, 1883.Google Scholar
(35)Van Wijhe, J. W., “Ueber Somiten und Nerven im Kopfe von Vogel- und Reptilien-embryonen,” Zoolog. Anz. Jahrg., ix., 1886.Google Scholar
(36)Wiedersheim, R., “Ueber das Vorkommen eines Kehlkopfes bei Ganoiden und Dipnoern, sowie über die Phylogenie der Lunge,” Zool. Jahrb., Suppl., vii., 1904.Google Scholar