Hostname: page-component-586b7cd67f-l7hp2 Total loading time: 0 Render date: 2024-11-28T18:42:30.061Z Has data issue: false hasContentIssue false

A Propos d'une Thèse de Kesters*

Published online by Cambridge University Press:  09 June 2010

Yvon Lafrance
Affiliation:
Colégio Santa Cruz, Sâo Paulo, Brésil

Extract

Une analyse minutieusen du XXVIe discours de Thémistius, philosophe néo-platonicien et commentateur des œuvres d'Aristote qui fonda une école de philosophie à Constantinople vers 345 ap. J.-C., a fait découvrir à l'auteur qu'il s'agit d'une œuvre d'un socratique du IVe siècle av. J.-C. Ce discours aurait été écrit contre a l conception de la rhétorique exposée par Platon dans le Phédre. Thémistius non seulement s'en serait inspiré, mais I'aurait copié d'un bout à l'autre (p. 143). Dans un ouvrage antérieur (Antisthène. De la Dialectique. Université de Louvain, Recueil de travaux, Conférence d'Histoire et de Philologie. 2e s., 31e fasc, Louvain, 1935.) l'auteur avait suggéré le nom d'Antisthfène. Les critiques de E. De Strycker l'ont fait reculer. Dans cet ouvrage, il laisse tomber le nom d'Antisthène pour se rallier à un socratique anonyme, adversaire de Platon.

Type
Étude Critique
Copyright
Copyright © Canadian Philosophical Association 1963

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

References

* Plaidoyer d'un Socratique contre le Phédre de Platon. XXVIe discours de Thémistius. Par H. Kesters. Nauwelaerts, Louvain. Béatrice Nauwelaerts, Paris, 1959. XVI, 295 pages.