No CrossRef data available.
Article contents
A Propos d'une Thèse de Kesters*
Published online by Cambridge University Press: 09 June 2010
Extract
Une analyse minutieusen du XXVIe discours de Thémistius, philosophe néo-platonicien et commentateur des œuvres d'Aristote qui fonda une école de philosophie à Constantinople vers 345 ap. J.-C., a fait découvrir à l'auteur qu'il s'agit d'une œuvre d'un socratique du IVe siècle av. J.-C. Ce discours aurait été écrit contre a l conception de la rhétorique exposée par Platon dans le Phédre. Thémistius non seulement s'en serait inspiré, mais I'aurait copié d'un bout à l'autre (p. 143). Dans un ouvrage antérieur (Antisthène. De la Dialectique. Université de Louvain, Recueil de travaux, Conférence d'Histoire et de Philologie. 2e s., 31e fasc, Louvain, 1935.) l'auteur avait suggéré le nom d'Antisthfène. Les critiques de E. De Strycker l'ont fait reculer. Dans cet ouvrage, il laisse tomber le nom d'Antisthène pour se rallier à un socratique anonyme, adversaire de Platon.
- Type
- Étude Critique
- Information
- Dialogue: Canadian Philosophical Review / Revue canadienne de philosophie , Volume 2 , Issue 1 , June 1963 , pp. 83 - 95
- Copyright
- Copyright © Canadian Philosophical Association 1963
References
* Plaidoyer d'un Socratique contre le Phédre de Platon. XXVIe discours de Thémistius. Par H. Kesters. Nauwelaerts, Louvain. Béatrice Nauwelaerts, Paris, 1959. XVI, 295 pages.