1 Notons tout particulièrement les deux ouvrages d'universitaires canadiens parus a cette époque, préfaces respectivement par Lévinas et Ricæur, et dont la parution avait été l'occasion d'un beau débat dans la revue Philosophiques en 1975: Geraets, Théodore F., Vers une nouvelle philosophic transcendantale. La genèse de la philosophic de Merleau-Ponty jusqu'a la Phénoménologie de la perception, La Haye, Martinus Nijhoff, 1971; etGoogle ScholarMadison, Gary Brent, La phénoménologie de Merleau-Ponty. Une recherche des limites de la conscience, Paris, Klincksieck, 1973Google Scholar.

2 Affirmation (p. 97) à ce point cruciale pour l'auteur, semble-t-il, qu'il répète presque exactement la même phrase quelques pages plus loin (p. 101): détail sans grande importance, bien sur, mais qu'on ne peut s'empêcher de rapprocher des erreurs typographiques ou d'inattention peut-être un peu trop nombreuses dans ce volume (par exemple, p. 75, (98, 101, 116, 131, etc.).

3 Sichère, Bernard, Merleau-Ponty ou le corps de la philosophie, Paris, Grasset, 1982. Rainville fait allusion à cet ouvrage, mais seulement au sujet d'un petit point d'interprétation (p. 116 note).Google Scholar