Hostname: page-component-78c5997874-v9fdk Total loading time: 0 Render date: 2024-11-05T21:43:27.842Z Has data issue: false hasContentIssue false
  • English
  • Français

«Leur aveuglement est systématique». Rôles de la cécité dans la critique et la construction des systèmes au XVIIIe siècle

Published online by Cambridge University Press:  03 January 2019

MARION CHOTTIN
MARION CHOTTIN*
Affiliation:
Institut d’histoire des représentations et des idées dans les modernités (IHRIM-ENS Lyon) / CNRS
*
*<[email protected]>
Get access Rights & Permissions [Opens in a new window]

Abstract

This article examines the relationship between blindness and the Enlightenment concept of the system, arguing that blindness is used as a weapon to discredit 17th-century metaphysics, as well as a tool through which thought can take shape or even systematize itself apart from dogmatism. Philosophers use blindness metaphorically, thus equating systematics within the obscurity of ignorance; yet, with Diderot, they also demonstrate that philosophy, for better or for worse, is literally an affair of blindness.

Cet article étudie les rapports que l’idée de système, au siècle des Lumières, entretient avec la cécité et constate que celle-ci constitue aussi bien une arme employée pour disqualifier les métaphysiques du XVIIe siècle, qu’un lieu où la pensée peut se constituer, voire se systématiser à distance du dogmatisme. Les Lumières françaises exploitent l’usage métaphorique de la cécité et plongent les systématiques dans les ténèbres de l’ignorance. Mais, avec Diderot, elles montrent aussi que la philosophie est au sens propre une affaire de cécité, pour le pire comme le meilleur.

Keywords

Lumières françaisessystèmecécitéaveuglesanti-dogmatisme
Type
Éclectisme et critique des systèmes au XVIIIe siècle
Information
Dialogue: Canadian Philosophical Review / Revue canadienne de philosophie , Volume 57 , Issue 4 , December 2018 , pp. 791 - 812
Copyright
Copyright © Canadian Philosophical Association 2018 

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

References

Références bibliographiques

D’Alembert, Jean Le Rond 1751 «Aveugle», dans Diderot, D. et D’Alembert, J. Le Rond, dir., Encyclopédie ou Dictionnaire raisonné des sciences, des arts et des métiers, tome I, Paris, Briasson, David, Le Breton, Durand, p. 870b–873b.Google Scholar
Berkeley, George 1997 Essai pour une nouvelle théorie de la vision, dans Œuvres, tome I, éd. par Brykman, G., Paris, Presses universitaires de France.Google Scholar
Bourdin, Jean-Claude 2000 «Le matérialisme dans la Lettre sur les aveugles», Recherches sur Diderot et sur l’Encyclopédie, n° 28, p. 83–96.Google Scholar
Chouillet-Roche, Anne-Marie 1976 «Le clavecin oculaire du P. Castel», Dix-huitième siècle, vol. 8, n° 1, p. 141–166.CrossRefGoogle Scholar
Condillac, Étienne Bonnot de 1798 Œuvres complètes, Paris, C. Houel.Google Scholar
Condillac, Étienne Bonnot de 1994 Les monades, éd. par Bongie, Laurence L. [1980], trad. Heidsieck, F., Grenoble, Jérôme Millon.Google Scholar
Descartes, René 1964–1974 Œuvres, éd. par Adam, C. et Tannery, P., Paris, Vrin-CNRS.Google Scholar
Descartes, René 1996 Règles pour la direction de l’esprit, Paris, Vrin.Google Scholar
Diderot, Denis 1751 «Aveugles», dans Diderot, D. et D’Alembert, J. Le Rond, dir., Encyclopédie ou Dictionnaire raisonné des sciences, des arts et des métiers, tome I, Paris, Briasson, David, Le Breton, Durand, p. 873b.Google Scholar
Diderot, Denis 1755 «Encyclopédie», dans Diderot, D. et D’Alembert, J. Le Rond, dir., Encyclopédie ou Dictionnaire raisonné des sciences, des arts et des métiers, tome V, Paris, Briasson, David, Le Breton, Durand, p. 635a–648b.Google Scholar
Diderot, Denis 1875–1877 Œuvres complètes, éd. par Assézat, J. et Tourneux, M., Paris, Garnier Frères.Google Scholar
Diderot, Denis et d’Alembert, Jean Le Rond, dir. 1751–1780 Encyclopédie ou Dictionnaire raisonné des sciences, des arts et des métiers, Paris, Briasson et alii.Google Scholar
Dubruque, Julien 2011 «Théorie et esthétique musicales dans la Lettre sur les sourds et muets», Recherches sur Diderot et sur l’Encyclopédie, n° 46, p. 57–70.CrossRefGoogle Scholar
Duflo, Colas 2000 «La fin du finalisme. Les deux natures : Holmes ou Saunderson», Recherches sur Diderot et sur l’Encyclopédie, n° 28, p. 107–131.Google Scholar
Fabre, Juliette 2017 «Systèmes et apories du système dans La Promenade du sceptique de Diderot», dans Marchand, Sophie et Pavy-Guilbert, Elise, dir., L’esprit de système au XVIIIe siècle, Paris, Hermann, p. 173–190.Google Scholar
Fichant, Michel 1998 Science et métaphysique dans Descartes et Leibniz, Paris, Presses universitaires de France.Google Scholar
Holbach, Paul Henri Thiry (D’) 1770 Système de la nature, Londres, M. Mirabaud.Google Scholar
Le Ru, Véronique 2000 «La Lettre sur les aveugles et le bâton de la raison», Recherches sur Diderot et sur l’Encyclopédie, n° 28, p. 25–37.Google Scholar
Locke, John 1998 Essai philosophique concernant l’entendement humain, Paris, Vrin.Google Scholar
Marchand, Sophie et Pavy-Guilbert, Élise 2107 «Introduction», dans Marchand, Sophie et Pavy-Guilbert, Elise, dir., L’esprit de système au XVIIIe siècle, Paris, Hermann, p. 5–30.Google Scholar
Markovits, Francine 1984 «Mérian, Diderot et l’aveugle», postface à Mérian, Jean-Bernard, Sur le problème de Molyneux, éd. par Markovits, F., Paris, Flammarion.Google Scholar
Markovits, Francine 1999 «L’aveugle, une figure de la philosophie sceptique», VOIR, n° 19, p. 35–51.Google Scholar
Montaigne, Michel (de) 2005 Essais, Paris, Gallimard.Google Scholar
Stenger, Gerhardt 1999 «La théorie de la connaissance dans la Lettre sur les aveugles», Recherches sur Diderot et sur l’Encyclopédie, n° 26, p. 99–111.Google Scholar
Tunstall, Kate E. 2011 Blindness and Enlightenment: An Essay, Londres/New York (NY), Continuum.Google Scholar
Voltaire 1829–1840 Œuvres, éd. par Beuchot, M., Paris, Firmin Didot frères.Google Scholar
Weygand, Zina 2003 Vivre sans voir. Les aveugles dans la société française du Moyen Âge au siècle de Louis Braille, Paris, Créaphis.Google Scholar