No CrossRef data available.
Article contents
Le fascisme ne serait-il ni à gauche ni à droite? A propos d'un livre de Sternhell
Published online by Cambridge University Press: 13 April 2010
Extract
Cet article tentera de dèfinir le fascisme. Une premiére partie rendra comptedu dernier livre deZeev Sternhell, Ni gauche ni droite (1983). Ce livre èclaire le fascisme français d'une façon qui fut trés contestèe (Julliard, 1984; Comte, 1985) mais qui demeure originale. Une deuxiéme partie insistera sur l'ambiguïtè du discours fasciste et critiquera cer-taines théses de Sternhell. Une troisiéme partie s'efforcera de cerner le fascisme europèen de l'entre-deux-guerres et montrera la complèmen-taritè de diverses grilles d'analyse. Dans une quatrième partie, on trai-tera des raisons psychologiques et des conditions sociales de son succés populaire. Car ce succés est une de ses caractèristiques les plus trou-blantes. Enfin, dans une cinquiéme partie, on verra que des règimes politiques trés diffèrents sont accusès de fascisme, parce que chacun, par un trait ou par un autre, ressemble au fascisme de Mussolini ou de Hitler. Mais cela ne justifie pas qu'on les rassemble sous un même vocable. On suggèrera done de restreindre l'usage de la notion de fascisme.
- Type
- Articles
- Information
- Dialogue: Canadian Philosophical Review / Revue canadienne de philosophie , Volume 25 , Issue 1 , Spring 1986 , pp. 167 - 178
- Copyright
- Copyright © Canadian Philosophical Association 1986