¹ On entendait par Méthode, cette technique « pour établir les identités et les différences entre tous les fitres êtres naturels » qui consistait à « faire des comparaisons totales, mais à l’intérieur de groupes empiriquement constitués où le nombre des ressemblances est manifestement si élevé que l’émunération des différences ne sera pas longue à parachever; et ainsi de proche en proche, l’établissement des identités et des distinctions pourra être assuré.» (MC, 151–152) Le Système consistait, de son côté, à « choisir un ensemble fini et relativement limité de traits dont on étudiera, chez tous les individus qui se présentent, les Constances et les variations.» (MC 152)

² Cette étude, qui devrait faire suite au présent article, a déjà étép ubliée dans Dialogue,vol. VII (1968), no 3, pp. 359–374, sous le titre: « Les conditions de possibilité du savoir: deux versions structuralistes de ce problème. »