No CrossRef data available.
Article contents
Aperçu sur l'histoire des théories de l'évolution biologique
Published online by Cambridge University Press: 01 September 1965
Extract
Je crois qu'il est utile, avant de passer à une étude historique des théories de l'évolution, de préciser quelques notions de sémantique. Aujourd'hui, on extend par « théorie scientifique » dans le domaine des sciences naturelles une explication soit d'une structure, soit d'un mécanisme, d'un lien causal, présentant un caractère plus ou moins hypothétique mais de toute façon basée sur les faits et vérifiée par eux. Or, la première grande théorie de l'évolution biologique, celle de Lamarck, se veut expérimentale mais est en réalité beaucoup plus spéculative qu'expérimentée. Et pourtant cette explication lamarckienne est une des pièces les plus importantes de l'histoire de la théorie de l'évolution et ne saurait être négligée dans notre étude. Je n'ai pas l'intention de faire ici le procès de la valeur d'une théorie scientifique biologique mais je peux simplement souligner qu'il m'apparaît nécessaire d'élargir pour les besoins de la présente analyse la signification actuelle du terme « théorie », de restreindre les exigences de rigueur interne d'une démonstration et de savoir accepter à l'occasion ce qui—en regard de l'usage actuel du terme—ne peut être considéré que comme une intuition ou même une idée assez vague et imprécise.
- Type
- Articles
- Information
- Dialogue: Canadian Philosophical Review / Revue canadienne de philosophie , Volume 4 , Issue 2 , September 1965 , pp. 168 - 184
- Copyright
- Copyright © Canadian Philosophical Association 1965
References
1 Déméter, personnification de la Terre chez les Grecs, est aussi le symbole de la fertilité.
2 Burnet, John, L'aurore de la philosophie grecque, trad, par Aug. Reymond, Payot, Paris, 1952, p. 73.Google Scholar
3 Id.
4 Id., p. 137.
5 Id., p. 248.
6 Cf. Aristote, Histoire des Animaux, VIII, I, 588b 4 et Les Parties des Animaux, IV, 5, 681a 12.
7 Cf. Aristote, De la Generation et de la Corruption, II, 10, 336b 30 et 11, 338b 6-14; Traité de l'âme, II, 4, 415a 25 et De la Génération des animaux, II, 1, 731b 31.
8 Cf. Histoire générale des Sciences, publiée sous la direction de René Taton, t. 11, La science moderne, PUF, Paris, 1958, p. 412.
9 «Les poux, puces, punaises, vers, etc., peuvent prendre naissance de nous et de nos excréments.» Van Helmont, Œuvres traitant des principes de médecine et de physique, trad. J. Le Conte, édit, posthume, 1648, cité dans Éimile Guyénot, Les sciences de la vie aux XVIIe et XVIIIe siècles, (Coll. L'évolution de l'humanité), éd. Albin Michel, Paris, 1941, p. 210.
10 Redi, F., Esperienze intorno alia generazione degl'Insetti, 5e ed., Florence, 1688. Cf. GuyénotGoogle Scholar, Ibid., p. 213.
11 a Leeuwenhoeck, Antonii, Opera omnia seu arcana naturae, Lugduni Batavorum, 1722Google Scholar. Cf. Guyénot, Ibid., p. 214.
12 Descartes, Discours de la méthode, Ve partie, texte et commentaire par E. Gilson, Vrin, Paris, 1962, p. 45.
13 Oeuvres de Mr. de Maupertuis, Nouvelle édition corrigée et augmentée, A Lyon, chez Jean-Marie Bruyset, MDCCLVI, tome second, surtout la Venus Physique, p. 1-133 et la Lettre XIVe, p. 274-278.
14 Leclerc, Georges-Louis, comte de Buffon, Histoire naturelle, Dufart, Paris, 1799–1808.Google Scholar
15 Cf . Extraits des Œuvres choisies de Buffon, Maison Didot, Paris, 1894, p. 56–57.Google Scholar
16 Id., p. 171–172.
17 Id., p. 95 et 84.
18 Cf. Nordenskiöld, Erik, The History of Biology, Tudor Pub. Co., New York, MCMXLII, p. 214.Google Scholar
19 Cf. de Lamarck, J. B., Philosophie zoologique, Frères, Schleicher éd., Paris, s. d., p. 45.Google Scholar
20 Cf. Lamarck, Recherches sur l'organisation des corps vivans, Maillard, s. d. p. 65, 100, 105, 123.
21 Id., p. 92.
22 Id., p. 50 et p. 63.
23 Cf. Philosophie zoologique, p. 219.
24 Cf. Recherches..., p. 56.
25 Cf. Philosophie zoologique, Première loi, p. 199.
26 Id., Deuxième loi, p. 199-200.
27 Voir les observations sur le caractère polydactyle décrites dans la Lettre XIVe, Op. cit., p. 274-278.
28 Lamarck, Recherches..., p. 53.
29 Cf. Recherches..., p. 90; Discours d'Ouverture du cours de zoologie du 21 floréal an VIII, publié dans Système des animaux sans vertèbres, chez l'Auteur et Deterville, Paris, an IX, 1801, p. 22; Philosophie zoologique, p. 76-77.
30 Cuvier, Baron, Le Règne animal distribué d'après son organisation. Paris, 1816–1817.Google Scholar
31 Etienne Geoffroy Saint-Hilaire, Philosophie anatomique.
32 Schleiden, M., Grundzüge der wissenschaftlichen Botanik, Leipzig, 1842;Google ScholarSchwann, Th., Mikroskopische Untersuchungen über die Übereinstimmung in der Struktur und dem Wachstum der Tiere und Pflanzen, Berlin, 1839.Google Scholar
33 Mentionnons en particulier l'idée de variation des organismes sous l'influence de la domestication et l'idée de la sélection sexuelle, exposées dans la Zoonomia; or The Laws of Organic Life, in 4 vols., London, T. Bensley, Bolt Court, 3rd ed. corrected, vol. 11, sect. XXXIX; Of Generation.
34 Cf. Darwin, Charles, L'origine des espèces, trad. Moulinié, J. J., Reinwald & Cie, Paris, 1873, p. 8 et II.Google Scholar
35 Id. et De la variation des animaux et des plantes sous l'action de la domestication, trad. J. J. Moulinié, Reinwald, Paris, 1868, tome I et II.
36 Cf. C. D. Darlington, Darwin's Place in History, Macmillan Co., New York, 1961.
37 Herbert Spencer, Principes de biologie, trad. par M. E. Cazelles, Lib. Germer Baillière et Cie, Paris, 1877, t. 1., p. 539.
38 Ch. Darwin, L'origine des espèces, p. 85.
39 Id., p. 84.
40 Id., p. 130-131.
41 Cf. De la variation..., t. 11, p. 398-399.
42 Gregor Mendel, Verhandlungen des Naturforschenden Vereine in Brünn, 4, 1865, trad, de la Royal Horticultural Society of London, avec notes du Prof. W. Bateson, publiée sous le titre Experiments in Plant Hybridisation, Harvard University Press, Cambridge, 1958.
43 Auguste Weismann, Essais sur l'hérédité et la sélection naturelle, trad. Henry de Varigny, Reinwald et Cie, Paris, 1892.
44 La liste des noms à mentionner serait longue. Contentons-nous de rappeler ceux de Carl von Nägeli, de Berg, Cope, Osborn, Eimer.
45 Les expériences les plus connues sont celles de Kammerer, de J. W. Heslop-Harrison, de William McDougall. Cf. Philip Fothergill, Historical Aspects of Organic Evolution, Philosophical Library, New York, 1953.
46 Cf. Situation dans la Science biologique. Compte rendu sténographique des débats, Ed. en langues étrangères, Moscou, 1949. Voir aussi Jean Rostand, Les grands courants de la biologie, Gallimard, 1951, chapitre 111 et Julian Huxley, La génétique soviétique et la science mondiale, trad. J. Castier, Stock, Paris, 1950.
47 Hugo de Vries, Species and Varieties, Their Origin by Mutation, ed. D. T. Mac Dougall, 2nd ed., The Open Court Pub. Co., 1906.