Hostname: page-component-78c5997874-s2hrs Total loading time: 0 Render date: 2024-11-05T08:57:16.771Z Has data issue: false hasContentIssue false

La vieillesse comme pôle attractif de l’existence : sur la représentation positive du vieil âge à l’époque du stoïcisme impérial

Published online by Cambridge University Press:  05 July 2019

DAVID BERTET*
Affiliation:
Université de Montréal

Abstract

Dans cet article, nous nous efforcerons de comprendre un phénomène mis en lumière par Michel Foucault dans les tomes 2 et 3 de son Histoire de la sexualité : celui de la tendance à la valorisation du «vieil âge» au cours de la période du Haut Empire romain, tendance illustrée notamment par la représentation stoïcienne, et plus particulièrement sénéquienne, de la vieillesse. Cette représentation positive agit chez Sénèque à la fois comme point focal et pôle d’attraction d’une existence placée toute entière sous l’égide des pratiques d’auto-édification de soi, pour celui qui s’efforce de convertir le matériau brut de sa propre vie en œuvre d’art. Au-delà de la lecture foucaldienne du phénomène, nous montrerons que la représentation du vieil âge dans le stoïcisme tardif signale un effort intellectuel et éthique censé activer un autre cours du temps à rebours de la temporalité habituelle de la déliquescence, vécue comme une douloureuse et inexorable dissolution de l’être.

This article is an attempt to understand a phenomenon highlighted by French philosopher Michel Foucault in his History of Sexuality, vols. 2 and 3, namely, that of the positive appreciation of ‘old age’ in the late period of the Roman Empire, particularly in Seneca’s Stoicism. The positive value in the latter’s representation and imagery of old age serves as a focal point of individuals’ existences in their entirety and as a magnetic pole in the lives of individuals who strive to make works of art out of the raw material of their existences—something we call ‘self-building’ practices, following Foucault. Moving beyond his work, we will further show that late Stoicism’s representation of old age is marked by an intellectual and ethical effort to activate another—indeed, opposed—direction for the passage of time, usually experienced as a painful dereliction of self.

Type
Original Article/Article original
Copyright
Copyright © Canadian Philosophical Association 2019 

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

References

Références bibliographiques

Byl, Simon 1983 «La vieillesse dans le Corpus hippocratique», Lasserre, dans F. et Mudry, P., dir., Formes de pensée dans la collection hippocratique, Genève, Droz, p. 8595.Google Scholar
Depew, James F. 2016 «Foucault Among the Stoics: Oikeiosis and Counter-Conduct», Foucault Studies, vol. 21, p. 2251.CrossRefGoogle Scholar
Devallet, Georges 2003 «Sénèque et la vieillesse : realia et animalia devant la fuite du temps (Lettres à Lucilius, I 12)», dans Bakhouche, B., dir., L’Ancienneté chez les Anciens. Tome 2, Montpellier, Publications Montpellier 3, p. 512517.Google Scholar
Foucault, Michel 1994 Histoire de la sexualité. Tome III : Le souci de soi [1984], Paris, Gallimard.Google Scholar
Foucault, Michel 2013a Herméneutique du sujet. Cours au Collège de France. 1981–1982 [HS], Paris, Seuil/Gallimard.Google Scholar
Foucault, Michel 2013b «Subjectivité et vérité», dans L’origine de l’herméneutique de soi. Conférences prononcées à Dartmouth College en 1980 [OHS], Paris, Vrin.Google Scholar
Goldschmidt, Victor 1953 Le système stoïcien et l’idée de temps, Paris, Vrin.Google Scholar
Gourinat, Jean-Baptiste 2002 «Éternel retour et temps périodique dans la philosophie stoïcienne», Revue Philosophique de la France et de l’Étranger, tome 192, no 2, Paris, Presses Universitaires de France, p. 213227.Google Scholar
Gourinat, Jean-Baptiste 2014 Le Stoïcisme, Paris, Presses Universitaires de France. Disponible en ligne à l’adresse suivante : https://www.cairn.info/le-stoicisme--9782130632870-page-84.htm#pa21.Google Scholar
Hadot, Pierre 1997 Introduction aux “Pensées” de Marc Aurèle : la citadelle intérieure [1992], Paris, Fayard.Google Scholar
Harcum, Cornelia G. 1914 «The Ages of Man: A Study Suggested by Horace, Ars Poetica, Lines 153–178», The Classical Weekly, vol. 7, no 15.CrossRefGoogle Scholar
Lévy, Carlos 2003 «Sénèque et la circularité du temps», dans Bakhouche, B., dir., L’Ancienneté chez les Anciens. Tome 2, Montpellier, Publications Montpellier 3, p. 492509.Google Scholar
Long, Anthony et Sedley, David 1997 Les philosophes hellénistiques. Tome II : Les Stoïciens, Paris, Flammarion.Google Scholar
Marc Aurèle (Marcus Aurelius Antoninus) 1933 Pensées pour moi-même [P], trad. Meunier, M., Paris, Garnier.Google Scholar
Marc Aurèle (Marcus Aurelius Antoninus) 1802 Commentariorum, quos ipse sibi scripsit [P(M)], trad. Schultz, J. M., Slesvici, Sumtibus J.G. Roehss.Google Scholar
McGushin, Edward F. 2007 Foucault’s Askêsis: An Introduction to the Philosophical Life, Evanston, Northwestern University Press.CrossRefGoogle Scholar
Moreau, Joseph 1969 «Sénèque et le prix du temps», Bulletin de l’Association Guillaume Budé, quatrième série, no 1, p. 119124.CrossRefGoogle Scholar
Reydams-Schils, Gretchen 2003 «La vieillesse et les rapports humains dans le stoïcisme romain», dans Bakhouche, B., dir., L’Ancienneté chez les Anciens. Tome 2, Montpellier, Publications Montpellier 3, p. 481489.Google Scholar
Sénèque (Lucius Annaeus Seneca) 1914 Lettres à Lucilius [LL], dans Œuvres Complètes, trad. Baillard, J., Paris, Hachette.Google Scholar
Sénèque (Lucius Annaeus Seneca) 1965 Ad Lucilium epistulae morales [LL(EL)]. Vol. 1, Reynolds, L. D., dir., Oxford, Oxford University Press.Google Scholar
VanHoutte, Maurice 1954 «V. Goldschmidt, Le système stoïcien et l’idée de temps [compte rendu]», Revue Philosophique de Louvain, tome 52, no 35, p. 471474.Google Scholar