1 Bacon n'est pas mécaniste, contrairement à Hobbes (qui refuse de se souvenir de lui, mais qui a fortement subi l'impact de ses conceptions) ou à Descartes: le « phenomene de la chaleur » est un effet, une « nature simple » dont la cause spécifique est une « forme », la forme de la chaleur. Je ne crois pas que pour le chancelier, « le principe de la chaleur » soit le « mouvement » (211). Victor Brochard principalement, dans une étude classique, a tropmodernise le baconisme. Cf. une note de mon article « Intelligibilite et réalité chez Hobbes et chez Spinoza », Dialogue 20 (1981), 715-716.

2 Parmi les nombreux témoignages actuels d'inquiétude, j'aimerais signaler en particulier l'ouvrage d'un mathématicien de l‘Université de Bordeaux I, Didier Nordon, Les mathematiques pures riexistent pas n' (Le Paradou: Actes Sud, 1982; 2e éd., diffusion: Presses Universitaires de France, 1982).