No CrossRef data available.
Article contents
Expérience et foi: réplique à Kai Nielsen
Published online by Cambridge University Press: 05 May 2010
Extract
Je voudrais d'abord remercier Kai Nielsen d'avoir bien voulu me communiquer, deux semaines avant cette rencontre, le texte de son exposé. Cela m'a donné le temps d'absorber le choc de sa critique, de préparer une réplique qui soit autre chose qu'une riposte et puisse contribuer à clarifier quelque peu le débat dans lequel nous sommes tous deux engagés.
- Type
- Articles
- Information
- Dialogue: Canadian Philosophical Review / Revue canadienne de philosophie , Volume 22 , Issue 3 , September 1983 , pp. 405 - 414
- Copyright
- Copyright © Canadian Philosophical Association 1983
References
1 Je suis, redevable, pour la substance de ce paragraphe, aux pages lumineuses du P. Dominique Dubarle, dans son cours ronéotypé La verification du discours de la foi et l'expérience théologale (Paris: Institut catholique de Paris, Faculté de Philosophie, 1973), 50–51Google Scholar.
2 Nielsen, Kai, «On Dining with the Meta-theological Skeptic», Faghfoury, dans M.. ed., Analytical Philosophy of Religion in Canada (Ottawa: University of Ottawa Press, 1982). 128Google Scholar.
3 ibid., 130.
4 la, Sur le rôle de vérification intersubjective dans l'ètude des religions, voir W. Cantwell Smith, Towards a World Theology: Faith and the Comparative Study of Religion (Philadelphia: Westminster Press, 1981), 97ss.Google Scholar
5 Supra, 397.
6 Nielsen, Kai, Scepticism (London: Macmillan, 1973), 42.CrossRefGoogle Scholar
7 Supra, 398.
8 Nielsen, Kai, Reason and Practice: A Modern Introduction to Philosophy (New York: Harper & Row, 1971), 271Google Scholar.
9 Supra, 400.
10 Supra, 398.