No CrossRef data available.
Article contents
De modalibus non disputat asinus*
Published online by Cambridge University Press: 13 April 2010
Extract
Certains philosophes se sentent plus à l'aise dans l'essai ou l'article que dans le livre. Il arrive que même quand leurs essais sont des classiques, discutes abondamment depuis des années, la parution en volume tarde à venir. Mais quand elle vient, le recueil s'impose d'emblée comme un ouvrage majeur, et révèle la cohérence de la démarche de l'auteur et le caractère impressionnant de ses contributions. Ce livre de Ruth Barcan Marcus est de ceux-là.
- Type
- Critical Notices/Études Critiques
- Information
- Dialogue: Canadian Philosophical Review / Revue canadienne de philosophie , Volume 36 , Issue 1 , Winter 1997 , pp. 157 - 170
- Copyright
- Copyright © Canadian Philosophical Association 1997
References
Références bibliographiques
Davidson, D. 1970 «How is Weakness of the Will possible?», dans D. Davidson, Essays on Actions and Events, Oxford, Oxford University Press, 1980, p. 21–42, trad, franç. P. Engel, Actions et événements, Paris, PUF, 1993.Google Scholar
Kripke, S. 1963 «Semantical Considerations on Modal Logic»,Acta Philosophica Fennica, Proceedings of a Colloquium in Modal and Many Valued Logics, Helsinki, p. 83–94.Google Scholar
Kripke, S. 1979 «A Puzzle about Belief», dans A. Margalit, dir., Meaning and Use, Dordrecht, Reidel, 1979, p. 234–283.Google Scholar
Kripke, S. 1980 Naming and Necessity, 2e éd., Blackwell, Oxford, trad, franç. P. Jacob et F. Récanati, La logique des noms propres, Paris, Éd. de Minuit, 1982.Google Scholar
Smullyan, A. F. 1948 «Modality and Description», Journal of Symbolic Logic, vol. 13, p. 31–37.CrossRefGoogle Scholar