No CrossRef data available.
Article contents
Attribution d'états mentaux et justification de l'action*
Published online by Cambridge University Press: 13 April 2010
Extract
Partagées entre ceux qui, séduits par les succès des sciences pures, tentent d'expliquer l'agir humain en le subsumant sous des lois générales (néo-positivistes), et ceux qui, insistant sur la spécificité de l'objet à saisir, essaient de rendre compte des sociètès humaines en termes de critique ou de légitimation (marxistes), les sciences sociales semblent dans une impasse.
- Type
- Articles
- Information
- Dialogue: Canadian Philosophical Review / Revue canadienne de philosophie , Volume 24 , Issue 4 , Winter 1985 , pp. 639 - 654
- Copyright
- Copyright © Canadian Philosophical Association 1985
References
Bibliographie
Gellner, E., «A Wittgensteinian Philosophy of (or Against) the Social Sciences», Philosophy of the Social Sciences 5 (1975), 173–199.CrossRefGoogle Scholar
Kripke, S. A., Wittgenstein on Rales and Private Language (Cambridge: Harvard University Press, 1982).Google Scholar
Wittgenstein, L., Remarks on the Foundations of Mathematics (Cambridge: MIT Press, 1983).Google Scholar