Article contents
Archéologie du savoir et structures du langage scientifique
Published online by Cambridge University Press: 01 June 1970
Extract
La confrontation que nous chercherons à faire ici porte sur deux entreprises contemporaines que nous conviendrons de placer dans le mouvement structuraliste, celle de Foucault dans les Mots et les Choses, et celle des empiristes logiques dans leurs multiples travaux d'analyse du langage scientifique.
- Type
- Articles
- Information
- Dialogue: Canadian Philosophical Review / Revue canadienne de philosophie , Volume 9 , Issue 1 , June 1970 , pp. 35 - 53
- Copyright
- Copyright © Canadian Philosophical Association 1970
References
1 On entendait par Méthode, cette technique « pour établir les identités et les différences entre tous les fitres êtres naturels » qui consistait à « faire des comparaisons totales, mais à l’intérieur de groupes empiriquement constitués où le nombre des ressemblances est manifestement si élevé que l’émunération des différences ne sera pas longue à parachever; et ainsi de proche en proche, l’établissement des identités et des distinctions pourra être assuré.» (MC, 151–152) Le Système consistait, de son côté, à « choisir un ensemble fini et relativement limité de traits dont on étudiera, chez tous les individus qui se présentent, les Constances et les variations.» (MC 152)
2 Cette étude, qui devrait faire suite au présent article, a déjà étép ubliée dans Dialogue,vol. VII (1968), no 3, pp. 359–374, sous le titre: « Les conditions de possibilité du savoir: deux versions structuralistes de ce problème. »
- 1
- Cited by