Article contents
Some recent German literature on socialization and childhood in past times
Published online by Cambridge University Press: 29 January 2009
Abstract
- Type
- Review Articles
- Information
- Continuity and Change , Volume 4 , Special Issue 2: SPECIAL ISSUE: THE CHILD IN HISTORY , August 1989 , pp. 339 - 357
- Copyright
- Copyright © Cambridge University Press 1989
References
ENDNOTES
1 Hardach-Pinke, I. and Hardach, G. eds. Kinderalltag. Deutsche Kindheiten in Selbstzeugnissen. 1700–1900 (Reinbek bei Hamburg, 1981)Google Scholar first edition, (Kronberg Taunus, 1978) 9.
2 Ariès, P., L'enfant et la vie familiale sous l'ancien régime (Paris, 1960).Google Scholar
3 Hentig, V., ‘Introduction’Google Scholar in Ariès, P., Geschichte der Kindheit (Munich, 1976 [1975]) 7, 8.Google Scholar
4 V. Hentig, Ibid, 31–2.
5 Lepenies, W., ‘Geschichte und Anthropologie. Zur wissenschaftshistorischen Einschätzung eines aktuellen Disziplinenkontakts’ Geschichte und Gesellschaft 1 (1975) 325–43, 332Google Scholar; Herrmann, U., ‘Probleme und Aspekte historischer Ansätze in der Sozialisations-forschung’ in Hurrelmann, K. and Ulrich, D. eds., Handbuch der Sozialisalionsforschung (Weinheim, 1980) 227–52, 240.Google Scholar
6 Hengst, H., ‘Tendenzen der Liquidierung von Kindheit’ in Hengst, H., Köhler, M., Riedmüller, B. and Wambach, M. M., Kindheit als Fiktion (Frankfurt/M., 1981) 11–72.Google Scholar
7 Schlumbohm, J., ‘“Traditional” collectivity and “modern” individuality: some questions and suggetions for the historical study of socialization. The examples of the German lower and upper bourgeoisies around 1800’, Social History, 51 (1980) 71–103.CrossRefGoogle Scholar
8 Arnold, K., Kind und Gesellschaft in Mittelalter und Renaissance. Beiträge und Texte zur Geschichte der Kindheit (Paderborn, 1986).Google Scholar
9 de Mause, L., ed., Hört ihr die Kinder weinen (Frankfurt/M., 1977).Google Scholar First edition, The History of Childhood, (New York, 1974).Google Scholar
10 Lepenies, , ‘Geschichte und Anthropologie’ 330, 338.Google Scholar
11 Herrmann, , ‘Probleme und Aspekte historischer Ansätze’ 244.Google Scholar
12 Pollock, L. A., Forgotten children. Parent-child relations from 1500 to 1900 (Cambridge, 1983) viii.Google Scholar
13 van den Berg, J. H.Über die Wandlung des Menschen. Grundlagen einer historischen Psychologie (Göttingen, 1966).Google Scholar(Metabletica of Leer der Veranderingen. Beginselen van een historische Psychologie, 8th edition [Nijkerk, 1959]).Google Scholar
14 Hentig, , ‘Introduction’ 18.Google Scholar
15 Berg, van den, Über die Wandlung 43.Google Scholar
16 Bitz, F., Kinder der Angst. Studie zum anthropologischen Phänomen der Angst im historischen Wandel der Erlebniswelt des Kindes (Bonn, 1986)Google Scholar; Rutschky, K., Deutsche Kinder-Chronik. Wunsch-und Schreckensbilder aud vier Jahrhunderten (Cologne, 1983).Google Scholar
17 E.g. Bitz, , Kinder der AngstGoogle Scholar: Schlumbohm, , ‘“Traditional” collectivity and “modern” individuality’ Schlumbohm, , ed., Kinderstuben. Wie Kinder zu Bauern, Bürgen, Aristokraten wurden 1700–1850 (Munich, 1983).Google Scholar
18 Richter, D., Das fremde Kind. Zur Entstehung der Kindheitsbilder des bürgerlichen Zeitalters (Frankfurt/M., 1987) 25.Google Scholar
19 Elias, N., Über den Prozeβ der Zivilisation. Soziogenetische und psychogeneliche Untersuchungen Vol. I:Google ScholarWandlungen des Verhaltens in den weltlichen Oberschichten des Abendlandes (Frankfurt/M., 1980) LXXIV.Google Scholar (English edition: The civilizing process. Vol. 1. The history of manners [Oxford, 1983]).Google Scholar
20 Elias, Ibid., LXIII.
21 Foucault, M., Histoire de la sexualité. Vol. I: La volonté de savoir (Paris, 1976). Vol. II:Google ScholarL'usage des piastres (Paris, 1984).Google Scholar
22 Dreβen, W.Die pädagogische Maschine. Zur Geschichte des industrialisierten Bewuβtseins in Preuβen/Deutschland (Frankfurt/M., 1982)Google Scholar; Rutschky, K., ed., Schwarze Pädagogik. Quellen zur Naturgeschichte der bürgerlichen Erziehung (Frankfurt/M., 1977).Google Scholar
23 Herrmann, , ‘Probleme und Aspekte historischer Ansätze’ 233–234.Google ScholarRichter, , Das fremde KindGoogle Scholar
24 Elias, , Über den Prozeβ LXI.Google Scholar
25 Ibid. LXXIV–LXXV.
26 Ariès, , Geschichte der Kindheit 47.Google Scholar
27 Ariès, ibid, and Ariès, , ‘Die Familie-ein Gefängis der Liebe’Google Scholar in Psychologie heute (Juli 1976) 60–6.Google Scholar
28 Foucault, M., Surveiller et punir. La naissance de la prison (Paris, 1975).Google Scholar
29 Dreβen, , Die pädagogische MaschineGoogle Scholar; Rutschky, , Schwarze Pädagogik.Google Scholar
30 Unger, F., ‘Geschichte der Kindheit-Bemerkungen zu einem neuen Wissenschaftszweig’ in Die Gesellschaftliche Wirklichkeit der Kinder in der bildenden Kunst (Berlin, 1979) 65–6.Google Scholar
31 Arnold, , Kind und Gesellschaft in Mittelalter 21.Google Scholar
32 Sieder, R., ‘“Vata, derf i aufstehn?”: Childhood experiences in Viennese working-class families around 1900’, Continuity and Change 1 1 (1986) 53–88.CrossRefGoogle ScholarSeyfarth-Stubenrauch, M., Erziehung und Sozialisation in Arbeiterfamilien im Zeitraum 1870 bis 1914 in Deutschland (Frankfurt/M., 1985).Google Scholar
33 Martin, J. and Nitschke, A., eds. Zur Sozialgeschichte der Kindheit (Freiburg/Munich, 1986).Google Scholar
34 Ibid 29.
35 Herrman, , ‘Probleme und Aspekte historischer Ansätze’ 229–30Google Scholar; Niestroj, B. H. E., ‘Die Mutter-Kind-Beziehung im Kontinuum von Neuzeit und Moderne’ in Campe, Joachim Heinrich, Über die früheste Bildung junger Kinderseelen (1785), (Frankfurt/M., 1985, ed. Niestroj).Google Scholar
36 Campe, J. H. ed., Allgemeine Revision des gesummten Schul- und Erziehungswesens von einer Gesellschaft praktischer Erzieher. Hamburg 1785–1792.Google Scholar The second volume of the revised work contains J. H. Campe's book Über die früheste Bildung junger Kinderseelen and is expressly addressed to the mother. (See note 35 above.)
37 Wehrmann, V., ‘Volksaufklärung’ in Herrmann, U., ed., Das pädagogishe Jahrhundert. Volksaufklärung und Erziehung zur Armut im 18. Jahrhundert in Deutschland (Weinheim, 1981).Google Scholar
38 Tyrell, H., ‘Probleme einer Theorie der gesellschaftlichen Ausdifferenzierung der privatisierten modernen Kernfamilie’ Zeitschrift für Soziologie 5 (1976) 393–417.CrossRefGoogle Scholar
39 Blochmann, E., Das ‘Frauenzimmer und die ‘Gelehsamkeit’ (Heidelberg, 1966)Google Scholar; Lindemann, M., ‘Love for Hire: the regulation of the wet-nursing business in eighteenth-century Hamburg’, Journal of Family History 6 (1981)CrossRefGoogle ScholarPubMed; Brockmann, J.-L., ‘Die ambivalente Rolle der Ammen in Deutschland’ in Bildungsforschung und Gesellschaftspolitik (Oldenburg, 1982) 53–88Google Scholar; Brockmann, J.-L., ‘Ammentätigkeit in Deutschland (1976–1925)’ Zeitschrift für Pädagogik 28 (1982) 695–714Google Scholar; Ulbricht, G., Klein-kinderpädagogik in Deutschland im Zeitalter der Aufklärung (Berlin, 1955)Google Scholar; Dammann, E. and Prüser, H. eds. Quellen zur Kleinkinderziehung (Munich, 1983)Google Scholar; Niestroj, , ‘Die Mutter-Kind-Beziehung im Kontinuum’Google Scholar; Pinke, I. Hardach, ‘Zwischen Angst und Liebe. Die Mutter-Kind-Beziehung seit dem 18. Jahrhundert’Google Scholar; also Spree, R., Sozialisationsnormen in ärztlichen Ratgebern zur Säuglings- und Kleinkindpflege. Von der Aufklärungs- zur naturwissenschaftlichen Pädiatrie: both articles Martin and Nitschke, Zur Sozialgeschichte der Kindheit.Google Scholar
40 Marré, B., Bücher für Mütter als pädagogische Literaturgattung und ihre Aussagen über Erziehung (1762–1851). Ein Beitrag zur Geschichte der Familienerziehung (Weinheim, 1986).Google Scholar
41 Campe, J. H., Über die früheste Bildung.Google Scholar Similar tendencies had been previously reported by the humanists Niestroj, B. H. E., ‘Modern individuality and the social isolation of mother and child’ Comparative Civilizations Review 15, 16 (1987) 23–40.Google Scholar
42 Hausen, K., ‘Familie als Gegenstand Historischer Sozialwissenschaft’ Geschichte und Gesellschaft 1 (1975) 171–209.Google Scholar
43 Rosenbaum, H., Formen der Familie. Untersuchungen zum Zusammenhang von Familienverhältnissen, Sozialstruktur und sozialem Wandel in der deutschen Gesellschaft des 19. Jahrhunderts. (Frankfurt/M., 1982) 93.Google Scholar
44 Ibid. 300.
45 Ibid. 294. Hausen, K., ‘Die Polarisierung der “Geschlechtscharaktere” -eine Spiegelung der Dissoziation von Erwerbs- und Familienleben’ in Gonze, W. ed. Sozialgeschichte der Familie in der Neuzeit Europas (Stuttgart, 1976).Google Scholar (Article published in Evans, R. and Lee, W. R., The German family [London, 1981]).Google Scholar
46 Rosenbaum, , Formen der Familie, 90.Google Scholar
47 Ibid. 92. On social control see also Ogilvie, S. C. ‘Coming of age in a corporate society: Capitalism, Pietism and family authority in rural Württemberg, 1590–1740’, Continuity and Change 1 (1986).CrossRefGoogle Scholar
48 Hardach-Pinke, I., Kinderalltag. Aspekte von Kontinuität und Wandel der Kindheit in autobiographischen Zeugnissen. 1700 bis 1900. (Frankfurt/M. 1981)Google Scholar; Schlumbohm, J., ed., Kinderstuben. Wie Kinder zu Bauern, Bürgern, Aristokraten wurden. 1700–1850. (Munich, 1983)Google Scholar; Rutschky, K., Deutsche Kinder-Chronik. Wunsche- und Schreckensbilder aus vier Jahrhunderten. (Cologne, 1983)Google Scholar; Schonig, B., ed., Arbeiterkindheit. Kindheit und Schulzeit in Arbeilerlebens-erinnerungen (Bensheim, 1979)Google Scholar; Emmerich, W. ed., Proletarische Lebensläufe. Autobiographische Dokumente zur Entstehung der zweiten Kulture in Deutschland. 2 vols. (Reinbek, 1975)Google Scholar: Voss, U., Kindheiten. Gesammelt aus Lebensberichten (Cologne, 1974)Google Scholar, Voss, U. ed., Die unbequemen Jahre. Jugend im Selbstporträt (Cologne, 1977).Google Scholar The above volumes represent a selection of the autobiographies that have been published.
49 Hardach-Pinke, and Hardach, eds., Kinderalltag 7.Google Scholar
50 Seyfarth-Stubenrauch, M., Erziehung und Sozialisation in Arbeiterfamilien im Zeitraum von 1870 bis 1914 in Deutschland (Frankfurt/M., 1985).Google Scholar
51 Ibid. 102ff. 131ff. Compare also on the proletarian family: Niethammer, L., ‘Wie wohnten Arbeiter im Kaiserreich?’ Archiv für Sozialgeschichte 16 (1976) 61 ff.Google Scholar
52 Seyfarth-Stubenrauch, , Erziehung und Sozialisation, p. 167.Google Scholar
53 Ibid. 176.
54 Ibid. 185.
55 Ibid. 157, 228.
56 Ibid. 228 ff.
57 Ibid. 313.
58 Ibid. 321.
59 Ibid. 334.
60 Ibid. 359.
61 Ibid. 237 ff.
62 Rosenbaum, , Formen der Familie, 99.Google Scholar
63 Seyfarth-Stubenrauch, , Erziehung und Sozialisation, 218.Google Scholar But see also Schlumbohm, , Kinderstuben.Google Scholar
64 Sieder, R., Sozialgeschichte der Familie (Frankfurt/M., 1987) 43 ff.Google Scholar
65 Ibid. 43.
66 Mutschler, S., Ländliche Kindheit in Lebenserinnerungen (Tübingen, 1985).Google Scholar
67 Ibid. 161.
68 Schlumbohm, J., ‘“Traditional” Collectivity’Google Scholar, Consulted here in: Schlumbohm, , ‘Straße und Familie. Kollektive Formen der Sozialisation im Kleinbürgertum Deutschlands um 1800’ in Herrman, ed., Das Pädagogische Jahrhundert (Weinheim, 1981) 130 ff.Google Scholar
- 3
- Cited by