This article analyses the process through which the dangers posed by millions of forced migrants were defused in continental Europe after the Second World War. Drawing on three countries – West Germany, East Germany and Finland – it argues that broad, transnational factors – the cold war, economic growth and accompanying social changes – were crucial in the process. But it also contends that bloc-level and national decisions, particularly those concerning the level of autonomous organisational activity and the degree and type of political and administrative inclusion allowed for the refugees, affected the integration process in significant ways and helped to produce divergent national outcomes.

Cet article analyse les processus par lesquels furent désamorcés les problèmes posés par les millions de personnes déplacées en Europe après la Deuxième Guerre Mondiale. A travers l'exemple de trois pays (les deux Allemagne et la Finlande), on y rappelle que les facteurs macro politiques et sociaux furent cruciaux dans cette évolution (la Guerre Froide, la croissance économique et les changement sociaux qu'elle induisit). Mais on y suggère aussi que les décisions nationales et régionales (au niveau des blocs), en particulier celles qui touchaient à la liberté d'association, d'organisation et d'action d'une part, et aux procédures d'intégration administrative et politique de l'autre, jouèrent un rôle non négligeable, identifiable notamment dans la divergence des voies nationales ici examinées.

Der Artikel analysiert wie die von Millionen von Flüchtlingen ausgehende Bedrohung nach dem Zweiten Weltkrieg in Kontinentaleuropa entschärft wurde. Am Beispiel von Westdeutschland, Ostdeutschland und Finnland wird argumentiert, dass weitreichende transnationale Faktoren wie der Kalte Krieg, das Wirtschaftswachstum und daraus folgende soziale Veränderungen in diesem Prozess entscheidend waren. Desweiteren wird die These vertreten, dass Entscheidungen auf Blockund nationaler Ebene, insbesondere diejenigen, die das Ausmass unabhängig organisierter Aktivität und den Grad und die Art politischer und administrativer Einbeziehung für die Flüchtlinge betrafen, den Integrationsprozess in signifikanter Weise beeinflusst haben und so zu unterschiedlichen nationalen Resultaten führten.