This article examines the stance of J. P. Morgan & Co. and the House of Morgan in European affairs from 1933 to 1939. Within the firms, two conflicting themes were apparent. The first drew on the traditional involvement with Europe and sought solutions to problems in using an international approach. The second was a growing tendency to place the US perspective ahead of an internationalist outlook. The essay argues that in considering transnationalism and private bankers, emphasis needs to be placed on the centrality of personal ties.

Cet article analyse le rapport de la firme JP Morgan & Co. et de la maison Morgan avec l'Europe entre 1933 et 1939. A l'intérieur des deux entreprises, deux stratégies conflictuelles se sont développées. La première se rapprochait d'une collaboration traditionnelle avec l'Europe et cherchait des solutions aux problèmes dans une approche internationale. La seconde montrait une propension grandissante à placer le point de vue américain au-dessus des perspectives internationales. Cet article veut montrer comment, dans l'étude des banquiers privés et transnationaux, les liens personnels jouent un rôle central et doivent être au cœur de l'analyse.

Dieser Artikel untersucht die Rolle von J.P. Morgan & Co. und des ‘House of Morgan’ in der europäischen Politik von 1933 bis 1939. In beiden Firmen zeigten sich zwei widersprüchliche Grundtendenzen. Zum einen bezog man sich auf das traditionelle Engagement in Europa und suchte mit einem internationalen Ansatz nach Lösungen für Probleme. Zum anderen gab es eine wachsende Neigung, die amerikanische Perspektive gegenüber dem internationalistischen Ansatz zu bevorzugen. Es wird argumentiert, dass bei der Untersuchung von Transnationalismus und privaten Bankiers eine besondere Betonung auf die Bedeutung persönlicher Bindungen gelegt werden muss.