Hostname: page-component-586b7cd67f-t7czq Total loading time: 0 Render date: 2024-11-22T16:29:07.276Z Has data issue: false hasContentIssue false
  • English
  • Français

The Economic Dimension of the East–West Conflict and the Role of Germany

Published online by Cambridge University Press:  12 September 2008

Dietmar Petzina
Get access Rights & Permissions [Opens in a new window]

Extract

A survey of the economic problems in East–West relations during the era of the Cold War is of particular interest from the German perspective. First, no other Western industrial country played a comparable role in the economic relations with East European countries; and secondly, East–West trade, especially the economic contacts with the German Democratic Republic (GDR), became an outstanding feature of German Ostpolitik under the conditions of the divided country. It appears to be an acceptable proposition to say that this form of West Germany economic and trade policy was the equivalent of the militarily defined US policy towards the Soviet Union, in so far as the famous dictum of the former Federal Chancellor Willy Brandt, that the Federal Republic of Germany (FRG) was ‘an economic giant and a political dwarf only partly corresponded to reality. It therefore seems appropriate to discuss the economic dimension of the East–West conflict in the context of German interests and policies – not to the exclusion of all else, but with a certain priority.

Type
Articles
Information
Contemporary European History , Volume 3 , Issue 2 , July 1994 , pp. 203 - 215
Copyright
Copyright © Cambridge University Press 1994

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

References

1 Harmel Report 1967, The Future Tasks of the Alliance. des Rates Bericht, in NATO-Informationsdienst: Das Atlantische Bündnis (Brussels, 1982), 325–7.Google Scholar

2 Becker, Abraham S., ‘Ost–West-Beziehungen: Gegensätze und Übereinstimmungen bei der Wahl der westlichen Politik’, in Nerlich, Uwe and Thomson, James A., eds, Das Verhältnis zur Sowjet-Union: Zur politischen Strategie der Vereinigten Staaten und der Bundesrepublik Deutschland (Baden-Baden, 1986), 247–80.Google Scholar

3 Küpper, Siegfried ‘Politische Aspekte des innerdeutschen Handels’, in Ehlermann, Claus-Dieter et al. , eds, Handelspartner DDR – Innerdeutsche Wirtschaftsbeziehüngen (Baden-Baden, 1975), 26.Google Scholar

4 For example, Deutsches Institut für Wirtschaftsforschung Berlin, Handbuch DDR-Wirtschaft (Hamburg, 1977).

5 Stent, Angela, ‘Economic Containment’ (thereafter Stent, ‘Containment’), in Deibel, Terry L. and Gaddis, John L., eds, Containing the Soviet Union (Toronto, 1987), 59–77, esp. p. 60.Google Scholar

6 Mastanduno, Michael, ‘Strategy of Economic Containment’ World Politics, Vol. 4 (1985).Google Scholar

7 Petzina, Dietmar, ‘Deutsch-deutsche Wirtschaftsbeziehungen nach dem Zweiten Weltkrieg–eine Bilanz’, in Ernst-Jeismann, Karl, ed., Einheit – Freiheit – Selbstbestimmung (Frankfurt am Main-New York, 1988), 179–201, esp. p. 183.Google Scholar

8 Schlarp, Karl-Heinz, ‘Das Dilemma des westdeutschen Osthandels und die Entstehung des Ost-Ausschusses der deutschen Wirtschaft 1950–1952’, Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte, Vol. 2 (1993), 223–76, esp. p. 229.Google Scholar

9 Braunthal, Gerard, The Federation of German Industry in Politics (Ithaca, 1956)Google Scholar; Adler-Karlsson, Gunnar, ‘Die Instrumente Embargo und Sanktionen’, in Rode, Reinhard and Jacobsen, Hanns-Dieter, eds, Wirtschaftskrieg oder Entspannung? Eine politische Bilanz der Ost–West-Wirtschaftsbeziehungen (Bonn, 1984), 305–15.Google Scholar

10 Stent, ‘Containment’, 62.

11 Stent, ‘Containment’., 63.

12 Royen, Christoph, ‘Wirtschaftssanktionen als Instrument des Ost–West-Auseinandersetzung’, Europa-Archiv, Vol. 4 (1983), 109–17, p. 115.Google Scholar

13 Czempiel, Ernst-Otto, ‘Der Stand der amerikanisch–sowjetischen Beziehungen’ (thereafter Czempiel, ‘Der Stand’), Aus Politik und Zeitgeschichte, No. B5/86 (Bonn, 1986), 3–15.Google Scholar

14 Stent, ‘Containment’, 62.

15 Osgood, Robert E.,. ‘The Revitalization of Containment’, Foreign Affairs, Vol. 60 (1982) 465–502;CrossRefGoogle Scholar; Schissler, Jakob, ‘Die Außenpolitik der Reagan-Administration’ (thereafter Schissler, ‘Die Außenpolitik’), Amerika-Studien, Vol. 4 (1984), 355–71.Google Scholar

16 Schissler, ‘Die Außenpolitik’.

17 Czempiel, ‘Der Stand’, 9Google Scholar; Czempiel, Ernst-Otto, Machtprobe. Die USA und die Sowjetunion in den achtziger Jahren (thereafter Czempiel, Machtprobe, (Munich, 1989), 143–52.Google Scholar

18 Stent, Angela, ‘Studien im Atlantischen Bündnis über die Ost–West–Wirtschaftsbeziehungen: eine kritische Bestandsaufnahme’ (thereafter Stent, ‘Studien’), Europa-Archiv, Vol. 21 (1984), 655–66, esp. 655.Google Scholar

19 Czempiel, , Machtprobe, 246–50.Google Scholar

20 Clarizio, Lynda and Woolcock, Stephen, ‘Die inneramerikanische Debatte über politische Exportbeschränkungen’, Europa-Archiv, Vol. 4 (1985), 99–109.Google Scholar

21 Stent, ‘Studien’, 661–3.

22 Ruhfus, Jürgen, ‘Die politische Dimension der Wirtschaftbeziehungen zwischen Ost und West’ Europa-Archiv, Vol. 1 (1987), 1–9.Google Scholar

23 Ibid.., 2.

24 Rudolf, Peter, Osthandel im Wandel. Die USA und die wirtschaftliche Entspannung mit der Sowjetunion (thereafter Rudolf, Osthandel), (Ebenhausen: 1989).Google Scholar

25 Ibid.., 359.

26 Ibid., 362.

27 Bolterdorf, Jörg, Die Grenzen von Wirtschaftmacht. Die Exportkontrollpolitik der USA gegenüber der Sowjetunion in den achtziger Jahren (Berlin, 1989)Google Scholar; Mastanduno, Michael, ‘Between Economics and National Security: the Western Politics of East–West Trade’, PhD thesis (Princeton University, 1985)Google Scholar; Rudolf, Osthandel; Long, William J., US Export Control Policy. Executive Autonomy vs. Congressional Reform(New York,1980)Google Scholar