Hostname: page-component-cd9895bd7-gxg78 Total loading time: 0 Render date: 2024-12-23T11:47:15.622Z Has data issue: false hasContentIssue false
  • English
  • Français

Professionalism in the Final Solution: French Railway Workers and the Jewish Deportations, 1942–4

Published online by Cambridge University Press:  26 June 2014

LUDIVINE BROCH
LUDIVINE BROCH*
Affiliation:
European University Institute, Via Roccettini 9, 50014 Fiesole, Florence, Italy; [email protected]
Get access Rights & Permissions [Opens in a new window]

Abstract

Why did railway workers never sabotage the deportation trains? This article examines the role of French railway workers in the Holocaust by historicising the concept of railway professionalism. It argues that the actions and behaviour of French railwaymen, whether blue-collar, white-collar or Jewish, were rooted in long-standing professional identities and values which were difficult to shift, even during the occupation. So whereas the professionalism of Holocaust bureaucrat perpetrators is often demonised, this article points to its socio-cultural importance and offers a more nuanced interpretation of ‘perpetrators’ in the Holocaust.

Le professionnalisme dans la solution finale: les cheminots français et la déportation des juifs, 1942–4

Pourquoi les cheminots n’ont-ils jamais saboté les trains de la déportation? Cet article examine le rôle joué par les cheminots français pendant la Shoah en replaçant dans une perspective historique le concept de professionnalisme des cheminots. Il soutient que les actions et le comportement des cheminots français – qu’ils soient ouvriers, cadres, ou Juifs – étaient fondés dans une identité professionnelle et des valeurs solidement ancrées et difficiles à outrepasser, même pendant l’Occupation. Alors que le professionnalisme des bureaucrates qui ont activement participé à la Shoah est souvent diabolisé, cet article montre son importance socioculturelle et propose une interprétation plus nuancée des ‘complices’ du génocide des Juifs.

Professionalität im rahmen der endlösung: französische eisenbahner und die judendeportationen in den jahren 1942–4

Warum verübten Eisenbahner niemals Sabotageakte gegen Deportationszüge? Dieser Beitrag untersucht die Rolle französischer Eisenbahner im Holocaust anhand eines historisierenden Blicks auf das Konzept der Professionalität im Bahnwesen. Er vertritt die These, dass die Handlungen und Verhaltensweisen französischer Eisenbahner – unabhängig davon, ob es sich um Arbeiter, Angestellte oder jüdische Beschäftigte handelte – in einem über Jahre entwickelten beruflichen Selbstverständnis und in Werten verwurzelt waren, die sich selbst während der Besatzungszeit hartnäckig hielten. Während die Professionalität der Schreibtischtäter im Holocaust häufig dämonisiert wird, hebt dieser Beitrag ihre soziokulturelle Bedeutung hervor und bietet eine differenziertere Deutung von ‘Tätern’ in dieser Zeit.

Type
Articles
Information
Contemporary European History , Volume 23 , Issue 3 , August 2014 , pp. 359 - 380
Copyright
Copyright © Cambridge University Press 2014 

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

References

1 ten Cate, Johannes Houwink, ‘The enlargement of the circle of perpetrators of the Holocaust’, Jewish Political Studies Review, 20, 3–4 (2008), 51–72Google Scholar.

2 Finchelstein, Federico, ‘The Holocaust Canon: Rereading Raul Hilberg’, New German Critique, 96 (2005), 11Google Scholar.

3 Hilberg, Raul, The Destruction of the European Jews (London: W. H. Allen, 1961)Google Scholar; Arendt, Hannah, Eichmann in Jerusalem: A Report on the Banality of Evil (London: Faber and Faber, 1963)Google Scholar; Milgram, Stanley, Obedience to Authority: an Experimental View (London: Pinter and Martin, 1974; 1997)Google Scholar.

4 Bartov, Omer, ‘Defining Enemies, Making Victims: Germans, Jews and the Holocaust’, The American Historical Review, 103, 3 (1998), 802CrossRefGoogle Scholar.

5 Stone, Dan, Constructing the Holocaust: A Study in Historiography (London: Vallentine Mitchell, 2003), 242Google Scholar.

6 Bartov, ‘Defining Enemies’, 801.

7 Browning, Christopher, Ordinary Men: Reserve Battalion 101 and the Final Solution in Poland (New York: Aaron Asher Books, 1992)Google Scholar; Gross, Jan T., Neighbours: The Destruction of the Jewish community in Jedwabne, Poland (Princeton, NJ: Princeton University Press, 2001)Google Scholar.

8 Blass, Thomas, ‘Perpetrator Behaviour as Destructive Obedience’, in Newman, Leonard S. and Erber, Ralph, eds, Understanding Genocide: The Social Psychology of the Holocaust (New York: Oxford University Press, 2002), 15Google Scholar.

9 Stone, Constructing the Holocaust, 244–5.

10 Michael Marrus, ‘Acts That Speak of Themselves’, New York Times, 20 Sept. 1992. http://www.nytimes.com/1992/09/20/books/acts-that-speak-for-themselves.html/pagewanted=all&src=pm (last visited 2 Apr. 2013).

11 Peukert, Detlev, Inside Nazi Germany: Conformity and Opposition in Everyday Life (London: Batsford, 1987)Google Scholar; Aly, Götz and Heim, Susanne, Architects of Annihilation: Auschwitz and the Logic of Destruction, tr. Blunden, A. G. (London: Weidenfeld and Nicolson, 2003)Google Scholar [Ger. orig., Vordenker der Vernichtung: Auschwitz und die deutschen Pläne für eine neue europäische Ordnung (Hamburg: Hoffmann und Campe, 1991)]; Aly, Götz, Cleansing the Fatherland: Nazi Medicine and Racial Hygiene (Baltimore: John Hopkins University Press, 1994)Google Scholar; Baruch, Marc Olivier, Servir l’état français: L’Administration en France de 1940 à 1944 (Paris: Fayard, 1997)Google Scholar; Aly, Götz, Final Solution: Nazi Population Policy and the Murder of the European Jews (London: Arnold, 1999)Google Scholar; Heinemann, I., ‘“Another Type of Perpetrator”: The SS Racial Experts and Forced Population Movements in the Occupied Regions’, Holocaust and Genocide Studies, 15, 3 (2001), 387–411CrossRefGoogle Scholar; Gerald Feldman and Wolfgang Seibel, Networks of Nazi Persecution: Bureaucracy, Business and the Organization of the Holocaust (2005), 189–212; Jungius, M. and Seilbel, W., ‘The Citizen as Perpetrator: Kurte Blanke and Aryanization in France, 1940–44’, Holocaust and Genocide Studies, 22, 3 (2008), 441–74CrossRefGoogle Scholar; Fulbrook, Mary, A Small Town near Auschwitz: Ordinary Nazis and the Holocaust (Oxford: Oxford University Press, 2012)Google Scholar; See also Lozowick, Yaacov, Hitler's Bureaucrats: The Nazi Security Police and the Banality of Evil (London: Continuum, 2002)Google Scholar. Browning's interesting review of this is available in Holocaust and Genocide Studies, 16, 1 (2002), 126–8.

12 Hayes, Peter, Industry and Ideology: IG Farben in the Nazi Era (Cambridge: Cambridge University Press, 1987; citations from 2nd edn, 2001), 382Google Scholar.

13 Lippman, Matthew, ‘Law, Lawyers and Legality in the Third Reich: The Perversion of Principle and Professionalism’ in Decoste, F. C. and Schwartz, Bernard, eds, The Holocaust's Ghost: Writings on Art, Politics, Law and Education (Edmonton, Canada: University of Alberta Press, 2000), 306Google Scholar; Black, Edwin, IBM and the Holocaust: The Strategic Alliance between Nazi Germany and America's Most Powerful Corporation (London: Little, Brown, 2001)Google Scholar; Weisberg, Richard H., Vichy Law and the Holocaust in France (New York: New York University Press, 1996), 80Google Scholar.

14 Hayes, IG Farben, 382.

15 Feldman and Siebel, Networks, 5.

16 Wiesel, Elie, ‘Without Conscience’, in Spitz, Vivien, Doctors from Hell: The Horrific Accounts of Nazi Experiments on Humans (Boulder, Colo.: Sentient, 2005), xvii–xviiiGoogle Scholar.

17 Michael Thad Allen, ‘A Bureaucratic Holocaust: Towards a New Consensus’ in Feldman and Seibel, Networks, 26.

18 Hilberg, Destruction, 137.

19 Ibid. 257–66; Hilberg, Raul, ‘German Railroads/Jewish Souls’, Society, 14, 1 (1976), 67CrossRefGoogle Scholar.

20 Hilberg, ‘Railroads’, 60, 70.

21 Judt, Tony, Postwar: A History of Europe since 1945 (London: Vintage, 2005) 803–31Google Scholar.

22 Mierzejewski, Alfred, The Most Valuable Asset of the Reich: A History of the German National Railway, vol. 2: 1933–45 (London: University of North Carolina Press, 2000), 162Google Scholar.

23 Mierzejewski, Alfred, ‘A Public Enterprise in the Service of Mass Murder: The Deutsche Reichsbahn and the Holocaust’, Holocaust Genocide Studies, 15, 1 (2001), 40–1CrossRefGoogle Scholar.

24 Gigliotti, Simone, The Train Journey: Transit, Captivity and Witnessing in the Holocaust (Oxford: Berghahn Books, 2009), 36CrossRefGoogle Scholar.

25 Mierzejewski, ‘Public Enterprise’, 38.

26 Christian Bachelier, La SNCF sous l’occupation allemande, 1940–1944, rapport documentaire, 4 vols. (Paris: IHTP-CNRS, 1996). Available at http://www.ahicf.com/ww2/rapport/av-propos.htm (last visited 13 June 2012), hereafter, Rapport Bachelier.

27 See Delpard, Raphael, Les Convois de la honte: Enquête sur la SNCF et la déportation (1941–1945) (Neuilly-sur-Seine: M. Lafon, 2005)Google Scholar; Laborde, Françoise, Ça va mieux en le disant (Paris: Le grand livre du mois, 2008), 95–6Google Scholar; Jean Martin-Chauffier, ‘Quand l’histoire déraille’, Paris Match, 9 May 2010. On the trials in France and America see: Marrus, Michael, ‘The Case of the French Railways and the Deportation of Jews in 1944’, in Bankier, David and Michman, Dan, eds, Holocaust and Justice: Representation and Historiography of the Holocaust in Post-War Trials (Jerusalem: Yad Vashem, 2010), 245–64Google Scholar; Lipietz, Alain, La SNCF et la Shoah (Paris: Les petits matins, 2011)Google Scholar; The Coalition of Holocaust Rail Victims, available at http://holocaustrailvictims.org/about-us/ (last visited 23 Apr. 2014).

28 Marrus, Michael R. and Paxton, Robert O., Vichy France and the Jews (Stanford, Calif.: Stanford University Press, 1981; citations from 1995 edn), 330–1Google Scholar; Kriegel, Annie, Réflexion sur les questions juives (Paris: Hachette, 1984), 47Google Scholar.

29 ‘Une entreprise pendant la guerre: La SNCF 1939–1945’, conference in Paris, 21–2 June 2000, available at http://www.ahicf.com/ww2/actes.htm (last visited 23 April 2014); Guckes, Jochen, ‘Le Rôle des chemins de fer dans la déportation des Juifs de France’ in Revue d’histoire de la Shoah, Le Monde Juif, 165 (1999), 29–110Google Scholar; Christian Chevandier, ‘Le Grief fait aux cheminots d’avoir, sous l’Occupation, conduit les trains de la déportation’, Revue d’histoire des chemins de fer, Actes du colloque de Paris, Association pour l’Histoire des Chemins de Fer Français (2005); Annette Wieviorka, ‘La Shoah, la SNCF et le juge’ in L’Histoire, 316, Jan. 2007; Georges Ribeill, ‘SNCF et Déportations’, Jan. 2008, 36–89; ‘Memory’ in Ludivine Broch, ‘French Railway Workers Under German Occupation’, DPhil thesis, University of Oxford, 2010; Cécile Hochard,‘Les Cheminots dans la Résistance’, La Vie du rail (2012), 87.

30 Hilberg, ‘Railroads’, 70–1.

31 Marrus and Paxton, Vichy, 331.

32 Coleman, Terry, The Railway Navvies: A History of the Men Who Made the Railways (London: Hutchinson, 1968)Google Scholar; Ribeill, Georges, Les Cheminots (Paris: La Découverte, 1984), 91–5Google Scholar.

33 Jacqmin, François, Les Chemins de fer pendant la guerre de 1870–1871: Leçons faites en 1872 à l’Ecole des Ponts-et-Chaussées (Paris: Hachette, 1872), 22–4Google Scholar.

34 Author's interview with Roger Charbonnier (24 Apr. 2008), hereafter, Interview Charbonnier.

35 Chevandier, Christian, Cheminots en grève, ou, La Construction d’une identité: 1848–2001 (Paris: Maisonneuve et Larose, 2002), 169Google Scholar.

36 In 1897 a Boycott Commission was set up at the annual congress of the Confédération générale du travail (CGT), see ‘Rapport sur la Commission du Boycottage’ (1897) in F/7/13493 at the French National Archives, Paris (hereafter AN). See also Pouget, Emile, Sabotage (Ann Arbor, Mich.: University of Michigan Press, 1913), 40Google Scholar; Julliard, Jacques, Fernand Pelloutier et les origines du syndicalisme d’action directe (Paris: Seuil, 1971), 217Google Scholar; Fruit, Elie, Les Syndicats dans les chemins de fer (Paris: Ouvrières, 1976) 201Google Scholar.

37 See Fruit, Les Syndicats, 21; Ceplair, Larry. S., ‘La Théorie de la grève générale et du syndicalisme: Eugène Guérard et les cheminots français dans les années 1890’ in Le Mouvement Social, 116 (1981), 21–46CrossRefGoogle Scholar; Pouget, Sabotage.

38 Author's interview with Robert Lebrun (7 Feb. 2008), hereafter, Interview Lebrun.

39 See Wirth, Emile, Les Accidents sur les chemins de fer, leurs causes, les règles à suivre pour les éviter (Paris: Mallet-Bachelier, 1854)Google Scholar; Legludic, Léon, Des accidents de Chemins de fer (Strasbourg: 1867)Google Scholar; Erichsen, John Eric, On Railway and Other Injuries of the Nervous System (London: 1866)Google Scholar; Malo, LéonLa Sécurité dans les chemins de fer (Paris: Dunod, 1882)Google Scholar.

40 See Chevandier, Cheminots; Kriegel, Annie, La Grève des cheminots 1920 (Paris: Armand Colin, 1988)Google Scholar.

41 See Thomas Beaumont, ‘Communism, Cheminots and the Compagnies in Interwar France’, PhD thesis, University of Essex, 2011; Héloïse Rouge, ‘Histoire du Syndicalisme Cheminot, 1870–1937’, Maitrise de Mémoire, Université de Provence, Aix-Marseille I, 176–85.

42 See Crémieux-Brilhac, Jean-Louis, Les Français de l’an 40, Vol. 2 (Paris: Gallimard, 1990), 326–8Google Scholar; Amouroux, Henri, La Grande Histoire des Français sous l’occupation, vol. 1: Le Peuple du désastre, 1939–1940 (Paris: Laffont, 1976), 379Google Scholar; Diamond, Hanna, Fleeing Hitler (Oxford: Oxford University Press, 2007)Google Scholar; Vidalenc, Jean, L’Exode de mai–juin 1940 (Paris: 1957)Google Scholar.

43 ‘L’Accomodation sociale de la SNCF avec ses tutelles vichyssoise et allemande: Résistance et/ou compromissions ?’ in ‘Une entreprise pendant la guerre’.

44 Author's interview with Gabriel Bonnin (14 Apr. 2008), hereafter, Interview Bonnin.

45 Author's interview with André Brosset (23 Feb. 2008), hereafter, Interview Brosset.

46 Pierre Guinan, ‘Notre Métier’, Notre Métier, Revue des Chemins de Fer, 15 May 1938, 1–2.

47 Minutes of Ministerial meeting, 24 Jan. 1944, in AN: 72/AJ/1927.

48 Interview Brosset.

49 Interview Charbonnier.

50 ‘Rapports avec les autorités occupantes, Personnel, Matériel et Approvisionnement, Transports, etc.’, in AN: 72/AJ/477; Mierzejewski, Asset, 147.

51 Interview Lebrun; Interview Bonnin; Interview Brosset. Author's interview with M. Creusot (4 Mar. 2008), hereafter, Interview Creusot.

52 Lindeperg, Sylvie, ‘L’Opération cinématographique: Équivoques idéologiques et ambivalences narratives dans La Bataille du Rail’ in Annales: Histoire, Sciences Sociales, 51, 4 (1996)CrossRefGoogle Scholar; O’Shaugnessey, Martin, ‘La Bataille du Rail: Unconventional Form, Conventional Image?’ in Kedward, H.R. and Wood, Nancy, eds, The Liberation of France: Image and Event (Oxford: Berg, 1995)Google Scholar.

53 France was divided into two main sections, but other areas were also sectioned off. See Jackson, Julian, France: The Dark Years 1940–1944 (Oxford: Oxford University Press, 2001), 246–8CrossRefGoogle Scholar.

54 ‘Procès verbal de la séance du 7 Octobre 1943’ in AN: 72/AJ/415.

55 For more information on the Charte, see Georges Ribeill, ‘Les Chantiers de la collaboration sociale des Fédérations légales des cheminots (1939–1944)’, Le Mouvement Social, 158 (Jan.–Mar. 1992), 87–116; Le Crom, Jean-Pierre, Syndicats, nous voilà!: Vichy et le corporatisme (Paris: Atelier, 1995)Google Scholar.

56 See the archive box 111/LM/27 on ‘Sabotage 1941–44’ in the SNCF archives in Le Mans, hereafter, SNCF.

57 Letter to the État-Major-France-Air, 6 June 1943, AN: 3/AG2/234.

58 ‘Renseignements bombardements’, AN: 3/AG2/234.

59 ‘Un Entretien avec Louis Armand, Président d’Honneur de ‘Résistance-Fer’’ in La Vie du Rail, Spécial Hors Série, 40ème Anniversaire de la Libération, ‘Les Cheminots dans la Résistance’ (1984), 7.

60 Serge and Klarsfeld, Beate, Mémorial de la déportation des Juifs de France (Paris: Klarsfeld, 1978)Google Scholar, ‘Liste des convois’. This number is extracted from the latest edition of the Mémorial.

61 ‘Mémentos 1943–44’, in AN: 72/AJ/1927.

62 Hilberg, Raul, The Destruction of the European Jews, student edn (New York: Holmes and Meier, 1985), 163–70Google Scholar.

63 In regard to France, the conditions were only made worse when, after Feb. 1943, 15 escape attempts drove a German official to order that all cars should be sealed on departure. Letters dated 10–18 Feb. 1943 at the Centre de Documentation Juive Contemporaine (CDJC) in Paris. See CDJC: XXVc-208; XXVc-203; XXVc-205.

64 Gobitz, Gérard, Les Déportations de réfugiés de Zone Libre en 1942 (Paris: L’Harmattan, 1996)Google Scholar.

65 Letter from the Chef du Gouvernment, Ministre Secrétaire d’État à l’Intérieur, stamped and signed by the Préfet Directeur Général Adjoint, 29 July 1942 in AN: F/7/15088; Anonymous Jewish deportee, deported 24 Jan. 1943 from Marseille, CDJC: CCXIX-31. See also Boitel, Anne, Le Camp de Rivesaltes, 1941–1942 (Perpignan: Presses universitaires de Perpignan, 2001), 249Google Scholar.

66 Grynberg, Anne, Les Camps de la honte: Les Internés juifs des camps étrangers français 1939–1944 (Paris: La Découverte, 1998), 297Google Scholar.

67 Telegram signed Cado, 29 July 1942 in AN: F/7/15088.

68 Mierzejewski, ‘Public Enterprise’.

69 Hilberg, Destruction (1985), 169–70; 313–4.

70 Historique de la Délégation technique SNCF de Vichy 1940–1942, rédigé début 1943, cited in Rapport Bachelier, IV.3.7. See also Grynberg, Les Camps, 295.

71 Poznanski, Renée, Propagandes et Persécutions: La Résistance et le ‘problème juif’ 1940–1944 (Paris: Fayard, 2008)Google Scholar.

72 Interview Brosset.

73 Raoul Merlin's testimony in AN: 72/AJ/311.

74 See CDJC: XXVc-203, 205, 208.

75 Fournier to Bichelonne, 7 Dec. 1943 in AN: 72/AJ/474.

76 See ‘Les Chemins de fer et la déportation’ in Part IV ‘Année 1942’ in Rapport Bachelier.

77 e.g. many maquisards were involved. But even children could carry out sabotage activities. Kedward, H. R., In Search of the Maquis: Rural Resistance in Southern France 1942–1944 (Oxford: Oxford University Press, 2003), 63–4Google Scholar; Police Information, Dec. 1942 – Dec. 1943 in AN: F/7/14881,

78 Guy Domalan, ‘Buchenwald-Dora-kommandos’ cinquantenaire de la liberation’ in the Foundation pour la Mémoire de la Déportation archives (FMD), Paris; Interview Transcript Bernard Le Chatelier, Association pour l’Histoire des Chemins de Fer Français archives (AHICF), Paris.

79 Report 12 Feb. 1943, in CDJC: XXVC-208.

80 Raymond Lévi's testimony in CDJC: CCXXXVI-62.

81 Interview with Isaac Jafet (Jan. 1997) at the Shoah Foundation Archives in Israel.

82 Charlotte Delbo, Le Convoi du 24 janvier (Paris: Minuit, 1965), 10.

83 Ibid.

84 Raymonde Mann, ‘Physionomie d’une famille juive en France dans la rafle du 16 juillet 1942 récits en plus’ in FMD.

85 Report from the Commissaire de Police de Sûreté René Riois to the Commissaire Principal, Chef de la 8è Brigade Régionale de Police de la Sûreté, 23 Mar. 1943, found in box 1831/W/98 at the Archives Départementales Haute-Garonne, Toulouse.

86 Klarsfeld, SergeVichy-Auschwitz: La ‘Solution finale’ de la question juive en France (Paris: Fayard, 2001), 210Google Scholar.

87 The following tracts were found in box SNCF: 25/LM/0258: ‘Les barbares Hitlériens obligent les juifs à porter un signe distinctif’, Le Parti Communiste Français (SFIC) (ramassé en juillet 1942); ‘A bas l’antisémitisme: Honneur aux camarades juifs morts pour la liberté et l’indépendance de la France’, Le Parti Communiste Français (SFIC) (ramassé en août 1942); Poznanski, Propagandes et Persécutions, 253.

88 Poznanski, Propagandes et Persécutions, 195–6.

89 Le Débat du Débat, Le Débat, n°164, Mar.–Apr. 2011 (Gallimard), available at http://le-debat.gallimard.fr/articles/2011–2-le-debat-du-debat/ (last visited on 23 Apr. 2014).

90 ‘Cheminots à l’Action’ et ‘Nous voulons du vin’ (ramassés de Grenoble en mai 1943 au dépôt); ‘Appel Aux Cheminots Corréziens’, Syndicat des Cheminots de la Corrèze (ramassé au dépôt de Brive en septembre 1943) in SNCF: 25/LM/0258.

91 ‘Cheminots…Unissons!’ (ramassé en octobre 1942); ‘Le Négrier Laval veut la déportation des cheminots ! A l’action ! A l’action !’, Le Comité Populaire des Cheminots de la Région Picard (ramassé en octobre 1942); La Tribune des Cheminots, Oct. 1942; ‘Pas un cheminot pour Hitler!’, Le Comité Populaire des Cheminots (ramassé en octobre 1942) in SNCF: 25/LM/0258. After 1942 there was an increase in the persecution (arrest, internment, deportation and murder by firing squad) of the French population, and this was mirrored within the cheminot community: for example, 163 cheminots were arrested in in 1941 compared to 223 in 1942, 364 in 1943 and 770 in 1944. SNCF 25/LM/1940(4) ‘Liste Nominative des Agents’.

92 ‘Cheminots, opposez-vous aux départs en Allemagne’, La Tribune des Cheminots, Organe du Comité Populaire Central des Cheminots, Oct. 1942 (ramassé en décembre 1942) in SNCF: 25/LM/0258.

93 See the introduction in Poznanski, Propagandes et Persécutions.

94 Letter from Cambournac to Le Besnerais, 31 Mar. 1943, 202/AQ/201 in the Archives du Monde du Travail (AMT), Lille.

95 Klarsfeld, Mémorial.

96 Letter from Cambournac to Le Besnerais, 31 Mar. 1943, in AMT: 202/AQ/201.

97 Cambournac to Wehrmacht-Verkehrs Direktion (WVD), 30 Mar. 1943 in AMT: 202/AQ/201.

98 Minutes of Ministerial meetings of 17 May and 7 June 1943 in AN: 72/AJ/1927.

99 ‘Le Réseau du Nord devant la Crise’ (1936) in AN: 307/A9/60–1; Christian Chevandier, ‘Les Cités PLM dans l’agglomération lyonnaise au cours des années 1930: Les Cas de Vanissieux et d’Oullins’ in Les Chemins de fer, l’Espace et la Société en France, Actes du Colloque, 18–19 mai 1988, Paris, AHICF, 253.

100 Fournier to Berthelot, 9 Aug. 1941, and Barth to Le Besnerais, 22 July 1941, all in AN: 72/AJ/477. The exact number remains uncertain.

101 Interview Transcript Catherine de Béchillon, AHICF.

102 Interview Transcript Bernard Lévi, AHICF.

103 Interview Transcript Jacques Eisenmann, AHICF.

104 Bronchart, Léon, Ouvrier et Soldat, un français raconte sa vie (Vaison-la-Romaine: H. Meffre, 1969)Google Scholar.

105 Léon Bronchart was nominated for two other reasons (See Dossier n°6354, Léon Bronchart, in Yad Vashem Archives, Paris). Nonetheless, it is for this reason that he is best known. Lazare, Lucien, ed., Dictionnaire des Justes de France (Paris: Fayard, 2003), p. 125Google Scholar; Rappoport, ‘Les procès contre l’Etat et la SNCF, “une justice attendue depuis 60 ans” ’, 3 July 2007 in http://somni.blog.lemonde.fr/2007/03/04/les-proces-contre-letat-et-la-sncf-une-justice-attendue-depuis-60-ans/ (last visited 28 Apr. 2014); Anthony Astaix, ‘Le Cheminot et le principe de désobéissance’, 31 Oct. 2006, http://didier.cardon37.over-blog.com/article-14866626.html (last visited 29 April 2014); Léon Bronchart, juste, ouvrier et soldat’, 22 Sept. 2007, http://lipietz.net/spip.php?breve259#forum3902 (last visited 23 Apr. 2014).

106 Léon Bronchart's file: 2005/028/ETAT/302–51/04 in the Archives du Personnel de la SNCF, Béziers.